LA INFAMIA ILIMITADA DE CiU
Seamos claros: en sí mismo, el cobro de comisiones del 3% es
una inmoralidad realizada por los gestores de la Generalitat de Catalunya… y es
una práctica que, aunque queramos cerrar los ojos, se da en cualquier otra
comunidad autónoma y en el aparato Estatal. Es frecuente y está generalizada,
así mismo, en los Ayuntamientos y las Diputaciones: “yo te doy obra pública, tú
me das a cambio una comisión”. La cosa es mucho peor de lo que se supone: se
dan comisiones por cualquier actividad: una concesión de cursos de formación de
parados, una subvención a una ONG, una subvención a cualquier país en vías de
desarrollo… ¿o por qué creéis que algunos hace años alardeaban de dar un 0’7%
del presupuesto nacional como “ayuda al desarrollo”? Ingenuos: ¿os creíais que
hay alguien inocente en todo esto? El sistema judicial, tal como está
configurado en España, permite este tipo de “desviaciones” de dinero. Si a esto
añadimos un sistema “garantista” (creada no para “garantizar” la limpieza de
juicios a chorizos y robagallinas, sino a la delincuencia de guante blanco que
fue, a fin de cuentas, quien lo diseñó utilizando sus mejores argumentos
leguleyos), deberemos convenir que lo que tenemos –corrupción generalizada- es
lo que hemos permitido. Así pues, si no estás acostumbrado a ello márchate del
país porque esto es lo que hay y no va a cambiar. Bien, pero uno –que ya tiene
un pie fuera del país, por cierto- no puede evitar que, en ocasiones, determinadas
noticias, le revuelvan todavía más el estómago. El ya condenado Urdangarín
utilizó incluso una asociación de niños minusválidos para sus manejos. Lo peor
de lo peor: jugar con los débiles y con los más indefensos para ejercer buitre
Buitacker. Hoy, en la misma onda, llega la noticia de que CDC llegó a negociar
comisiones con dinero de la lucha contra el cáncer y el desempleo. La noticia
dice así: “El tesorero de CDC Andreu Vioca utilizó adjudicaciones del Instituto
Catalán de Oncología y del Servicio de Empleo de Cataluña para conseguir donaciones
ilegales al partido”. La primera pregunta que se me ocurre –así en caiente- es
la de “¿y no sería hora de restablecer la pena de muerte con efecto retroactivo?”.
Luego, me sereno y me planteo lo mismo de manera más calmada: “Vale, la pena de
muerte no es la solución, pero todo lo que no sea cumplimiento pleno de la
condena y trabajos forzados, es un regalo”. Obviamente, los medios de comunicación
subsidiados por la Generalitat no dicen una palabra de este VERGONZOSO,
BOCHORNOSO Y OMINOSO ASUNTO que, en sí mismo, es el paradigma de todas las
miserias del partido que ha gobernado y sigue gobernando en Cataluña (no
olvidemos que el detritus de CDC sigue siendo el aval del actual presidente Puigdemont
por mucho que se hayan intentado borrar huellas disolviendo el partido e improvisando
un PDCat). Pues bien, en la Cataluña gobernada por este tipo de bandoleros sin
escrúpulos, ni más moral que el volumen de su cuenta corriente, es de la mano
de todos estos miserables, es donde ha florecido el “soberanismo”. Por cierto:
lo que hoy destaca La Vanguardia en
portada es que el “pobre Millet” llegó al juicio en silla de ruedas… yo casi
estoy por ponerme a llorar.
LA HORA DE LAS ETT: REFLEJO DE LA MALA CALIDAD DEL TRABAJO GENERADO EN ESPAÑA
El negocio parasitario de las ETT sigue en crecimiento acelerado.
En 2016 aumentaron su volumen de negocio hasta los 3.100.000 contratos firmados
(poco importa que algunos de ellos fueran por 3 horas). Las empresas cada vez
recurren más a las ETT y el negocio de estas ha aumentado un 25% el último año.
El 51% desde 2012, el momento más duro de la crisis. Esto no quiere decir que haya
“más empleo”, sino que el empleo es de “peor calidad”. Una cifra es particularmente
significativa: el “prestamismo laboral” (trabajadores legalmente cedidos a
otras empresas) crece ocho veces más rápido que la ocupación). En la actualidad
existe 259 empresas de contratación temporal en España. Lo esencial de esta
mano de obra va a parar a la industria manufacturera y a la hostelería. Por
supuesto, los trabajadores que llegan a una empresa a través de la vía de la
ETT no se benefician de la aplicación de las condiciones laborales ni de los
convenios colectivos que rigen en esas empresas. Es posible establecer una ley
ineluctable: cuanto más crece el campo de aplicación de las ETT, más se contrae
el Estado del Bienestar, más se contraen los salarios y una parte de ste
salario va a parar a un negocio parasitario. Pregunta ingenua: ¿los servicios de colocación
del Estado y de las comunidades autónomos no deberían de realizar el trabajo de
las ETT? O sobran unos o sobran los otros.
FRANCIA: MIENTRAS HOLLANDE ELOGIA AL GRAN ORIENTE, MARINE LE PEN LLAMA A FRANCIA “COMUNIDAD DE DESTINO”.
Chiste: Marien Le Pen le pregunta a François Hollande: “François:
¿los muertos huelen? Y él afirma. A lo que Marine le responde: “Pues tú estás
muerto”. Fin del chiste, no por
conocido, menos real. Todo esto viene a cuento de dos declaraciones diferentes
que se produjeron el lunes en Francia. De un lado François Hollande, presidente
de la nación ha realizado una visita a la sede del Gran Oriente de Francia en
la rue Cadet, la más antigua de las obediencias masónicas que celebraba su
tercer centenario. Es la primera vez que un presidente francés visita la sede
de la masonería. En su discurso, Hollande, glosó el papel central del Gran
Oriente en la vida política francesa: “Estamos
ante un momento importante en la vida pública francesa. Aunque vosotros no
participéis directamente, estáis haciendo que las reflexiones que lleváis a
cabo en los últimos meses puedan tener peso en la decisión de los ciudadanos,
de manera que inspiren los textos que mañana serán las leyes de nuestro país”.
Y más adelante: “Dese hace más e medio
siglo, iniciados y profanos, se encuentran entre estos muros para dialogar,
para reflexionar, para construir una República más fuerte, más humana, más fraterna,
y para hacer que ante cada momento decisivo de nuestra historia, podáis
expresaros”. Para acabar diciendo: “La
mayor parte de las leyes de libertad adoptadas entre 1870 y 1914 han sido
reflexionadas y trabajadas en las logias […] como el gran combate por la
laicidad. Los franc-masones siempre han estado en vanguardia para afirmar la
neutralidad de la República, para establecer una escuela desembarazada de
influencias exteriores, para pedir la separación de las Iglesias y del Estado”…
Esta otra perla vale la pena considerarla: “La
masonería no ha hecho la Revolución Francesa, pero la ha preparado. Muchos
masones fueron los artesanos de los grandes textos de esta revolución”.
¿Conclusión? O Hollande es un conspiranoico o tiene razón y si la tiene es que
la República Francesa es una república masónica. Pero, sobre todo, este
discurso preelectoral lo que destila es “memoria histórica”, es decir: mirada
atrás. Se agradece a la masonería los servicios prestados en el pasado y se le
insta a que cierre el paso a la RENOVACIÓN… que es justo lo que ha planteado
Marine Le Pen en el mitin celebrado ayer a los pies del Mont Saint Michel, sin
duda uno de los lugares más hermosos de Francia. Allí, la candidata del Front
National llamó al “genio de la renovación” para revitalizar la política y la
sociedad francesa: “somos los herederos de una gran civilización. Debemos
volver a ser una nación de sentimientos, una nación de corazón, una comunidad
de destino: tenemos el orgullo de ser franceses y el deseo de seguir siéndolo”. Ambas declaraciones, la de Marine Le Pen y la
de Hollande aluden a la historia: el presidente francés se interesa solamente
por la historia de la Francia republicana hecha por la masonería, Marine Le Pen
tiene un discurso “arqueofuturista”: la visión global de la historia de la
comunidad y del pueblo francés es lo que le lleva a proponer una “renovación nacional”
basado en su propia tradición. Son dos formas de construir el futuro: o
mediante la masonería laica o mediante la tradición eterna. A elegir.
Discurso de Marine Le Pen en Mont Saint Michel.
