martes, 31 de mayo de 2016

DEFENSA NACIONAL, YIHADISMO Y ESTADO DE LAS FUERZAS ARMADAS


Hoy se ha sabido que la pasada semana, un joven magrebí consiguió colarse en el arsenal de El Ferrol y fue detenido tras lanzarse al mar. El incidente comenzó cuando unos centinelas vieron acercarse a un joven de aspecto magrebí y al impedirle el paso empezó a vociferar en árabe. Los centinelas cerraron las puerta de seguridad, pero el joven consiguió entrar en el recinto del arsenal unos 50 metros, hasta que uno de los militares disparó al aire y el sujeto se lanzó al agua a pocos metros de donde se encontraba una fragata. El joven, sobre el que pesaba una orden de expulsión, fue detenido. El incidente no es importante: el sujeto en cuestión, ni tenía antecedentes yihadistas, ni iba armado. Al parecer buscaba paralizar su expulsión cometiendo un delito. Sin embargo, la facilidad con la que consiguió colarse en una zona militar de máxima seguridad, han generado preocupación sobre la vulnerabilidad y permeabilidad del arsenal y de otras instalaciones de alto valor estratégico.

La noticia ha salido a la luz pública en el mismo momento en el que en L’Hospitalet de Llobregat la policía detenía a un paquistaní vinculado a redes yihadistas y, concretamente por “participación directa en actividades de edición, difusión y propaganda de contenidos de naturaleza yihadista”. Se trataba de un “islamista radical”. Indudablemente, tampoco se trataba de alguien “peligroso”: toda su actividad de proselitismo la realizaba en redes sociales. La propia Audiencia Nacional, mediante el titular del Juzgado de Instrucción nº 5 ha comunicado que se trataba de un “elemento radicalizador”. Pero lo que queda claro es que, en este momento, un sector de la comunidad islámica ve con simpatía, e incluso admiración, la acción del Estado Islámico en Siria o de los Talibanes en Afganistán. No existen redes yihadistas dispuestas a traer el terrorismo a España, pero sí dispuestas a convertir la yihad en algo popular entre la comunidad islámica.

PREPÁRESE: ESTO ES LO QUE VA A VER EN LA PRÓXIMA CAMPAÑA ELECTORAL


Lo peor de las elecciones no son conocer los resultados y saber que todos han ganado, sino la campaña electoral. Todas las campañas electorales tienen tres líneas maestras que todos los partidos utilizan sin excepción: 1) simplificación del mensaje (no expreses con 280 letras, lo que puedes expresar por las 140 de Twitter), 2) satanización del adversario (tu adversario, es decir, todos los demás, son malvados hasta el aburrimiento, tú eres el único decente, 3) deformación de la realidad (explicar la realidad en función de los propios intereses: subjetivismo en lugar de objetividad). Esto es lo que nos espera en los próximos quince días de campaña. Toda la clase política intentará excitar a las vísceras y a los bajos instintos, todos, absolutamente todos, lanzarán las explicaciones más aberrantes y razonamientos pedestres hasta la náusea para captar unos cuantos votos. Y lo harán con toda la naturalidad del mundo: política es, aquel que no dice lo que piensa sino que dice lo que le conviene, con extrema naturalidad.

278 CASOS DE ISLAMOFOBIA DENUNCIADOS EN ESPAÑA EN TIEMPOS DE YIHADISMO: ¿POCOS O MUCHOS?


La comunidad islámica soriana denuncio el pasado diciembre de 2005 las pegatinas colocadas por un minúsculo partido de extrema-derecha en el que podía leerse: “No a la islamización de Europa”. Como éste, las comunidades islámicas y las ONGs islamófilas han denunciado otros 278 de idéntica gravedad. De estas, solamente un 5,3% han sido agresiones a personas (y no siempre confirmadas) y “vandalismo contra mezquitas” (habitualmente pintadas) un 5,3%. La mayor parte de estas denuncias son por “ciberodio” (21’8%) o acciones contra mujeres por la indumentaria (20%). La Plataforma contrala Islamofobia ha recordado que el 40% de los musulmanes residentes en España, son españoles (cabría decir, en rigor, que la inmensa mayoría de islamistas han recibido la nacionalidad). Una pintada hecha con rotulador en un urinario se convierte en un “atentado contra la comunidad islámica”, utilizar la palabra “islamismo” en lugar de “yihadismo” es confundir el Islam con el terrorismo, una pelea de discoteca se convierte en un “incidente islamófobo”… y así sucesivamente.

lunes, 30 de mayo de 2016

PARA LA ONU “LA INMIGRACIÓN APORTA MÁS BENEFICIO QUE GASTO”


El irlandés Peter Sutherland, funcionario de alto rango de la ONU (secretario general para la migración y el desarrollo) ha insistido una vez más en que la inmigración es beneficiosa para los países occidentales. Lo ha hecho en Madrid, en el encuentro de IE Alumni Forum 2016 que reúne a ex alumnos de la escuela de negocios Instituto de la Empresa. En esta ocasión el objetivo del encuentro era “analizar los retos para el éxito personal y profesional en la sociedad globalizada”. Sutherland (miembro del Club Bildelberg en tanto que presidente del banco Goldman Sachs).

Sutherland explicó al auditorio que “Europa dependerá en buena medida de los refugiados y la inmigración para garantizar la sostenibilidad de los sistemas públicos de pensiones en un continente cada vez más envejecido y con edades de jubilación muy tempranas”. Recordó que la movilidad de las personas entre países y continentes es uno de los retos de nuestro tiempo y recordó la “obligación de los países europeos de prestar apoyo a los refugiados que huyen de conflictos como el de siria, pero también a los que huyen de desastres naturales o falta de oportunidades económicas”.

BLAS INFANTE, 3M: MUSULMÁN, MASÓN, MISTICO


El nombre de Blas Infante ha pasado a la historia como el “padre de la patria andaluza”, fundador del nacionalismo andaluz. Pero se suelen olvidar otras connotaciones que avalan la idea de que el personaje. La primera de todas, su condición de miembro de la masonería española; la segunda, su conversión al islam. Ambas filiaciones han sido negadas por la hija de Blas Infante, sin embargo, los testimonios (incluso familiares) que se agolpan en dirección contraria son abrumadores.

Infante, que murió fusilado por incontrolados en los primeros días de la guerra civil, ingresó en la masonería en 1913 (no lo dice un conspiranoico empedernido, sino su nieto, Estanislao Naranjo Infante). La lectura de su obra Ideal Andaluz contiene “una marcada terminología masónica”. Al acabar sus estudios, Blas Infante sufrió una crisis de fe, abandonó el catolicismo y empezó a interesarse por la masonería y los el ocultismo. Es lo que ha podido deducir su nieto al examinar la biblioteca familiar heredada. Es incluso probable que perteneciera a la Sociedad Teosófica que insistía extraordinariamente en la relatividad de todas las religiones y en la formación de una “religión universal”.

VIEJAS JUSTIFICACIONES PARA LA INMIGRACIÓN


La edad media de la población europea sigue creciendo. En la actualidad, hay 42 personas mayores de 65 años por cada 100 trabajadores y en el porcentaje sigue aumentando. La tendencia al envejecimiento de la población europea es inequívoca. Esto es lo que se ha preocupado de recordar José Ramón Pin Arboledas, profesor del IESE, quien ha definido el fenómeno como «tsunami demográfico». Así pues, la constatación es clara: nuestras sociedades europeas se extinguen. ¿Remedio? Importar población. ¿No hay ninguna solución más simple? Sí: estimular la formación de parejas, apoyarlas económicamente por parte del Estado, realizar campañas de natalidad, lanzar estímulos fiscales a la paternidad, responsabilizar a la población de la necesidad de crear un futuro para ellos y para su país... lo que, inevitablemente, pasa por tener hijos. Todas estas fórmulas fueron rechazadas por el PSOE en su primer mandato e inmediatamente tuvo el poder a partir de 1983. La derecha, por su parte, no ha hecho absolutamente nada para revertir esa tendencia… salvo abrir las puertas a la inmigración, como hizo Aznar a partir de 1996.

domingo, 29 de mayo de 2016

¿NEO-FASCISMO EN EUROPA? NO, “LO DE AHORA” ES OTRA COSA


Las recientes elecciones presidenciales austriacas en las que el candidato del FPÖ no ha salido elegido presidente de la República por el canto de un euro, han puesto de moda a este sector político emergente. En todos los medios de comunicación se han intentado elaborar artículos sobre la situación del espacio político europeo en el que participa el FPÖ. Las actitudes son dos: o bien definir a este espacio como neo-fascista o bien aludir a él como extrema-derecha. Ninguna de las dos calificaciones son apropiadas: la primera por errónea, la segunda por denigratoria.

Las 78 páginas que aprobó el primer congreso de la AfD el pasado 30 de abril de 2016 como definición del propio partido demuestran que los rasgos de una serie de fuerzas políticas europeas son muy similares y, básicamente, se reducen a tres: proponer el abandono del Europa, una reforma radical de la Unión Europea, la lucha contra la islamización de Europa y, finalmente, defensa de la identidad nacional. Estas propuestas se repiten tanto en el UKIP británico como en el Front National, están presentes en Amanecer Dorado y en los nacional-demócratas nórdicos… y bastan, por sí mismos, para definir un nuevo espacio político.

¿Qué espacio es ese? No, desde luego, el del neo-fascismo que históricamente desapareció en Europa con la transformación del Movimiento Social Italiano el 27 de enero de 1995. A partir de ese momento, el neo-fascismo italiano se desgranó en formaciones minúsculas que nunca más volvieron a tener peso en la política local. En cuanto al Front National, lejos quedan los tiempos en los que fue formado como ampliación por Ordre Nouveau, incluso lejos, los tiempos en los que su programa se reducía a una serie de reivindicaciones clásicas de la extrema-derecha francesa de la postguerra.

CATALUÑA: LA QUE SE LE VIENE ENCIMA A PUIGDEMONT



La dirección de la CUP (su “consejo político” y su “grupo parlamentario”) han presentado una enmienda a la totalidad a los presupuesto presentados por  Oriol Junqueras, conseller de economía y hacienda y vicepresidente de la Generalitat de Catalunya. El argumento es que “no son suficientemente desobedientes con el Estado”. Por lo demás, el resto de partidos políticos, también han manifestado su intención de no apoyar este proyecto de ley de presupuestos, con lo que Junts pel Sí tiene la posibilidad, o bien de rehacerlos hasta satisfacer las exigencias de algún grupo parlamentario o retirarlos.

La noticia es catastrófica para Junts pel Si (coalición que, en la práctica ha dejado de existir al presentarse en las próximas elecciones generales todos los grupos que la componían por separado) al evidenciar la imposibilidad de seguir gobernando con el apoyo exterior de la CUP o con su neutralidad. Parece difícil que en estas condiciones, y cuando ya han pasado cinco de los dieciocho meses para la “desconexión” que prometió el gobierno regional de Puigdemont, pueda seguir manteniéndose esta situación por mucho tiempo.

sábado, 28 de mayo de 2016

¿HIPTERS NAZIS? ¡ACHTUNG, NEONAZIS ESTILOSOS!


El éxito del FPÖ en las pasadas elecciones presidenciales austríacas (la “providencial” aparición de 60.000 votos por correo, más que deslucir, ha establecido que los movimientos euroescépticos avanzan, más que ayer y menos que mañana) ha servido para que los medios de comunicación hablen de este país (salvo en los últimos 80 años solamente ha estado en el “candelabro” de la información gracias a Georg Haider y al FPÖ). El País, publicó el pasado 25 de mayo un artículo que pretendía ser ingenioso titulado “Hipsters nazis” en el que se aludía a la versión austríaca del movimiento identitario europeo. Cada frase del artículo pretendía ser “ingeniosa” (“los skinheads visten de Prada”, “ahora puedes odiar a los árabes y comer tofu”, “los nazi-hipsters, llamados nipsters, llevan años usando el nuevo look para burlar la ley”, “los nuevos hipsters pueden tratar de que el odio parezca guay”… tal es el contenido del artículo.

El País demuestra el extraordinario desprecio que le representa la mayoría electoral obtenida en Austria por el FPÖ. Hay que decir que Identitäre Generation (GI, que es el nombre del movimiento al que alude el artículo de El País, está dirigido por Martin Sellner y ha apoyado al FPÖ en el curso de la campaña electoral. ¿Nazis? No: identitarios. El nazismo es historia, sólo historia y nada más que historia. El día en que El País y los representantes obsesivos de la “memoria histórica” empiecen a reconocerlo será un buen asunto.




26-J: LOS SOBERANISTAS NO HABLARÁN DE SOBERANISMO


Resulta significativo que un partido que, con toda seguridad, dejará de existir después del 26-J (CDC, que en estos momentos ya se encuentra en la UVI), haya presentad como cabeza de lista para el congreso a Francesc Homs, seguramente, el más mediocre de todos los impulsores del “proceso soberanista” (que en paz descanse). Homs, que se convirtió en el portavoz de la presidencia mientras Artur Mas estuvo al frente de la Generalitat, ha sido el primero en reconocer implícitamente, que el “proceso” ya es cosa del pasado. En estas elecciones, CDC no pedirá el voto ni para la consulta soberanista, ni siquiera para una perspectiva independentista a largo plazo, simplemente se limitará a tomar partido por temas que durante ocho años estaban olvidados por CDC: “una apuesta por el Estado del bienestar, por el trabajo y por la igualdad de oportunidades”… según ha dicho el propio Homs.

A lo largo de la entrevista que realizó TV· al candidato, el soberanismo no apareció por ningún sitio. Mucho menos, el independentismo: “El 26-J queremos contrastar dos modelos de sociedad: el que reparte la miseria, que representa Podemos; y lo que pone en valor la cultura del esfuerzo, que representa Convergència”… y, efectivamente, hay que reconocer que para acumular el patrimonio que consiguieron acumular el clan de los Pujol en Andorra, hay que esforzarse algo transportando mochilas llenas de billetes de 500 euros…

Nadie controla el kale borroka barcelonés


La presencia de un diputado de la CUP en los incidentes que se han producido a lo largo de toda la semana en torno al “banco expropiado” de Gracia, ha podido dar la sensación de que este grupo “controlaba” a los okupas responsables de los incidentes. En realidad, no es así: los tres grupúsculos que han actuado en Barcelona –el independentista revolucionario (IR) y los anarquistas (Negres Tempestes y Áurea Negra) son completamente incontrolables. Harina de otro costal es que la CUP –y más en concreto, alguno de sus diputados, Jodi Garganté, en concreto- hayan querido dar la sensación de que tienen algún ascendiente sobre este movimiento.

De hecho, de lo que está quejando el ayuntamiento de Barcelon es de que, en la actualidad, no tiene interlocutor válido. Estos grupos, simplemente, se niegan a negociar: en realidad, se niegan a cualquier cosa que no sea el que les dejen hacer lo que les dé la gana, sin ningún tipo de limitación. Con tal de que el ayuntamiento, claro está, les pague la luz, el recibo del agua y del gas, el alquiler, el IBI, la antena de televisión, la tasa de basura, los gastos de comunidad y las reparaciones (incluso los atascos en los fregaderos), algo de lo que tendrá que responder el anterior alcalde de Barcelona, Xavier Trías, que compró la “paz social” costeando 65.000 euros a los okupas del “banco expropiado” para que solamente molestaran a los vecinos, pero no para que una desocupación que hubiera podido tener los mismos efectos que la de Can Víes hace dos años, hubiera sacado a flote ante toda la opinión pública la existencia del problema. Trías, en efecto, puede ser procesado por “malversación de caudales públicos”.

jueves, 26 de mayo de 2016

La inmigración en el programa de Podemos


El 14 de mayo del 2014, cuando Pablo Iglesias estaba en plena campaña de promoción, en el curso de un debate televisivo dijo aquella frase lapidaria: “No sobran inmigrantes, sino casta política y sinvergüenzas”. La frase cayó bien y fue una de las bases sobre las que se asentaría la fortuna del personaje en los años siguientes. En realidad, la frase ni era ingeniosa, ni real, sino que suponía mezclar la velocidad con el tocino y dar la espalda a uno de los grandes problemas del país. No es que la “casta” no fuera un problema, ni que dos años después los miembros de Podemos se hayan convertido en la “nueva casta”, sino que, además existía el problema de la inmigración masiva, generado por la antigua “casta” y aprovechado por la “nueva casta” para llevar el agua hacia su molino.

En los años siguientes, especialmente cuando Podemos tuvo que elaborar su programa electoral para las elecciones de 2015 y 2016, la posición de este partido ante la inmigración evidenció todas las contradicciones y la superficialidad de su dirección. Hay pues que diferenciar dos partes en la exposición: lo que dice Podemos en su programa sobre la inmigración y lo que olvida Podemos en su análisis “ideológico” sobre el papel de la inmigración en el mundo globalizado.

PP E INMIGRACIÓN: “HAGA ALGO SR. RAJOY”


Lo único que se puede achacar en estos últimos cuatro años es que Rajoy y su gobierno hayan permanecido completamente mudos en materia de inmigración. Rajoy no es, desde luego, el culpable del asentamiento de 8.000.000 de inmigrantes en los últimos 20 años en España. Esa responsabilidad corresponde, en primer lugar a la persona que lo colocó allí, José María Aznar, y en segundo lugar al lunático que prosiguió su obra, abriendo las puertas de par en par, José Luis Rodríguez Zapatero. Pero, a la vista de los efectos sociales y laborales de esta presencia, hubiera sido lógico que a partir de 2010, en lo peor de la crisis económica, se hubiera empezado a proceder a las repatriaciones de inmigrantes cuando ya era evidentes que constituían un factor más de déficit y que constituían una losa para nuestra recuperación. Nada se hizo porque no existía el valor suficiente para afrontar nada más que la presencia de la inmigración como un “hecho consumado” y ganar cada día la “paz social y étnica” subsidiándola como a ningún otro colectivo.

Y ahora toca preguntarse qué propone el PP en materia de inmigración para las próximas elecciones. Vamos a resumirlo en unas pocas líneas: más que ningún otro partido, el PP considera las políticas e inmigración como subsidiarias de las iniciativas de la UE. Dicho de otra manera: renuncia a formular políticas efectivas de inmigración delegando esa responsabilidad en la UE. Olvida, por supuesto, que, por mucho que hayamos firmado todos los acuerdos que la UE ha puesto bajo las narices de todos los que han pasado por Moncloa, las necesidades y los riesgos que plantea la inmigración son muy diferentes en Noruega que en Grecia, en España que en Irlanda. El carácter y el volumen de todas estas migraciones son muy diferentes y resulta quimérico que una ley votada en el parlamento de Estrasburgo o una directiva franco-alemana puede responder a las diferentes necesidades de todos los demás países.

Salvo esta dependencia suicida de la UE, el PP no propone nada en materia de inmigración. Al menos nada diferente al resto de partidos. En tanto que “conservadores”, ejercen su papel moderadamente: no piden el “papeles para todos”, pero tampoco el cierre de fronteras a las migraciones innecesarias.

miércoles, 25 de mayo de 2016

Elecciones 2016: el programa socialista (y suicida) de inmigración


La caraba: El PSOE y su programa (suicida) de inmigración.- No soplan buenos vientos para la socialdemocracia europea y mucho menos para el PSOE. Culpable, en primer lugar, de haberse desprovisto de una doctrina política y de asumir el progresismo más vacío como reemplazo, lo que verdaderamente desarticuló al PSOE ha sido su actitud ambigua ante el problema autonómico (especialmente en Cataluña), su reacción a la crisis de 2008 preocupándose por salvar, primero a sus comisionistas (Plan E y Plan E2010) y, finalmente, su actitud suicida en materia de inmigración. Es rigurosamente cierto que fue el PP –Aznar en concreto- el que abrió las puertas a la inmigración por la que pasaron 3.000.000 de inmigrantes- pero es a Zapatero a quien se debe la entrada de otros 4.000.000.

De la política de inmigración del PSOE, sabemos que, inicialmente apoyó las campañas de “ningún ser humano es ilegal” y del “papeles para todos” (mientras “todos” iban  recibiendo papeles y a todos los ilegales se les trataba como seres humanos). Luego, una vez en el poder, moderó su “pancartismo” y, simplemente, lo sustituyó por decretos-ley: el de la regularización masiva de febrero mayo de 2005 fue el más espectacular: se regularizaron 800.000 inmigrantes y al terminar habían entrado otros 800.000 nuevos… ilegales. De ahí que el paso siguiente fuera la “regularización por arraigo”: basta con que un ilegal vulnere la ley durante dos años seguidos, sin explicar ni sus medios de vida, ni cuál es el motivo de su presencia en España, para que se le recompense con la regularización.

En los últimos años, desde la oposición, las políticas del PSOE no han variado. Esto es lo que nos propone sobre la materia de inmigración en esta campaña electoral y en su práctica política. Empecemos por esto último.

martes, 24 de mayo de 2016

Elecciones 2016: CIUDADANOS. inmigración – identidad – refugiados – yihadismo


Primera Parte: CIUDADANOS o como proponer A y no-A al mismo tiempo.

No es nuestra intención preocuparnos del programa de Cs salvo en unos cuantos puntos. Inmigración, refugiados, identidad, por ejemplo. Para ello, no utilizaremos más que los documentos emitidos por el propio partido y las declaraciones de sus dirigentes recogidas por medios de comunicación solventes.

Introducción.- Hubo un día en que el centrismo suponía la equidistancia de posición entre la derecha y la izquierda. Aquel era el centrismo de la transición que un dirigente de UCD me simplifico: “Ni derechas, ni izquierdas, quedamos bien con todos”. Hay que decir que el fulano era de procedencia falangista y le había quedado algo en el recuerdo del famoso “ni derechas, ni izquierdas” que tantas veces repitió José Antonio desde su posición situada más allá de la “derecha radical”. Aquel otro dirigente de la UCD barcelonesa que había hecho carrera dentro del Movimiento en el tardo-franquismo, se limitó a añadir la coletilla “quedamos bien con todos” que era lo que Adolfo Suárez había sugerido a su grey. En realidad, era una posición que no podía mantenerse eternamente. Gracias a Carl Schmidt sabemos que la política es el arte de definirse en cada momento, de optar entre el amigo y el enemigo, no de mariposear.

Cuando la pérdida de vigor de los partidos tradicionales (la “banda de los cuatro”: PP, PSOE, CiU y PNV) se manifestó como irreversible, La Caixa optó por crear un nuevo partido que surgiría de la extrapolación a escala nacional de la iniciativa que en Cataluña había tenido cierto  éxito a partir de las elecciones autonómicas de 2010: Albert Rivera había ocupado un terreno abandonado por la timidez del PP en materia autonómica. Viendo en CiU a un aliado ocasional, Rajoy nunca terminó de creer que la deriva hacia el soberanismo era sincera; tendió a pensar que se trataba de la vieja artimaña de presionar para negociar en condiciones ventajosas. El PP perdió votos en Cataluña (y el PSC otro tanto) en beneficio de una opción que, sobre todo, era antisoberanista: Cs.

Pero lo que hasta aquí no pasaba de ser un neo-lerrouxismo postmoderno, cuando se extrapoló a escala nacional se convirtió en una reedición del centrismo de la transición: el paraíso de la ambigüedad. El típico partido que en una comunidad pactaba con unos y en la de al lado con sus contrario, que decía A y no-A al mismo tiempo, que carecía de expertos pero que tenía un “enterao” que pontificaba ante cualquier problema (las ocurrencia de Garicano en el programa económico de Ciudadanos son de traca). Que Rivera es un líder inmaduro se pudo comprobar en la campaña electoral del 20-D: no es que fuera inferior a los otros líderes, es que su ignorancia en algunos temas era palmaria. Y es que Rivera, se mueve mal en cualquier otro tema que no sea la denuncia del soberanismo.

lunes, 23 de mayo de 2016

HOOLIGANISMO: CUANDO LA POLÍTICA ENTRA EN EL ESTADIO MUERE COMO OPCIÓN POLÍTICA


Solamente los independentistas tienen aprecio por la bandera “estelada”. Para los demás mortales, catalanes o no, es un trozo de tela teñido de colores que no encajan muy bien y con un diseño poco original. Para la mayoría, la “estelada” no significa nada. Ni es una bandera autonómica, ni tiene historia, ni tradición, ni siquiera estilo, ni mucho menos imaginación. Después de años de ver como pierde los colores colgada indefinidamente de algunos balcones, ese desteñido –propio de todos los productos vendidos en tiendas chinas de Todo a Cien- es la perífrasis simbólica del independentismo entendido como “historia interminable”.

Está muy claro que la vía autonómica ha llegado al límite y que más allá lo que existe es un “proyecto federal” (intolerable para los nacionalistas en tanto que simétrico e inviable para todo el Estado si se intenta configurar como asimétrico) que solo convence a los socialistas que lo llevan proponiendo (y perdiendo votos) desde hace veinte años. Más allá de todo ello, existe el independentismo. Pero éste contiene un drama en sí mismo: no soplan buenos tiempos para crear nuevas naciones, la época de la globalización tiende a la eliminación de fronteras, no a la creación de otras nuevas, pero los nacionalistas han terminado por no conformarse con menos. De hecho, la fórmula federalista era ya una propuesta independentista sin independentismo. Es así como el nacionalismo independentista se ve enfrentado a un proyecto inviable pero, a la vez, irrenunciable para ellos.

EUROPA IDENTITARIA DIRIGIDA POR MUJERES


El “gran hermano”, guardián de las conciencias del mundo globalizado, ha detectado un hecho inquietante para él: la “derecha radical identitaria” cada vez está más dirigida por mujeres. Allí en donde ha tenido lugar algún avance político de esta corriente, siempre ha habido alguna mujer en puestos de dirección o asumiendo la responsabilidad total. Lejanos están los tiempos en los que el MSI era la “excepción europea” o luego, cuando el Front National tomó el relevo. Ahora, a raíz de la crisis económica de 2007, pero también a causa del desgaste de las formaciones políticas mayoritarias, por toda Europa han ido apareciendo opciones, más o menos, clasificables dentro de ese espacio que definimos como “derecha radical identitaria”.

Frauke Petry es el rostro femenino que en Alemania ha eclipsado a las dirigentes ecologistas alemanas de los años 80. Hoy la “alternativa” ya no está en el ecologismo, ni siquiera en la “nueva izquierda”, sino en la Alternativa por Alemania o en PEGIDA, cuya responsable estuvo presente en Comarruga en el acto fundaciones de [R]Respeto.

MASONERÍA DE VALENCIA A PALENCIA


Valencia ha acogida una reunión de la masonería española el pasado fin de semana. Trescientos masones de la Gran Logia de España y de su Gran Consejo Rector,  se han reunido aprovechando para visitar el histórico edificio de la Lonja. Asistieron masones de Canarias, Mallorca, Alicante, Madrid, Guadalajara, como invitado, el Gran Maestre de la Masonería de Marruecos. La reunión fue presidida por el anfitrión, el Gran Maestre de la GLE, Óscar de Alfonso. La noticia llega el mismo día en el que se ha publicado también la novela “Don Quijote iniciado” escrita por el abogado Guillermo de Miguel Amievaha. El argumento nos muestra a Cervantes iniciado en una logia. La presentación de la novela tuvo lugar en el Café Librería Ateneo convocado por la tertulia Paco Vighi de Palencia. El autor es miembro de la Logia Paz y Conocimiento nº 119  que “levantó columnas” en septiembre del año 2000. El autor es una de las pocas personas que reconoce públicamente en Palencia.

AUSTRIA: EL ESTADO NO SE HUNDE, SE REFUERZA



Por primera vez en la historia de la Europa posterior a 1945, un Estado no ha elegido entre candidatos procedentes de los “partidos tradicionales” (los que llegaron en 1945 con los vencedores), sino entre partidos de nuevo cuño: un candidato de la “derecha radical identitaria” (Norbert Hofner) contra un candidato procedente del “ecologismo progresista” (Alexander Van der Bellen). La victoria –a falta del recuento de los votos por correo que está resultando de infarto- ha sonreído a Hofner. Con esta victoria electoral el FPÖ culmina un ascenso al poder que le ha permitido ir adquiriendo una experiencia de gobierno, en ayuntamientos y regiones.

Ya en 1999, Susane Riess-Passer, miembro del FPÖ se convirtió en vicecanciller después de que el partido obtuviera el 27% de los votos, cuando estaba dirigido todavía por Georg Haider. Éste, después de encabezar una escisión, pero siguiendo siendo la fuerza hegemónica en Carintia, murió en un oscuro accidente de tráfico en 2008. Desde entonces, el FPÖ ha seguido creciendo y configurándose como una alternativa de “derecha radical identitaria” en Europa Central.

domingo, 22 de mayo de 2016

11-M esto no ha terminado. En la muerte de Fernando Múgica



PARA QUE NO OS OLVIDÉIS DE QUE LA "VERSIÓN OFICIAL" SOBRE EL 11-M FUE UNA FARSA Y QUE EL ASESINATO DE 192 PERSONAS SIGUE IMPUNE (y si sigue impune puede volver a repetirse en cualquier momento). 

¿FUE TERRORISMO ISLAMISTA? NO, el papel de los "moritos" fue de meros comparsas. En aquella época se vivían los tiempos de la "política antiterrorista" de Bush y se quiso repetir un 11-S pero a la española.

¿A QUÉ ASPIRABA? A que la población española experimentara un rechazo hacia el terrorismo islamista y la "política antiterrorista" de Bush, muy desprestigiada en España a causa de la actitud de Aznar ante la guerra de Irak,y, en última instancia reforzara su postura ante las elecciones de 2004.

¿QUÉ FALLÓ? Que todas las partes, a partir del programa de primera hora de la SER, intentaron aprovechar el atentado en beneficio propio. El gobierno se obstinó en decir en las primers 48 horas que ETA era la responsable. Venció el agit-prop pro-socialista y 4.000.000 de votantes cambiaron su voto entre el 12 y el 14 de marzo de 2004.

¿DE DONDE VINO EL CRIMEN? Determinados datos apuntan a la convergencia de tres grupos: "los americanos", "los marroquíes" (en ambos casos, servicios de inteligencia) y determinados grupos de la seguridad del Estado en España que, especialmente, "fabricaron" culpables. 

¿Y LOS MOROS CONDENADOS? Un oficial antiterrorista de la Guardia Civil: «El PP ya está jodido hagamos lo que hagamos. Esto se lo van a comer los moros. Son tan gilipollas que al final ellos mismos van a convencerse de que lo han hecho.»... 

La investigación de Fernando Múgica, guiado por la racionalidad y por el "a quién beneficia el crimen", nunca renunció a que se supiera la verdad. A él se debe el primer artículo "revisionista" contrario a la versión oficial apenas un mes después del 11-M. Siguió trabajando el tema y estaba preparando un libro sobre la cuestion. Murió hace 10 días, sin poder terminarlo.

El enlace de El Español: el mejor tributo que se le puede rendir a Fernando Múgica es recordar uno de sus mejores investigaciones periodísticas:

http://www.elespanol.com/espana/20160521/126487531_0.html

viernes, 20 de mayo de 2016

Cinco series que (quizás) os puedan interesar


Se acerca una nueva y crispante campaña electoral. Hay que huir de ella como de la peste. Ya que con mi voto no decido nada –de la misma forma que un grano de arena no decide la forma de una playa y no representa nada ante la embestida de la mar– a lo único que aspiro es a que la partidocracia no entre en mi vida. Nada cambiará con el resultado ni con tu voto, no vale la pena escuchar a los políticos, porque cerradas las urnas, harán lo que les rote, no lo que han jurado y perjurado mientras estaban en campaña. No proponemos el desinterés y la inhibición, lo que estamos proponiendo es el apoliticismo en el sentido clásico (la palabra ya se utilizaba en la vieja Roma la Grande): apoliticismo era hacer gala de una sensación de orgulloso distanciamiento, en absoluto de desidia o ignorancia. Hoy, más que nunca, ese distanciamiento es justo, es necesario y es conveniente.

Nuestros amigos saben que no vemos la TV, entre otras cosas porque sabemos lo que nos gusta y lo que necesitamos y no tenemos la más mínima intención de que nos hagan tragar publicidad rompiendo series, despedazando películas y crispando al espectador. Plataformas digitales y programas peer to peer son las alternativas que siempre defendemos para tener lo que las televisiones generalistas no nos dan: programación a la carta, ver solamente lo que deseamos y lo que nos interesa, no aquello que otros nos han programado.

Ante la campaña electoral que se avecina, la mejor defensa es cubrir nuestro tiempo con películas, series, pero también con lecturas, actividades genéricamente culturales, y meditación. Un sitcom de 20 minutos nos evitará ver los espacios de publicidad gratuita de los partidos. Una película de dos horas, nos ahorrará el amargo trago de ver debates entre candidatos que nos convencerán de que ninguno de ellos es el mejor dotado para enderezar un país que se cae a pedazos. Una serie que veamos de corrido, sustituirá ventajosamente a la tele–basura y a la política–basura de cada día. De ahí que hayamos escrito estas líneas para paliar el amargo trance que tenemos por delante…

Hoy no va a ser un gran día (20.05.2011)


PODEMOS Y FALANGE UNIDOS POR LO VIRAL

Desde hace tres años, los adversarios de Podemos tienen un argumento preferencial: después de achacarle subvenciones irregulares procedentes de Venezuela e Irán (como si los partidos hasta ahora mayoritarios no hubiera recibido dinero del extranjero desde el arranque de la transición; los que peinamos canas nos acordamos todavía de aquel “Flick y Flock”, de la Fundacion Ebert y de la Fundación Adenanuer con cuyos dineros se construyó la mayoría que ha gobernado España en los últimos 33 años y que se resiste a dejar de hacerlo), después de recordar que varios dirigentes de Podemos tienen un historial personal propio de Los casos de El Caso o que, en cualquier caso, no es lo que se dice edificante (además de la misma experiencia en gestión que un opositor a auxiliar administrativo), y tras augurar el fin del mundo si Podemos rebasa los límites de la tolerancia electoral (situado por debajo del 20%), el último argumento recurrente es… la presunta similitud entre Podemos y Falange. ¿Hay algo de cierto en este paralelismo?

jueves, 19 de mayo de 2016

Hoy no es un gran día (19.05.2016)


LA PRESENCIA DE OTEGUI DESPRESTIGIA MÁS A UNA INSTITUCIÓN DEMASIADO DESPRESTIGIADA.

La presencia de Otegui en el Parlamento de Cataluña no va a contribuir, desde luego, a prestigiar a una institución que, al menos en teoría, representa a todos los catalanes. No vamos a ser nosotros quienes reprochemos a Otegui el que se equivocó en su ya lejana juventud, es que, aunque sea de humanos persistir en el error, cuando hay muertos por medio, el error es bastante más que un error. ETA se ha acabado: se acabó mucho antes de que ZP la reavivara con su “proceso de paz”. Y de eso hace ya diez años. Se sabe de ETA por los etarras que van siendo puestos en libertad discretamente y por el recuerdo que los familiares de las víctimas deparan a sus muertos. Por nada más.

El universo abertzale se ha contraído por la irrupción de Podemos en escena y porque del Plan Ibarreche ya no queda ni el recuerdo. El miedo que se tenía a que los últimos mohicanos de ETA no aceptaran que la represión, el tiempo y la estupidez han acabado con ellos, ya puede considerarse como disipado. La última noticia publicada sobre ETA era que la banda estaba preparando un alijo de armas (viejas y oxidadas) para escenificar el fin de la violencia. La violencia ha terminado desde que una fracción de la banda puso en manos de la seguridad del Estado datos sobre la otra fracción (“Ternera” contra “Cheroki”, supervivencia a través de la negociación contra terrorismo suicida) y al final, ETA terminó siendo el entorno de Tercera que se conformaba con no ser detenido y poder contar historias a su nietecito. Ya no hay más.

miércoles, 18 de mayo de 2016

La Sociedad Thule – Historia – Leyenda – Realidad



Quien, de cerca o de lejos, se haya interesado, aunque sea superficialmente, en la historia del nacional-socialismo, antes o después, forzosamente se habrá cruzado con la Sociedad Thule. Esta obra trata de esta misteriosa organización. Thule es la “patria de los arios”, una pretendida raza de superhombres con capacidades casi divinas y conocimientos inaccesibles para el hombre moderno. Thule: palabra portadora de magia, lleva consigo una fascinación irresistible, despierta imágenes profundamente grabadas en el subconsciente: imágenes de pureza, de grandeza y de heroísmo, de representación mitológica. ¿No es pues plausible decir de una organización que se atribuya este nombre, haya creado un vínculo con las fuerzas oscuras y poderes invisibles? Tal es la opinión de una gran parte de la literatura que trata sobre la Thule-Gesellschaft. En este libro, Detlev Rose examina estos comentarios y los contrasta con la realidad.

PRESENTACIÓN


La traducción española de esta obra ha llegado dos meses después de que fuera publicada en Francia por Éditions Ars Magna. Se trata del estudio más pormenorizado sobre la Sociedad Thule desde todos los puntos de vista posibles. Después de la obra Thule, el sol reencontrado de los hiperbóreos, de Jean Mabire, que más que un estudio es la narración de una búsqueda personal a través de la historia y de las mitologías nórdicas; después de la obra del profesor Goodrick Clarke sobre El ocultismo nazi que abarca diversos aspectos sin profundizar suficientemente, obra todavía no publicada en España, llega este libro consagrado exclusivamente al estudio de la Sociedad Thule.

Detlev Rose, su autor alemán, ha reunido absolutamente todos los materiales que existen en la actualidad sobre la organización que da título a la obra, los ha clasificado, ha realizado un trabajo crítico y ha viajado hasta sus orígenes remotos. La obra es importante, porque la mayoría de estudios sobre la Sociedad Thule no están traducidos al castellano y, difícilmente lo estarán: se trata de obras publicadas en Alemania cuyo contenido nos resume el autor. Pero si se tratara de una mera enumeración de datos, el libro de Detlev Rose tendría poco valor: los datos son evaluados en función de su origen. Se trata, pues, de un libro de historia realizado por un historiador profesional en cuyo buen criterio puede confiarse.

Detlev Rose empieza situando a la Sociedad Thule dentro del “movimiento folkista” (Völkisch) pero –y esta es la primera sorpresa– niega que sea, como suele repetirse a menudo, “la rama bávara de la Oren de los Germanos”. A diferencia de Goodrick-Clarke que pasa de soslayo las divisiones internas de la Orden y, a deferencia de Jean Mabire, que si las considera pero que no llega hasta el fin en sus conclusiones, Detlev Rose empieza afirmando el carácter contra-revolucionario que imprimió el barón Von Sebottendorff a este grupo. En pocos meses, la Sociedad Thule consiguió salir el pequeño círculo de la Orden de los Germanos y convertirse en la principal central operativa de la lucha contra el bolchevismo en Baviera.

El nombre de Thule está vinculado al de Adam Rudolf Glauer, más conocido como el barón Rudolf von Sebottendorff. No es, por tanto, extraño, que el autor haya dedicado unas páginas a exponer todo lo que se sabe de su vida y de su obra. Salvo lo que corresponde a la última fase de su vida, todo lo anterior sobre su biografía es lo que se conoce a través de él mismo. Detlev Rose se ha preocupado particularmente de ir más allá y rebuscar en archivos poco conocidos, elementos que puedan contribuir a confirmar estos datos y encontrar otros nuevos con los que poder perfilar más la biografía de Sebottendorff.

La parte central de la obra es el estudio sobre los miembros de la Sociedad Thule que, al mismo tiempo, fueron altos dirigentes del NSDAP. Habitualmente, se alude a Rudolf Hess y a Alfred Rosenberg, pero fueron más (entre ellos el Alcalde de Múnich durante el Tercer Reich, el jefe del Servicio del Trabajo del Reich y varios diputados del Reichstag y altos cargos del NSDAP, además de Hans Frank y Dietrich Eckart). Detlev Rose nos explica cuál fue el papel de todos ellos dentro de la Sociedad Thule y, luego, cuáles fueron sus actividades en el NSDAP y en el Tercer Reich. Solamente por ese camino –inédito hasta ahora– es posible compulsar la influencia de la Sociedad Thule en el movimiento hitleriano
El penúltimo capítulo de la obra está dedicado a trazar un panorama de toda la literatura que surgió a partir de principios de los años 60 sobre la Sociedad Thule, a partir de la publicación de El Retorno de los Brujos de Louis Pauwels y Jacques Bergier. Esto permite describir obras de muy distintos orígenes y saber qué ha aportado cada una para la reconstrucción de la historia de la Sociedad Thule y, así mismo, establecer cómo se formó su leyenda.

La obra tiene el carácter de una investigación detectivesca sobre algo de lo que creíamos tener alguna idea, pero cuya realidad termina siendo completamente diferente. Y, como siempre, la realidad supera todo lo que hayamos podido pensar previamente.




Características:

Tamaño: 15 x 23 cm
416 páginas
Papel ahuesado de 80 grm.
Cubiertas plastificadas, en cuatricomía y con solapas
PVP: 23,00 € (+ 4,00 de gastos de envío a España, consultar otros países)
Pedidos: eminves@gmail.com

Sumario

Introducción......................................................     9

Capítulo 1
La prehistoria....................................................    21
A. Una orden folkista órgano contrarrevolucionario.......    21
B. El aventurero de Hoyerswerda.............................    41
C. En el camino de la Sociedad Thule........................    52
D. El mito de Thule.............................................     58

Capítulo 2
La punta de lanza de la contra–revolución..................    65
A. La revolución en Baviera y sus oponentes...............     65
B. Dos intentos frustrados
     Plan A: el secuestro de Eisner.................................     73
     Plan B: la Guardia Burguesa...................................     75
C. ¿Complot o acto individual? La muerte de Eisner......     77
D. La Liga de Combate en acción............................     92
E. Los asesinatos del Liceo Luitpold.........................     99
F. La lucha de la Sociedad Thule contra la revolución
     y la República de los Consejos. Resumen.................. 113

Capítulo 3
La Sociedad Thule y el nacional–socialismo.................... 117
A. Organización e ideología de la Sociedad Thule............ 120
     1. La Organización................................................ 120
     2. La ideología.................................................. 137
B. La Sociedad Thule en el nacimiento del DAP............... 158
    1.Ganar las voluntades de los   obreros ............................ 158
      2. La cruz gamada, símbolo del movimiento......................... 167
3. el Völkischer Beobachter............................................ 173
C. La Sociedad Thule ¿apotó cuadros al NSDAP?................ 181
     1. Dietrich Eckart ................................................. 183
     2. Alfred Rosenberg............................................. 204
     3. Rudolf Hess................................................... 217
     4. Gottfried Feder................................................. 225
     5. Hans Frank...................................................... 233
     6. Otros miembros.................................................. 238
D. ¿Una influencia en el programa?.............................. 249
E. Adolf Hitler y la Sociedad Thule.............................. 254
F. Intento de valoración ¿Thule y el NSDAP?....................267

Capítulo 4
El nuevo mito de Thule............................................. 275
A. Introducción....................................................... 275
B. «Círculo mágico» y teoría de la conspiración................ 279
     1. Tesis principal.................................................... 279
     2. La red del mal: .................................................. 289
      3. El testigo clave: Hermann Rauschning................................ 314
C. Clasificación de las visiones irracionales...................... 327
     1. Los ocultistas..................................................... 330
         A. La ciencia fantástica...................................... 330
         B. Autores inspirados por la teosofía......................... 331
         C. Autores inspirados en la antroposofía...................... 333
     2. Los teóricos de la conspiración.................................... 335
     3. Los escritores sensacionalistas..................................... 340
D. La Sociedad Thule ¿«orden oculta»?............................ 341
E. Sociedades secretas y de la teoría conspiración.............. 364
F. La Sociedad Thule como tema novelesco...................... 371

APÉNDICES.............................................................. 377
     Del desarrollo del concepto de raza en Alemania............ 379
     Postfacio de latercera edición................................... 383
     Hitler y las sociedades secretas. Julius Evola  ……………………. 405






Introducción

Thule: la patria llena de secretos de los arios, raza de superhombres con capacidades casi divinas y conocimientos inaccesibles al hombre moderno.

Thule: palara portadora de magia como ninguna que se haya pronunciado. Lleva en sí misma una fascinación irresistible, cargada de imágenes profundamente vivas en el inconsciente, imágenes de pureza, de grandeza y de heroísmo, de presencias mitológicas.
¿No es plausible decir de una organización que se da un nombre que evoca tales asociaciones, cree un lazo con las fuerzas ocultas y los poderes invisibles?

Tal lazo es de todas formas sostenido por una parte de la literatura que trata sobre la Thule–Gesellschaft (Sociedad Thule), «así como de su avatar, la Germanen Orden (Orden de los Germanos), fundada por Heinrich Rudolf von Sebottendorff en Múnich en 1918, que intentó reunir en Baviera a todos los grupos y grupúsculos folkistas y nacionalistas».

Sobre esta organización misteriosa que fue la Sociedad Thule va a tratar esta obra.

Toda persona que está, de cerca o de lejos, interesada mínimamente en la historia del nacional–socialismo ha oído hablar de la Sociedad Thule en un momento u otro. Pero ninguna de las presentaciones históricas que se le han dedica resulta satisfactoria. Se encuentran habitualmente textos que refieren brevemente su historia en el tiempo de la República de los Consejos de Baviera; luego, el autor pasa directamente a su influencia sobre el movimiento nacional–socialista. Parece que la imbricación de ambos grupos sea importante. Pero la escala de evaluación es amplia, de la misma forma que los epítetos utilizados para calificar a la Sociedad Thule son también numerosos. Se dice de ella, por ejemplo, entre otros calificativos, que es una «logia secreta folkista», «un círculo político», «la central conspiradora», «el órgano conspirador de la derecha radical», «la matriz del futuro NSDAP».

El nombre mismo de la organización tampoco está unificado. Además de cómo se llamó en realidad, Sociedad Thule, aparece también como «Orden de Thule», «Liga de Thule», «Hermandad de Thule» y otras muchas más. Esta multiplicidad de conceptos y de nombres transmite cierta incertidumbre, especialmente porque ningún autor se ha tomado la molestia de explicar las razones de su elección para utilizar tal o cual nombre.

Mientras se han consagrado numerosos libros a las organizaciones nacionalistas y folkistas en el tiempo del Imperio Alemán y de la República de Weimar, sobre la Sociedad Thule, hasta ahora no han existido más que dos estudios. Se trata de monografías históricas regionales sobre Múnich y Baviera durante la revolución alemana y la República de los Consejos.
La Sociedad Thule parece, por los pocos textos de los que dispone el historiador, no ser más que un asunto de interés marginal para los investigadores lo que no puede por menos que sorprender, a la vista de la literatura que ha explotado ampliamente su influencia sobre el nacional–socialismo.

Para colmo, durante mucho tiempo la Sociedad Thule ha suscitado el interés en una categoría de autores que hicieron de ella un elemento central de una visión del mundo oculto o de una teoría de la conspiración. Tales alegaciones irracionales no fueron tomadas en cuenta por los historiadores o sólo fueron evocadas parcialmente, pero en cualquier caso, se las ha tenido tiempo como inadmisibles.

Esta irracionalidad, bajo sus diferentes formas, aparece en las señas de referencia de las sociedades humanas desarrolladas. La representación liberal de un pensamiento y de una acción humana no es nada más que un ideal. Quien no quiera admitir que el modelo del pensamiento, la imagen del mundo y las razones de actuar pueden ser igualmente establecidos por una fuerza irracional, es que desconoce un terreno elemental de la realidad de la vida.

Si la crítica histórica intenta no sólo transmitir hechos sino también explicarlos, la condición necesaria para este fin es el reconocimiento de estas fuerzas poderosas irracionales que entran en juego y que también son dignas de investigación. Es preciso pues reconocer el derecho de las formas históricas irracionales a convertirse en sujeto para la historia de las ideas, la de la conciencia o de una cierta visión del mundo.

Es incomprensible que las diferentes representaciones históricas irracionales queden excluidas de los campos de estudio.

En su libro Schwarze Magie – Braune Macht, el historiador y psicólogo Peter Orzechowski sido el primero entre los autores alemanes en emprender la descripción de las raíces ocultas del nazismo en la literatura esotérica. Los resultados de las investigaciones históricas y de las observaciones hechas a partir de búsquedas no científicas y con un carácter altamente especulativo, son confrontados a otro nivel, discutidos e interpretados. Es una empresa osada, pues no hay ninguna base sólida sobre la que las dos partes puedan apoyarse. Los escritos históricos científicos y las observaciones históricas irracionales son incompatibles por sus mismos postulados, sus métodos y sus fines. No tienen nada que decirse. Aquel que quiere saber más sobre la Sociedad Thule debe, sin embargo, acabar con la idea de que hay dos facetas diferentes de una misma historia. Las dos perspectivas existentes no deben excluirse una a otra.

¿Cómo es, pues, posible encontrar la verdadera imagen de la Sociedad Thule en estas condiciones? ¿Cuál es la verdad respecto a la Sociedad Thule?

Sobre este tema nadie puede alardear de haber descubierto la verdad. Lo que cada uno considere como cierto depende enteramente de sus posiciones personales y de sus creencias. El intento de reconstruir la historia de la Sociedad Thule no debe solamente partir de dos posiciones incompatibles sino también tener en cuenta numerosas interpretaciones hechas en el seno de estas mismas posiciones. Las razones son las fuentes insuficientes que nos conducen invariablemente a esta imagen truncada. Hoy todavía, determinados aspectos de la Sociedad Thule permanecen envueltos en sombras y seguirán estándolo durante mucho tiempo. Se ha intentado disolver esta obscuridad mediante suposiciones y especulaciones, pero los argumentos han sido poco o nada convincentes. La especulación es un método completamente legítimo en los estudios históricos, mientras no se dé la impresión de que las suposiciones son ciertas.

El fin esencial del presente libro es realizar un bosquejo sobre el estado actual de investigaciones históricas sobre la Sociedad Thule. Apoyándonos en las fuentes y en la literatura científica disponibles, intentaremos en las tres primeras partes de esta obra tratar los elementos tangibles e históricamente demostrados que están a nuestro alcance y las diferentes posiciones tomadas por los investigadores, así como debatir sobre las diferentes interpretaciones existentes. Añadiremos nuestro propio análisis.

El nacimiento de la Sociedad Thule es inseparable de otra organización que existía antes de la Primera Guerra Mundial. Se trata de la Orden de los Germanos, en la fundación de la cual Theodor Fritsch jugó un papel determinante. El contexto espiritual y político del nacimiento de esta organización –a saber la acción de Fritsch y de sus colaboradores antes de la guerra, los objetivos políticos, la estrategia y el estilo de trabajo de la Orden de los Germanos– debe constituir el inicio de nuestra reflexión.

A la prehistoria de la Sociedad Thule pertenece también la biografía de un hombre a quien debe su estructura y su importancia en Múnich en los años 1918 y 1919. Este individuo es conocido bajo el nombre de Rudolf von Sebottendorff, un personaje casi schilleriano, un aventurero con tendencias esotéricas, sobre el cual se saben pocas cosas. ¿Pero fue así verdaderamente? ¿Quién era este hombre? ¿Cuáles eran sus motivaciones? ¿Cómo pasa de fundador a dirigente de la Sociedad Thule? Y esto no es todo: ¿Cuál era, a fin de cuentas, su verdadera relación con la palabra misma de Thule?

En la parte siguiente abordaremos el aspecto más conocido de la historia de la Sociedad Thule: se acepta habitualmente que se trató de un núcleo contra–revolucionario que coordinó las actividades de las fuerzas folkistas nacionalistas, combatió con ayuda de panfletos (pero también de armas) al gobierno de Kurt Eisner y luego a la República de los Consejos, y contribuyó al fracaso de los intentos de toma del poder por los anarquistas y comunistas. Estos hechos, hasta la invasión de Múnich por las tropas blancas, serán expuestos y analizados.

El papel de la Sociedad Thule en la contra–revolución y en la República de los consejos es innegable. Algo muy diferente a lo que ocurre en cuanto a su papel pionero en el apoyo prestado a Hitler y al nacional–socialismo. A este respecto, las diferencias entre los juicios de los historiadores son muy sensibles. ¿Cómo podemos llegar a una interpretación justa de los hechos?

Me ha parecido razonable examinar el comportamiento de la Sociedad Thule en relación al movimiento nacional–socialista bajo diferentes ángulos, y de esta manera, reagrupar los diferentes acontecimientos tratados dentro de un nuevo panorama.

El primer paso en este camino será una investigación a nivel organizativo a fin de estar en condiciones de apreciar cuáles fueron las posibilidades de acción que derivaban de las condiciones específicas del grupo.

¿Cómo resulta más apropiado llamar una organización como la Sociedad Thule? ¿Era verdaderamente una «sociedad secreta»? ¿Qué se puede decir de la composición y de la estructura de sus adheridos? ¿La Sociedad Thule tenía una ideología y una estrategia unitaria? ¿Cuál era el centro de gravedad de sus actividades? ¿Pueden establecerse las etapas que marcaron los hitos importantes de su historia? Para aportar una respuesta a estas cuestiones, es preciso delimitar el lugar eventual que ocupaba en el movimiento nacional–socialista.

De aquí deriva la cuestión siguiente: ¿Qué influencia real y concreta tuvo la Sociedad Thule sobre el DAP/NSDAP? ¿Le marcó en su destino? ¿Hubo una influencia sobre la infraestructura, el financiamiento, la elaboración del programa, la elección de los símbolos y el trabajo de propaganda del partido? ¿Hasta dónde se extendió esta influencia?

Una tercera serie de cuestiones debe ser planteada teniendo en cuenta a las personas. Los escritos sobre la Sociedad Thule hacen referencia a menudo a los miembros relevantes del Partido Nacional–Socialista que habrían sido sus miembros. Entre los nombres citados figuran los de Dietrich Eckart, Alfred Rosenberg, Gottfried Feder, Rudolf Hess y Hans Frank. Los datos que se encuentran en sus recuerdos y en sus biografías nos llevan a interrogarnos sobre el papel de estas personalidades en el seno de la Sociedad Thule, del NSDAP y del Tercer Reich. Se puede incluso preguntar siguiendo el curso de estas reflexiones si es razonable pensar que han tenido una influencia sobre la evolución del partido, influencia que se puede contemplar de diferentes maneras. ¿Estuvieron realmente marcados ideológicamente por la Sociedad Thule que les procuró por ello un lugar tan importante en el movimiento nacional–socialista? O bien ¿cambiaron radicalmente de ideas?, más aún, ¿es posible que fueran dirigentes de instituciones del nacional–socialismo a sueldo de la Sociedad Thule?

En las respuestas aportadas a estas cuestiones se encuentran diferentes juicios y opiniones que nos permitirán conocer mejor el papel de la Sociedad Thule en sí misma. A causa del significado particular del conjunto de ideas políticas, trataremos de nuevo de constituir un panorama global. Para ello no deberemos de perder de vista en todo momento dos preguntas: la Sociedad Thule ¿apoyaba, al menos de forma parcial, el programa del NSDAP?, y ¿qué elementos de la ideología nacional–socialista pertenecieron en su origen a la Sociedad Thule? Luego debemos acercarnos a las visiones del mundo de ambas organizaciones para mostrar hasta qué punto el desarrollo de las ideas políticas de Adolf Hitler llevó o no, la impronta de la Sociedad Thule y en qué grado.

En una parte que agrupará el conjunto de las conclusiones que estos investigadores podrán aportar, intentaremos estimar correctamente el papel de la Sociedad Thule dentro del movimiento nacional–socialista en la esperanza de aproximarnos, tanto como se pueda, a la verdad histórica. Hay que tener en cuenta, antes de empezar nuestro estudio, que si es posible responder a las cuestiones planteadas anteriormente, no lo es menos que tal intento tenga límites naturales.

En el último capítulo, ofreceremos un panorama de todas las reflexiones históricas irracionales consagradas a la Sociedad Thule. En la literatura de este tipo, se parte de una realidad diferente y se siguen procedimientos inhabituales en la reconstrucción de los hechos históricos. Con métodos científicos, tal aproximación es imposible, pues no existen ni apreciaciones ni observaciones objetivas. Se desarrolla así una visión de conjunto donde no se puede afirmar ya que una cosa sea «cierta» o «falsa». En este terreno hay que aceptar que aquello que implican las visiones del mundo llamadas «ocultas» no es verificable, demostrable o, menos aún, refutable. Lo mismo ocurre con las convicciones religiosas: no se puede sino creer en ellas o rechazarlas.

Pero tanto el fondo como la forma de este análisis histórico irracional son sin embargo descriptibles y es lo que haremos en el último capítulo. La Sociedad Thule se convierte, a la luz de esta representación irracional de la historia, en la guía del NSDAP y en la base de una inspiración oculta de Adolf Hitler, cuando no de su iniciación. Para poder describir esto de manera más precisa, es indispensable ampliar los puntos de vista sobre la Sociedad Thule, pues lo que hemos citado no es más que la parte aparente de la argumentación irracional clásica.

Examinaremos atentamente las tesis principales, así como todas las derivas de esta literatura. Detallaremos los lugares en los que aparecen contradicciones con hechos históricamente demostrados. Estaremos atentos a las formas de argumentaciones de diferentes autores. A fin de alcanzar una mejor comprensión entre las diferentes interpretaciones irracionales existentes, presentaremos una propuesta de clasificación donde todas las diferencias de base entre el ocultismo y la teoría del complot quedarán claramente expuestas.

No podemos contentarnos con una descripción pura y simple. Parece esencial emprender un verdadero análisis de lo que son el ocultismo y la teoría del complot. Las visiones irracionales del mundo que conocemos son generalmente explicables de manera racional, incluso cuando estas explicaciones tienen límites.

El obstáculo para tratar la temática de la Sociedad Thule, reside en el hecho de que no hay solamente una oposición clara entre una literatura científica de una parte y, de otra, una literatura irracional especulativa, sino que en algunos trabajos de carácter histórico pueden  también aparecer fuentes irracionales y viceversa, generando así un mayor nivel de confusión. Por esta razón pondremos especial atención en dar cuenta de la literatura utilizada. No es pues solamente el tema tratado lo que deberá ser aclarado sino también todo un panorama el que deberá ser iluminado igualmente.


La Sociedad Thule es así mismo un motivo recurrente en la literatura más general. No olvidaremos tampoco este tema en nuestro estudio.