sábado, 18 de febrero de 2017

Diario de un pobre Diablo (23)

EL MUNDO SERÁ DE LOS ROBOTS. USTED NO TENDRÁ TRABAJO

Nanotecnología, criogenia, ingeniería genética y robótica, serán los grandes negocios y los campos preferenciales de investigación en el siglo XXI. No es que el tema esté presente en series televisivas y en relatos de ficción: es que es una realidad que ya ha llegado. Ahora se trata de regular legalmente todo esto. Y mucho nos tememos que “el legislador” que, siempre va por detrás de la realidad, ahora también, cuando se empieza a hablar de “legislar la relación entre humanos y robots” (ver El Confidencial de hoy) haga una verdadera chapuza.

Creo que la humanidad todavía no es consciente de lo que va a ocurrir en las próximas décadas y no ha sido capaz de extraer conclusiones de las aplicaciones de la robótica a la industria que vienen produciéndose en las dos últimas décadas en sectores económicos concretos. Todas las profesiones, absolutamente todas, incluso las de programadores informáticos (pues la “inteligencia artificial” lo que tiende es a máquinas que puedan programarse a sí mismas) pueden quedar obviadas gracias a la informática.

¿Para qué tener jueces, fiscales y abogados defensores si un programa informático más o menos complejo puede introducir todas las variables presentes en una causa, identificar y aplicar la jurisprudencia y dictar una sentencia conforme a derecho e inapelable. Ni siquiera harán falta auxiliares de justicia que transcriban declaraciones y legajos: con mejorar un poco más los programas de reconocimiento de voz, bastará. Se harán sentencias y se verán causas con la misma precisión con la que un robot de la SEAT coloca un perno en la cadena de montaje. Precisión absoluta, error mínimo.

La limpieza será resuelta por pequeños robos que, probablemente acudan al trabajo en pequeños drones. Este tipo de artefactos ya existe para uso doméstico. Sólo un poco más y sustituirán a miles y les de equipos de limpieza, de la misma forma que los suburbanos ya circulan sin conductor. Y no se pondrán nunca enfermos. Es posible, incluso, que la nanotecnología en apenas unas décadas consiga insertar en cada robot los elementos que lo autorrepararán cada vez que se averíe.

En tales condiciones ¿Quién trabajará? Pocos, muy pocos, cada vez menos. Y poco importa los estudios que uno tenga: sistemáticamente, una tras otra, todas las profesiones caerán víctimas de robots dotados de programas infalibles que suplirán a los salidos de cualquier universidad, incluso experimentados. ¿De qué vivirá la población? ¿A qué dedicará las 24 horas del día? Tal es el problema y esto es lo que algunos pretenden legislar hoy. Una cosa está clara: los niveles de para, ya nunca más descenderán. El pleno empleo será algo de otra dimensión, inconcebible. El “pleno paro” es nuestro destino… En estas condiciones el salario social se convertirá en una necesidad, mejor, en una exigencia. Pero también el calmar, el serenar a las masas, el procurar que no salgan de su aceptación resignada, crearles paraísos artificiales de ocio permanente generará una industria. ¿Y la cultura? Olvídense de la culta, todo el mundo podrá tener al alcance de un móvil todos los contenidos de la Biblioteca Nacional y de cualquier otra biblioteca. Pero, desengáñense, la cultura no tiene lugar en el futuro preapocalíptico hecho por la robótica.

EL SALTO DEL VIERNES EN LA VALLA DE CEUTA FUE UNA ADVERTENCIA MARROQUÍ

Ahora resulta que no fueron 400 sino 500 los subsaharianos que lograron saltar la valla de Ceuta. El revuelo en medios diplomáticos es mucho mayor al que ha trascendido en medios periodísticos. Hoy se ha sabido que el Ministerio del Interior culpa a Marruecos de haber hecho la vista gorda ante el asalto masivo de ilegales. ¿Motivo? El pasado 6 de febrero lo advirtieron: la UE no debe tener en cuenta la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que dictaminó que el Sáhara NO PERTENECE a Marruecos, sino que, solamente es un territorio administrado por este país. Y para demostrar que la amenaza no era vana, Marruecos ha apuntado sus baterías contra el eslabón más débil de la oxidada y herrumbrosa cadena europea: España.

¿De dónde parte esta interpretación? No desde luego, de medios diplomáticos empeñados en -¡a estas alturas!- aplicar una política de paños calientes en sus relaciones con Marruecos, sino de medios marroquíes que se han preocupado por destacar la relación causa-efecto entre estos hechos: sentencia – asalto. El ministro de agricultura marroquí, Aziz Akhnnouch, declaró inmediatamente después de conocer la sentencia: “¿Por qué vamos a seguir haciendo de gendarmes con la emigración” Y añadió: “El problema de la emigración es muy costoso para Marruecos y Europa debe apreciado en su justo valor”. Para colmo el cinismo, la prensa marroquí informó a sus lectores que solamente había intentado cruzar 250 ilegales y que, “gracias a la intervención de la gendarmería marroquí”, nadie lo consiguió.

Así mismo, la prensa marroquí ignoró el hecho de que en días previos al asalto, ejército y policía marroquíes proveyeron de víveres a los inmigrantes acampados en las inmediaciones de la valla, información que ayer confirmaron los 496 ilegales que habían asaltado la valla. Pues bien, todo esto no es suficiente para que el gobierno español presente una queja formal y ponga sobre el tapete la renegociación de todos los acuerdos económicos con Marruecos (beneficiado con el título de “socio preferencial”) mientras prosigan estos verdaderos atentados contra nuestra soberanía.

Haciendo gala de una debilidad y una falta de carácter manifiesta (que viene siendo la misma en los últimos 25 años), el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto ha dicho, simplemente: “No tengo ningún reproche que hacer a Mrruecos, el salto de hoy no se ha podido repeler”. Y en cuanto a la ineficacia para contener el asalto en la parte española, la excusa era la huelga de estibadores… Así pues, nada por lo que alarmarse… Total ¿qué son 496 subvencionados más en estos momentos en los que posiblemente el 80% de la inmigración no europea presente en España esté subvencionada?

HOY, BARCELONA “SE ECHA A LA CALLE” A FAVOR DE LOS “REFUGIADOS”

Tengo curiosidad por saber a cuántos pobres diablos lora movilizar hoy la convocatoria realizada bajo el lema PROU EXCUSES. ACOLLIM ARA!, organizada por todas las asociaciones ultrasubvencionadas que consideran que todavía no hay suficiente inmigración en Barcelona y que todavía hay espacio para unas cuantas decenas de miles más de población foránea subsidiada. La marcha recorrerá desde la Plaza de Urquinaona hasta la Barceloneta, un par de kilómetros y espectáculo incluido: el grupo “Barcelona Gipsy Balkan Orchestra pondrá música y la Fura dels Baus realizara una de sus retóricas coreografías. El velero Astral de Proactiva Open Arms, anclaro en el puerto, animará también al personal.

No nos engañemos: la manifestación ha sido promovida y financiada por el ayuntamiento por mucho que figuren como organizadores el grupo Blocquilombo (de percusión), los tabales del club Esplai Bellvitge, la colla Maléfica del Coll y la Batukada de Batucargol… Tambores y diablos no menos subsidiados. Los organizadores ruegan que los asistentes vayan vestidos de azul. Tienen sede: en calle Córcega, donde los alquileres mensuales están por encima e los 1.000 euros/mes. ¿Las reivindicaciones? Que Barcelona, la “Casa Nostra” admita un mínimo de 4.500 “refugiados”.

 La Vanguardia informa que los ayuntamientos están organizando autobuses. Así que vendrá gente de toda Cataluña… No informa si se les pagará el bocadillo, pero lo que sí parece es que los jesuitas ofrecerán un “concierto solidario”. Pues nada, adelante, que los “refugiados” que ya no caben en Alemania, vengan la “Casa Nostra” gestionada por la Colau.

A pesar de que tengamos cierta curiosidad en el número de asistentes, sea cual sea, lo que sí está claro es que Barcelona está, literalmente, perdida, perdida para volver a ser lo que un día fue (una ciudad seria y europea; perdida para ser lo que sus últimos ayuntamientos quieren que sea (una ciudad exclusivamente dedicada al turismo); perdida para los barceloneses de siempre, en definitiva. Agradézcanselo a la Colau y antes que a ella a CiU y, aun antes, a los socialistas. Todos ellos han logrado convertir la que fuera mi ciudad en un submundo hostil que asume lo que TODA EUROPA quiere evitar. ¿Una presión? Este año, el ayuntamiento se pronunciará antes del verano sobre la Gran Mezquita.  


viernes, 17 de febrero de 2017

Diario de un pobre Diablo (22)

CASO NOOS: LAMENTO POR LA MONARQUÍA CAÍDA

A estas horas todavía no se conoce la sentencia contra los implicados en el Caso Noos entre los que figura una Infanta de España, hija y hermana de reyes. La noticia tendrá estará en el candelero durante unos días y luego se olvidará. Nadie duda de que Iñaki Urdangarín entrará en la cárcel, sino ahora, dentro de unos meses cuando se vea el recurso de apelación que indudablemente presentarán las partes. Estos nos parece de lo más irrelevante y apto solamente para carroñeros (la cárcel nunca es plato de gusto para nadie y muchos de los que se interesarán por el destino de Urdangarín no serán amantes de la justicia sino odiadores profesionales). Lo peor de todo este asunto es que se haya producido y el conocer el por qué un “chico bien”, de “buena familia”, ya de por sí adinerada, que había dado el braguetazo del siglo y que para colmo, estaba mantenido con cargo a los presupuestos generales del Estado, se le ocurre embarcarse en una serie de trapacerías de baja estofa para terminar en el banquillo de los acusados respondiendo a tráfico de influencias, cobro de comisiones irregulares e incluso de haber jugado con asociaciones de niños minusválidos. Simplemente bochornoso. A veces la cara no resulta el espejo del alma y Urdangarín ha resultado ser un guaperas con cerebro de mosquito. Pero eso, eso tampoco es relevante. Lo peor de todo ha sido el desprestigio que ha caído sobre la monarquía. Y ésta no ha venido por Urdangarín, son por su esposa, Infanta de España. Hasta 1936, era frecuente que miembros de la nobleza asumieran sus responsabilidades políticas: en España hubo nobles en todos los partidos desde el centro hasta la extrema-derecha e incluso en todas las iniciativas culturales que se dieron en la época. La nobleza tenía conciencia de sí misma. Hoy ya no. Por los motivos que fuera, los nobles de ayer se convirtieron en empresarios o play-boys. Y esto no ocurrió en democracia, sino durante el franquismo. Ya durante la transición quisieron pasar desapercibidos y hoy sabemos de ellos por las páginas del colorín. Nada más. Y esto, ha ocurrido también con la monarquía: se ha banalizado. Del Rey que reina y gobierna se pasó al rey constitucional que reina pero no gobierna y ahora estamos ante el rey que figura pero ni reina ni gobierna. Y la familia (hermanos, esposa, hijos), deben de ser igualmente banales para estar a la altura. Si antes elegían esposa y esposo entre la nobleza era para encontrar a personas con la misma educación. La idea de “servicio” era la que estaba en la mentalidad de los nobles desde tiempos inmemoriales. Y la nobleza era ante todo “servicio de armas”. De esto ya no queda ni el recuerdo. La monarquía se mantiene, no por sus valores, cosa de otro tiempo pero valores que la hicieron imprescindible para encarnar el símbolo de la unidad de un pueblo, sino porque acepta descender al terreno de “lo popular”: casarse con un@plebey@ es lo más normal entre la nobleza para considerarse “cerca del pueblo”. Rebajar el propio nivel, en lugar de elevar a la población al de la nobleza. Los borbones españoles, en esto, han sido siempre unos figuras. Han querido asentar la corona, no en el “prestigio” sino en la “popularidad”, no en dar ejemplo, sino en el reflejo de la sociedad… A un pueblo que inevitablemente elige más y más corruptos, una y otra vez, para dirigirlo, corresponde una aristocracia y una monarquía igualmente corruptas que no entren en conflicto con la clase política. Que sean conscientes de este proceso o no es una cosa, que este proceso de imitación en la degeneración se esté dando en la práctica es otra. Ahí estuvo la Infanta de España en el banquillo de los acusados para demostrarlo.

MARINE LE PEN MÁS FUERTE QUE NUNCA (EN LE MONTE DE HOY)

Los progres en Francia y en toda Europa están tocando a rebato. Si después de perder la presidencia de los EEUU, pierden Francia, el nuevo orden mundial diseñado en 1989, tras la caída del universo comunista y después de la Guerra de Kuwait, queda literalmente arruinado. En efecto, decir Marine Le Pen en la presidencia francesa supone 1) Despedirse de la UE, esa estructura que nació como tecnocrática y ha terminado siendo un peón de segunda fila en el nuevo orden mundial, con decisiones improvisadas y en absoluto motivadas por razones técnicas, 2) Despedirse de la OTAN y garantizar la paz en Europa durante generaciones, ajena a los riesgos de enfrentamiento con Rusia. 3) Entonar el morituri para los partidos que han gobernado en Europa desde 1945. Así pues, no es raro que Le Monde, y con él toda la prensa del stablishment, rujan como fieras que ven aproximarse su fin político y el de sus amigos.  Hoy mismo, Le monde publica a toda plana la noticia: “Presidenciales: Marina Le Pen más fuerte que nunca”. La noticia se basa en la encuesta electoral publicada por Ipsos-Sopra Steria, realizada del 7 al 12 de febrero con una muestra de 15.875 personas y que establece la situación del mapa político francés en este momento. Dato sorprendente: así como en las elecciones de 2012, el 76% de los electorales no sabían a quién iban a votar (cifras similares se habían dado en Francia en anteriores eleciones) ahora, la cifra de indecisos al 69%, es decir, 3.000.000 de electores tienen claro a quién votar. Segunda sorpresa: no votarán mayoritariamente por los partidos del centro o de la izquierda, sino por el Front National. Primera conclusión de Le Monde: “Los electores de Marina Le Pen parecen los más determinados”. A diferencia de otros candidados, los electores que apoyan a Marine Le Pen están más determinados a hacerlo: el 74% de ellos asegura que su elección es definitiva, mientras que solamente el 61% dicen que votarán por Fillón, el 53% por Melenchon, el 39% por Haon y el 33% por Macron… En resumen: Marina Le Pen es la única candidata que “inquieta” al stablishment y la única que, a los ojos de los electores, “puede verdaderamente cambiar las cosas”.

¿OS HABÍAIS OLVIDADO DE LA VALLA DE CEUTA? NO LO HAGAIS. HOY HAN ENTRADO 400 EN BUSCA DE SUBSIDIO

Más de 400 personas han logrado entrar en la Ceuta saltando la valla del Tarajal, según ha informado la policía y ha distribuido la agencia Europa Press. Las cifras en este momento son todavía confusas (la noticia se ha difundido hace menos de tres horas) pero se reconoce que el asalto ha sido masivo y que posiblemente hayan atravesado más ilegales. En total, han participado en el asalto 800 subsaharianos. A las 9:00 horas, los ilegals que se habían dispersado por toda la ciudad, han convergido ante el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes en el que en la actualidad se encuentran 620 ilegales y que, por supuesto, no podrá acoger a este nuevo contingente. El pasado 9 de diciembre se produjo el anterior asalto protagonizado por “cientos” de ilegales. Tales son los hechos. Conclusiones: en unos momentos en los que la oferta laboral sigue siendo baja y los salarios no repuntan, cada ilegal que entra, contribuye a que la crisis del mercado laboral persista. ¿Por qué vienen? Sólo hay una explicación y no es la de que “huyen de la miseria”: vienen con la perspectiva de que desde hoy mismo, reciban alimentación, cama y ropa y medios para sobrevivir. LA UE está considerada en África como el reino de los estúpidos, capaces de pagar la estancia de quien vulnera su legalidad. El problema solamente tiene una solución: modificar la legislación europea en materia de garantismo: quien entra ilegalmente sale disparado. Eso o mañana serán otros 400. Ya son varias decenas de miles los que han ido asaltando la valla de Ceuta en los últimos años. El gobierno procura no dar cifras oficiales para evitar crear alarma social, pero si sumamos las cifras que vienen produciéndose desde 2006, superarán sin duda los 25.000 ilegales. La cosa es todavía más injustificable porque Marruecos no tiene las limitaciones legales que sí existen en Europa para poner en la frontera a estos ilegales: y Marruecos sigue sin hacer otra cosa que poner el cazo. ¿Para qué resolver un problema si los europeos son suficientemente idiotas como para conceder cualquier ventaja en exportaciones de productos agrícolas al reino alahuita contra la promesa de que la policía marroquí hará algo contra la inmigración ilegal en su territorio?


jueves, 16 de febrero de 2017

NEOFASCISMO Y ALTERNATIVA (1945-1980)

UN NUEVO LIBRO LOW-COST: 7 € EN TU CASA – NEOFASCISMO Y ALTERNATIVA (1945-1980) – LAS IDEOLOGÍAS DEL NEOFASCISMO ITALIANO Y LOS CAMPOS HOBBIT

Después de su aparición en 1945, el neofascismo se fraccionó en distintas tendencias e interpretaciones, incluso en cuestiones de principio. En la PRIMERA PARTE de este estudio analizamos los contenidos y la naturaleza de todas estas tendencias desde distintos puntos de vista, en sus doctrinas, sus programas y en sus estrategias.
En la SEGUNDA PARTE nos centramos en el NEOFASCISMO ALTERNATIVO tal como cristalizó antes y después de los llamados CAMPOS HOBBIT. Aquella experiencia que se inició con la tendencia LÍNEA FUTURA del MSI, después de 1980 mutó en la NUOVA DESTRA: en la fase intermedia, entre 1977 y 1980, se convocaron las tres ediciones de los CAMPOS HOBBIT que marcaron un antes y un después en la vida del neofascismo.
El lector comprenderá fácilmente los orígenes, las situaciones, el espíritu, la intencionalidad los contenidos, las evoluciones y la crítica a todas estas iniciativas que abarcan un período comprendido entre 1945 y 1980.

CARACTERÍSTICAS:

Tamaño 15 x 22 cm.
Páginas: 102.
Papel: blanco, 80 grs.
Portada: cartulina en cuatricomía, plastificada.
Precio: 7 € ejemplar (gastos de envío incluidos).
Pedidos superiores a 10 ejemplares: 45 € (gastos de envío incluidos).
Pedidos superiores a 20 ejemplares: 80 € (gastos de envío incluidos).
Envío internacional: 15 € (en la UE. Otros países, consultarlo)
Pedidos: eminves@gmail.com

SUMARIO:

I PARTE
LÍNEAS DOCTRINALES DEL NEOFASCISMO ITALIANO (1945-1980)

La nueva situación tras la República Social Italiana                pág. 7
La heterogeneidad fundamental del fenómeno neofascista        pág.   8
Implantación nacional y conflictos generacionales               pág. 11
Las etapas en la evolución de la extrema-derecha italiana             pág.  13
Examen de la última fase de evolución del neofascismo   pág. 15
Las distintas valoraciones fascismo             pág. 18
Las dos líneas singulares propuestas por Julius Evola        pág.  23
Evola y el fascismo           pág. 27
De Los hombres y las ruinas a Cabalgar el tigre    pág. 33
Adriano Romualdi, ideólogo del MSI        pág.  48
Freda y La desintegración del sistema     pág. 42
Algunas conclusiones     pág.  51

II PARTE
LOS CAMPOS HOBBIT (1977–1981) ¿RENOVACIÓN O ESTACIÓN TÉRMINO?
La situación del MSI en 1977        pág.  53

El “movimiento del 77”  pág. 56
El estado de ánimo de los jóvenes «rautiano» del MSI      pág. 61
¿Cuáles eran las fuentes culturales de la nueva derecha juvenil?  pág. 63
La psicología de la militancia joven del MSI             pág. 66
Campos Hobbit, intento de definición      pág. 73
     1. El por qué de un nombre     pág. 74
     2. Originalidad del proyecto     pág. 76
     3. Los promotores del proyecto    pág.   79
Campo Hobbit I, o la grandeza  de la fiesta            pág. 81
Campo Hobbit II, la burocracia del MSI recupera la iniciativa         pág.  85
Campo Hobbit III, muerte y resurrección               pág. 86
Nuevas circunstancia políticas en Italia: la Nuova Destra     pág.  91
Los Campos Hobbit después de 1980      pág.   94
¿Qué fue de los impulsores de los Campos Hobbit?         pág.  96

Algunas conclusiones y juicio crítico         pág. 97


Diario de un pobre diablo (21)

DECLARACIONES NORBERT HOFER, FUTURO PRESIDENTE DE AUSTRIA

El candidato del FPÖ, vencedor en el mes de junio de 2016, pero derrotado por el fraude electoral y que en las pasadas elecciones obtuvo el 47% de los votos, frente al 53% de su rival, el ecologista Alexander Van der Bellen,  es optimista. De hecho, viene a decir en esta entrevista, su rival no tiene absolutamente ninguna posibilidad de resolver alguno de los problemas que Austria tiene planteados. ¿Motivo? Simplemente porque no reconoce las causas que los generan. Difícilmente puede detectarse un cáncer cuando se dictamina con un criterio equivocado que los síntomas corresponden a un simple resfriado. Por eso Hofer tiene confianza en el futuro y en que los cinco años que median hasta las próximas elecciones abrirán un poco más los ojos de los austríacos que todavía creen en el mundo angelical y en el mestizaje cultural propuesto por Van der Bellen. Hoy, Hofer es el tercer presidente del Parlamento Austríaco y en esta entrevista realizada por TV Libertés recuerda cómo fue el fraude electoral en 2016, muestra que no tiene absolutamente ninguna duda en que el FPÖ participará en alguna coalición presidencial en las próximas legislativas de 2018, opina sobre la elección de Donald Trump como un síntoma de protesta de las clases populares. La entrevista, en la que Hofer se expresa en alemán, está subtitulada en francés y en inglés.

 LA UNIÓN EUROPEA EN CAMPAÑA CONTRA EL POPULISMO

Lo que la UE entiende por “populismo” no es mal que las reacciones de los ciudadanos hartos con la clase política que regenta los países occidentales desde mediados del siglo XX,los damnificados por la globalización y los que no aceptan ser ciudadanos de segunda (que cuentan solamente a la hora de pagar impuestos… en buena medida destinados a subvencionar a indeseables) en sus propios países. La UE demuestra no ser una estructura de un futuro Estado Europeo sino un simple “clan” que agrupa a “progresistas de izquierda” y “liberales”, los primeros creen en la ideología de los derechos humanos, las ideologías de género y la corrección política, mientras que los segundos simplemente predican la economía de mercado, sin más. Fuera de esto, la Unión Europea es un cadáver en putrefacción, y hay que denunciarla como tal. Día a día se manifiesta como la más perversa de las estructuras de poder, cuyos dirigentes nadie ha elegido democráticamente y que, sin embargo, tienen un poder creciente por encima del de los Estados Nacionales. Por eso el “clan” de la UE reacciona como lo haría cualquier partido y grupo de presión: bendiciendo a los suyos y anatemizando a sus opositores. La neutralidad que debería de acompañar a cualquier gestión de una estructura supraestatal, es arrojada por la borda por unos políticos incapaces de concebir vida y progreso más alá de la globalización. Ayer, el Comisario Europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, ha sido claro al respecto: “El compromiso de la Comisión Europea contra el populismo es total” y, cuando dice “populismo”, en esta ocasión, se está refiriendo al Front National. ¿Qué es, pues, la UE? 27.000 asalariados, parásitos, que velan solo por sus intereses, como cualquier clan político. Abajo con ellos. Atrás con ellos. Los pueblos de Europa precisan libertad y progreso y esto no pasa por una estructura fracasada y en descomposición.

LOS EUROPEOS CADA VEZ TIENEN MENOS CONFIANZA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Donald Trump ha sido elegido presidente de los EEUU con la oposición total de los medios de comunicación y de las redes de televisión. Es un síntoma. Es la primera ocasión en casi un siglo en el que la “población real”, vence al “aparato mediático”. En Europa, las cosas no van de manera muy diferente: los consorcios mediáticos, propiedad de los “señores del dinero” y, casi sin excepciones, vinculados a la ideología mundialista y a sus redes, establece una serie de líneas rojas infranqueables: la primera de todas es no oponerse a la inmigración ilimitada. Es una forma de balcanizar a las poblaciones y de neutralizar sus protestas. La segunda es o oponerse jamás al tráfico mundial de mercancías, ni a la deslocalización industrial: hacerlo supone ir en contra de la globalización y, ya se sabe, la globalización es nuestro destino (al menos el que nos han deparado las élites económicas: así que es incuestionable). Lo tercero, denostar con el sambenito de “populismo” y “extremismo” a cualquiera que osa situarse más allá de esas líneas rojas. Y, en tanto que “extremista”, asimilarlo al fanatismo islámico, el único que existe hoy sobre la tierra de Europa. No es raro que los europeos cada vez crean menos en las noticias difundidas por los medios de comunicación. Una encuesta publicada anteayer nos cuenta que el 52% de europeos considera la radio como el medio de comunicación más fiable (por la diversidad de oferta). Dos terceras partes declaran no fiarse absolutamente nada de las noticias que aparecen en prensa escrita: simplemente, representa intereses de grupos económicos propietarios de esos diarios. Una cuarta parte opta por fiarse de lo publicado en Internet, sin quedar muy claro si tienen capacidad para discernir entre información válida y averiada.

LA OKUPACION SE DISPARA EN BARCELONA

Lo cuenta hoy el digital liberal, y, con todas las reservas e intereses que este medio pueda suscitar, es posible que tenga, incluso, razón. En Madrid el número de condenados por delito de usurpación de propiedad se ha multiplicado por siete en los dos últimos años… es decir, desde que gobiernas los “ayuntamientos del cambio”. En toda España, las cosas evolucionan de manera parecida: de 488 sentencias condenatorias se ha pasado a 3.278 en la actualidad. Claro está que estas cifras hay que ponerlas en caución. No todos los delitos de usurpación derivan de “okupaciones”. Así mismo, el que Alberto Fernández, dirigente municipal del PP en Barcelona, haya dicho que el número de asentamientos ilegales ha aumentado un 66% no está claro que sea una cifra indiscutible.Le va en ello, interés de partido, así que…
Ahora bien, algunos de los datos, sí proceden del ayuntamiento de Barcelona y de los técnicos mnicipales. Estos estiman que en 2015 había 642 casas e inmuebles ocupados mientras que en el primer semestre de 2016 pasaron a 1.065. Y esto si viene avalado por lo que se refleja en los medios de comunicación que han dado cuenta de crisis vinculadas a la okupación como el caso del “Banco Expropiado”.  Esta oficina municipal nos cuenta que los principales distritos en los que se produce este fenómeno son en Ciudad Vella (pasando de 65 a130 enclaves ocupados), en Nou Barris (donde han crecido un 95%) y en Sarriá Sant Gervasi (donde lo han hecho un 75%). En los dos primeros casos se trata de los distritos que coinciden con los que registran mayor número de inmigración. De hecho buena parte de los okupas proceden de ese sector.
La impunidad en todos estos episodios no es de ahora: se remonta al período en el que los socialistas dominaban en el ayuntamiento. Ya entonces, Barcelona se convirtió en la meca de la okupación de toda Europa. Luego se disparó con el alcalde convergente, Trías, que hizo todo lo posible para evitar que el fenómeno trascendiera a los medios, llegándose a los casos extremos de Can Vies en 2013. Pero la permisividad ha llegado al límite con la llegada de Ada Colau cuyo corazón está con los okupas. Una ciudad que solamente tiene hoy como actividad económica el turismo, difícilmente podrá sobrevivir si esta tendencia a considerar la ocupación como algo normal no se invierte.


miércoles, 15 de febrero de 2017

Diaro de un pobre Diablo (20)

AUMENTA EL NÚMERO DE DELITOS EN CIUDADES DE MÁS DE 50.00 HABITANTES

Europa Press hace todo lo posible por minimizar la noticia y la redacta de una manera que no genere alarma social: el número de delitos desciende un 1,2%... pero en tres de cada siete ciudades de más de 50.000 habitantes, aumenta. La noticia es deliberadamente breve y de acompaña de un mapa que no puede ampliarse al detalle. En él se ven los “puntos oscuros” de rosa a rojo intenso”. ¿Las mayores acumulaciones? Los entornos urbanos de Madrid y Barcelona, al parecer ganan por goleada, seguidos de Alicante y alguna zona de la provincia de Almería. Luego hay zonas dispersas como Pamplona o Cáceres. Y Marbella. Calviá en Mallorca no se queda atrás. Una información muy incompleta y confusa, pero en absoluto redactada por n becario, sino por alguien que intenta tirar balones fuera. El titular no recoge lo más inquietante: los homicidios han crecido un 31,5%, los robos de coches un 42,4% y el tráfico de drogas un 54,8%. En otras palabras: los delitos más graves son los que han aumentado; el descenso del 1,2% se deduce de la suma total de delitos, incluidos los que luego, son considerados como “faltas” en los juzgados. ¿Qué es lo primero que se deduce? Que el PP está muy interesado en enmascarar su gestión del orden público. ¿Lo segundo? Que se está produciendo un deterioro acelerado el orden público y un aumento de la criminalidad que no puede escapar a ojos de la ciudadanía. ¿Y para concluir? Que las zonas más castigadas por la delincuencia son aquellas que tienen un mayor índice de inmigración, de la misma forma que el tipo de delitos cometidos en toda Europa corresponde a las “especialidades” de determinados colectivos halógenos.

MATONISMO DE LA CUP Y REALIDAD DEL INDEPENENTISMO

Anna Gabriel, la inefable dirigente de la CUP, que ha protagonizado las declaraciones más ridículas de aquella organización, fronterizas con la indigencia intelectual o el analfabetismo estructural, ha dado una charla en Reus (en el antiguo hospital). Si una conferencia tan intrascendente como ésa ha dado que hablar se debe a lo belicoso y polémico de su contenido. Lo que ha dicho textualmente la Gabriel es que “en el caso hipotético de que no se pudiese celebrar el referéndum, como en el caso hipotético de que ganase el sí, en ambos casos, la reacción que necesitará este país deberá ser proporcional a la reacción que haya tenido el Estado español, que puede ser cruenta, puede ser virulenta. No hay que alarmarse, realmente, porque la capacidad que tiene el independentismo catalán de llevar a cabo “acciones armadas” es nulo. No lo tuvieron, de hecho, ni siquiera cuando Terra Lliure ponía bombas (que regularmente estallaban en las manos de sus propios militantes). Si entonces TLl era un mito, un verdadero “tigre de papel”, ahora el riesgo que tiene el independentismo para el orden público es aún menor. Si destacamos estas declaraciones, ni siquiera es porque podrían ser consideradas como amenazadoras y, por tanto, delictivas (olvida además, la chica del peinado a hachazos) que el Estado representa la “ley” y que desafiar es una mala política. Reconocemos en esta declaración un exceso verbal. No, si traemos estas declaraciones a comentario es porque indican el desfase de la Gabriel y, por extensión del independentismo, entre su pequeño mundo hecho de reivindicaciones, referéndums y exigencias que a las que solamente se concede importancia e interés en el interior de sus filas y la indiferencia cada vez más acusada de la sociedad en general. Seamos claros: no han estado presentes grandes masas populares acompañando a Mas y a los demás juzgados por el seudo-referéndum del 9-N. Las asistencias al 11-S menguan de año en año y habrían caído en mínimos históricos similares a los años 80 y 90 de no ser por el dinero inyectado para pagarlos autobuses. El tiempo del independentismo ha pasado y el PP posiblemente se mantenga otros 6 años en el poder. Para entonces, para el 2023 o 2025, será difícil que el independentismo pueda resistir su progresivo declive. ¿No se da cuenta la Gabriel que en Cataluña nadie, ni siquiera la CUP, está dispuesto –ni lo ha estad jamás- a morir por el independentismo? Y hoy menos que nunca. Así que mejor que la chica abandone estos excesos verbales que, lejos de aterrorizar, generan sonrisas de conmiseración.

EL MESSERSCHMITT ESPAÑOL: EL HA-300

Cuando el profesor Willy Messerschmitt, tuvo que abandonar Alemania al serle prohibido el diseño de aviones por el gobierno impuesto por los aliados, pasó por España y en 1953 recibió el encargo de diseñar un modelo de caza a reacción. El modelo sería fabricado por Hispano Aviación y recibiría el nombre de HA-300. Poco antes se había diseñado el HA-200 “Saeta”, primer reactor español que, en realidad, era una avión de observación, bombardero táctico y avión de entrenamiento. No superaba la barrera del sonido y era un avión que cuando nació ya estaba anticuado. Pero al menos sería posible sustituir a los primeros reactores que llegaron en 1956 de los EEUU (F-86 y T-33) de segunda mano y que, literalmente, se caían. Por entonces, en la aviación militar española todavía estaban en servicio los “Buchon” (Messerschmitt 109 modificados), los Heinkel 111 y los Junkers 52 trimotores...). El HA-300 tenía la forma de un caza con ala en delta, de perfil similar al Mirage francés y debía de superar la barrera del sonido para cumplir funciones de interceptor. El diseño era avanzado, pero su realización se fue aplazando (para los americanos que debían proporcionar ecnología y motores, era mucho más rentable vender los F-5, los Panthom y los Starfighter con los que se dotó la aviación española en los 70. El proyecto en 1969 se había quedado atrasado y los planos, la maqueta aerodinámica que había efectuado vuelos de prueba y el dossier se vendió al gobierno de Gamal Abdel Nasser. El líder panarabista egipcio albergaba la esperanza de poder construir un caza propio que exportar a los distintos países árabes e independizarse del material servido por los soviéticos. Las distintas derrotas egipcias ante Israel hicieron que se abanonara definitivamente este proyecto. En los 70 hubo otros de grandes ambiciones (un caza táctico que no necesitaba pista de aviación para despegar sino un simple rail y un transporte ligero que luego sería el Aviocar, el avión de más éxito construido en España).

ATENCIÓN A LA CAMPAÑA MEDIÁTICA CONTRA TRUMP

No pasa un día sin que se publique alguna noticia hostil a Donald Trump, presidente de los EEUU. La democracia solamente se respeta cuando gana el preferido por el stablishment. No cuando gana el que ha ido votado por la población. Cuando día tras día aparecen noticias hostiles hacia algún personaje, no es porque lo esté haciendo mal, sino porque detrás existe una CAMPAÑA MEDIÁTICA… ¿orquestada por quién? Por los belicistas de Washington que adoraban a Hillary Clinton, por los financieros del nuevo orden mundial y por los beneficiarios de la globalización. Estos encuentran “tontos útiles” en medios de comunicación cada vez más próximos a la banca rota, cuyos contenidos son aportados por becarios que se fían de los partes que les envían media docena de agencias, y por una izquierda que no puede permitir (ni entender) que la bandera antiglobalizadora y de la paz esté en manos de ONGs pacifistas sino, por primera vez en casi un siglo, de un presidente de los EEUU. Hoy, lo que publican los medios es que asesores de Trump estuvieron en contacto con la inteligencia rusa… ¡Vaya novedad! Se nos cuenta que fueron los servicios rusos los que hackearon la campaña de Hillary… Se ignora si el dato es cierto, pero aun cuando lo fuera, lo que se descubrió era la indignidad de una candidata que daba una imagen de paloma y en realidad era el mismo halcón sediento de sangre e insaciable que fue su marido. ¿Cuáles son los pasos siguientes? Las redes globalizadas no quieren soportar cuatro años de medidas hostiles a su diseño. El complejo petrolero-militar-industrial no quiere correr el riesgo de que en el curso de esos cuatro años, Trump logre aplicar medidas que están en el corazón del pueblo norteamericano (abandono de su política belicista, repliegue sobre sí mismo, reconstrucción de infraestructuras, reindustrialización) y en las antípodas de los intereses mundialistas. De ahí que en los próximos meses va a tratar de realizar un “empeachment”, esto es, una destitución por vías institucionales. No es un “asunto interno” de los EEUU porque nos afecta a todos: de hecho, la elección de Trump ha sido la única novedad en política exterior, digna de mención, desde el hundimiento de la Unión Soviética. Es bueno que EEUU se replieguen sobre sí mismos. Es bueno que EEUU disminuya la tensión con Rusia y renuncie a prosegir la carrera armamentista. Es bueno que EEUU cifre su progreso en la reconstrucción y reindustrialización interior. Es bueno que se ponga coto a los transvases masivos de población realizados para abaratar costes de producción en el Primer Mundo, que se iniciaron con la globalización. No hay que creer a los medios, ni cuando facilitaban historias grotescas sobre Gadaffi, Kim-Il-Sung, Saddam Hussein, ni cuando lo hacen ahora sobre Trump. ¿Informativos? Que los oigan los que quieren ser desinformados. Ejerced la capacidad crítica y veréis las cosas de otra forma.

martes, 14 de febrero de 2017

Diario de un pobre diablo (19)

EL CORREDOR MEDITERRÁNEO O MADRID NO PAGA A TRAIDORES

Seamos claros: el corredor mediterráneo es una necesidad. La existencia de una vía férrea que uniera Algeciras con Barcelona pasando por los puertos de Barcelona, Tarragona y Valencia y enlazara con la red francesa de ferrocarriles, parece una exigencia económica, mucho más que política. Los empresarios de las comunidades valenciana y catalana, especialmente, necesitan con urgencia este corredor para abaratar el transporte de mercancías. Sin embargo, el PP nunca ha parecido muy predispuesto a esta línea férrea. Ni, en realidad, tampoco el PSOE. Los dos grandes partidos (y el PSOE el primero) cometieron la ligereza desde 1986 se optar crear la más extensa red de trenes de alta velocidad de Europa en detrimento de lo que parecía más lógico: reforzar el transporte de mercancías por tren para descongestionar carreteras y descontaminar el medio ambiente. ¿Motivo? El tren de alta velocidad generaba muchas más comisiones a todos los niveles. Y hoy nos encontramos con una red ferroviaria de transportes muy deficiente y no solamente en el “corredor mediterráneo”. Ahora bien, ¿por qué ni PP ni PSOE estaban muy interesados en estimular esta vía de comunicaciones? Respuesta: porque, especialmente el PP, había apostado por otro eje de comunicaciones (el Lisboa – Madrid – Valencia) en detrimento del citado “corredor mediterráneo”. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que la deslealtad de las autoridades de la Generalitat era palpable desde 1996 y no se trataba de generar una infraestructura costosa que, además, situara al territorio catalán como estratégico para los contactos entre España, el Magreb y Europa. ¿Qué alternativa planteo el PP? El “corredor pirenaico” que, desde Valencia avanzaba apuntando en dirección norte y atravesando por Pirineos por el centro: se llega a Europa… pero sin pasar por Cataluña. Es decir, el papel estratégico de esta comunidad descendía, mientras que el de Aragón y Valencia aumentaba. Este hecho demuestra que el sistema autonómico ha alterado la creación de infraestructuras. Los empresarios catalanes y valencianos tienen todo el derecho a quejarse… pero el retraso en el “corredor mediterráneo” no ha sido más que la consecuencia de la política e chantajes y deslealtades que ha utilizado la Generalitat desde los inolvidables tiempos de Pujol hasta nuestros días. Cada uno tiene, en definitiva, lo que se merece: el Estado una merma en infraestructuras, la Generalidad el pago a sus deslealtades.

HUNGRÍA DISPUESTA A ACOGER A “VERDADEROS REFUGIADOS”  

El The New Observer informa que el primer ministro húngaro, Viktor Orban, uno de los ídolos de los euroescépticos del continente, ha dirigido una alocución a la nación desde Budapest en la que ha anunciado que su país estaba dispuesto a aceptar refugiados alemanes, holandeses, franceses e italianos, así como a periodistas y políticos perseguidos y marginados que podrán encontrar en Hungría a la “Europa que han perdido en su país”. Así mismo, ha añadido que su país debía combatir, si era necesario incluso con la armas a los “activistas profesionales” que trabajan para organizaciones internacionales dese Hngría y cuya actividad no favorece a los ciudadanos el país. Finalmente, Viktor Orban ha mencionado algunos episodios que han ocurrido en la política internacional de los últimos meses y que son síntomas de que las poblaciones están hartas de sus gobiernos y de la imposición de ideas utópicas y excéntricas. Ha citado la victoria de Trump en EEUU, la caída del gobierno italiano, el Brexit, y el propio referéndum que tuvo lugar en Hungría sobre la cuota de refugiados a admitir…

¿POR QUÉ TRIUNFA LA “EXTREMA DERECHA” EN LAS REDES SOCIALES”

Tal es la pregunta que se formula hoy La Vanguardia de Barcelona y a la que dedica un artículo poco convincente. La autora lo atribuye a los “mensajes cortos” o a sofisticadas razones como el “consumo procrastinado de la comunicación” o videos que son “maquinarias perfectas para ser virales”… Las interpretaciones son poco convincentes y se van por las ramas. En realidad es todo mucho más fácil y el presidente húngaro Viktor Orban lo acaba de decir (ver la noticia anterior): los pueblos, los electores, están cada vez más hartos de las políticas al uso, de decisiones absurdas que benefician a cualquiera menos al ciudadano de a pie y son, en definitiva, símbolos de una revuelta electoral. Porque eso es lo que se está produciendo en estos momentos (salvo en países de electorado apático, abúlico e indiferente como España, por supuesto). En segundo lugar cabría decir que calificar a todo el que vota contra “el sistema” como “de extrema-derecha” es, simplemente, canallesco. Extremista es aquel que utiliza medios extremos para hacer valer sus posiciones. No aquel que es capaz de razonar el porqué de las mismas. Este es otro de los factores por los que la extrema-derecha avanza: en EEUU, se ha producido un cambio radical de orientación y los cimientos y libertades de aquel país no se han conmovido (se conmovieron solamente con Bush en 2001), luego en Francia, el Front National es el primer partido, discriminado por un sistema electoral injusto, y sus dirigentes ni sus afiliados han llamado a la insurrección. El Brexit no trajo el caos. En realidad, en ningún país en donde existe una fuerza euroescéptica y/o identitaria se han producido episodios para tachar a estos grupos de “extremistas”… entonces ¿a qué seguir con esta calificación discriminativa? A ver si el desfase entre la realidad y su caracterización mediática es lo que impulsa al éxito de estos grupos en redes sociales.

EL ETARRA QUE “DESCUBRIÓ A DIOS”

Un etarra arrepentido es como un matarife que, por un motivo u otro, ha dejado el oficio (frecuentemente porque la policía lo ha puesto a buen recaudo). Está claro que todo etarra ha sido un matarife y que esa especie cada vez ha sido menos movida por ideales políticos. ETA fue, mucho más que “un movimiento socialista de liberación nacional”, el receptáculo de todos los psicópatas que había en el Pais Vasco. La naturaleza de sus crímenes se cubrió solo superficialmente con una patina política, pero quien rascaba un poco se daba cuenta de que el fenómeno ETA era la salida a la superficie de una patología social que se dio en aquella zona. El fenómeno ETA puede explicarse por causas culturales y antropológicas (la reacción del “hombre vasco” que reclamaba protagonismo en una sociedad íntimamente telúrica y ginecocrática). Dar un significado político a aquel despropósito criminal ha sido la reivindicación “abertzale” y nacionalista, pero, de tanto en tanto aparecen fenómenos que indican que aquellos matarifes siempre tuvieron alguna neurona en el cerebro que no terminaba de funcionar bien. Hoy leemos el caso de José Luis Álvarez Santacristina, aias “Txelis” que pasa por ser uno de los arrepentidos más famosos. Resulta que en los 23 años que ha estado preso, entre otras cosas, ha estudiado teología. Fue así como llegó a identificarse con las teorías de Theilard de Chardin… Eso y a buscar el “perdón de Dios”, “dar un sí definitivo a la fe de Jesús de Nazaret”. ¡A buenas horas mangas verdes! La cárcel es, sin duda, el lugar en el que se producen más conversiones en no importa qué dirección. La primera fila en las misas celebradas en las iglesias de nuestras cárceles están repletas por los más asesinos de la prisión. Lo he visto de cerca, así que sé de lo que hablo. Hoy se lee en las cárceles el Corán con la misma fruición que hasta hace 30 años se leía la Biblia. Por lo demás, las sectas protestantes y evangélicas tienen venas bases en el sistema penitenciario español. Nosotros somos de los que pensamos que determinados modelos criminales, una vez puestos a buen recaudo, caen en la experiencia mística. De un extremo se van al otro. Hace falta ver lo que luego, una vez en libertad, les dura la vena mística. El fanatismo religioso, por lo demás, es otra patología social. Más vale no olvidarlo, para valorar estas conversiones de etarras en su justa medida.




lunes, 13 de febrero de 2017

Diario de un pobre diablo (18)

VISTALEGRE II: O EL FIN DE UNA ILUSIÓN

Más que una “asamblea ciudadana”, Vistalegre II fue un congreso convencional de un partido que intenta situarse en el stablishment aunque parte de con mimbres de mala o malísima calidad. El hecho de que Echenique haya ascendido (un tipo que hasta hace poco intentó acomodarse en Ciudadanos y que frecuentemente nos obsequia con “perlas” que demuestran que sus ambiciones no están a la altura de nivel cultural) indica por dónde van los tiros: porque lo que ha vencido es, acabemos, lo oportunista, plano y convencional del partido. Aquí ya no queda nada del primer espíritu de “los indignados” ni siquiera esperanzas de que por ahí pueda salir un factor alternativo. Quizás la mejor noticia es la bajada en el escalafón de la Bescansa personaje siniestro donde los haya. Dos notas importantes: los votantes fueron 155.190, así que la abstención es de más del 50% si tenemos en cuenta que el 8 de junio de 2015, las cifras de afiliación llegaban a 372.954… En poco más de un año, el partido ha perdido el 55% de su filiación. Lo segundo a resaltar, es que los “errejonistas” (que intentaban llevar un poco más adelante un programa más amplio y ligeramente más alternativo) suman más del 33% y a pesar de haber perdido toda fuerza en el consejo de Podemos terminará siendo una corriente interna. Ahora queda el ajuste de cuentas interno que no dudamos se producirá: los errejonistas tendrán sólo alguna presencia en el “comité de coordinación” y alguna secretaría simbólica y de poco peso. Pablo Iglesias ha vencido. Podemos es hoy lo que el PSOE fue en 1977: pana, progresismo, verborrea y poco más. De hecho, Podemos –lo hemos dicho desde 2010- se configura como el heredero y sustituto del PSOE. Solo que los socialistas no se han enterado.

EL “BOOM INMOBILIARIO” NO PASA POR LAS FAMILIAS

En los últimos 10 años los precios de la vivienda han alcanzado un punto límite 2007, se han desplomado en 2008-2014 y repuntan tímidamente en 2015-16. Esto es lo que dicen las cifras reales… que no se corresponden exactamente con la oficiales. En realidad, el mercado de la vivienda está experimentando en España un cambio acelerado: se construye y se vende, pero no son ni las familias ni los ciudadanos los que protagonizan ese repunte del mercado, sino los grandes fondos de inversión. Los “buitres”, en definitiva. A estos no les falta dinero. No tienen que molestarse en pedir créditos a los bancos: tienen el dinero a espuertas y están, literalmente, rompiendo el mercado. Estos fondos están comprando solares céntricos, impulsando la construcción de bloques de viviendas y de edificios para oficinas… aun cando no está claro quién los va a comprar. No desde luego el ciudadano medio: éste, por una parte, está castigado con salarios bajos o muy bajos, casi de supervivencia; y, por otra parte, la banca no ha reabierto el crédito inmobiliario para que el ciudadano pueda comprometerse a una compra. Así pues, lo positivo de las estadísticas de ventas no debe engañar: no compran los ciudadanos, compran los consorcios financieros. ¿Para hacer qué? En parte para dedicarlas al alquiler mientras persiste la sequía hipotecaria; también para venta de pisos de alto standing y para oficinas… No parecen sectores excesivamente prometedores: así pues, hay que esperar que en año o año y medio la miniburbuja que viene gestándose desde finales de 2015, remita y se imponga la realidad: los precios de la vivienda deben bajar todavía más hasta situarse por debajo de los que tuvieron en 2014 y el mercado podrá reavivarse de manera más realista, siempre que se den dos factores necesarios: apertura del crédito hipotecario y aumento de los niveles salariales…

EL FRONT NATIONAL A LA CONQUISTA DE NUEVOS ELECTORES


El Front National ha lanzado su campaña electoral en la ciudad de Lyon (una de las más castigadas por la inmigración, la crisis y la delincuencia). Vale la pena toar nota de los temas de la campaña: Mundialización – inmigración – terrorismo. ¿El eslogan? “ESTAMOS EN NUESTRA CASA”. ¿Propuestas estrella? Fundamentalmente dos que tienen que ver con el reconocimiento de la nueva realidad laboral presidida por la robotización y la crisis económica: jubilación a los 60 años y jornada laboral de 35 horas. Esto, unido al reconocimiento del fracaso del euro y a la necesidad de una “ruptura ordenada” con el Euro, expresa los intereses realistas de las clases medias amenazadas por la falta de empleo y la imposibilidad de crear puestos laborales que absorban el paro ¿La esperanza? Que el electorado se haya cansado ya del innoble juego de las elecciones a dos vueltas en las que los partidos que habitualmente han arrastrado a Francia hacia la sima en la que se encuentra, terminan finalmente haciendo causa común para turnarse en el poder. ¿El apoyo exterior? La inesperada victoria de Trump puede afectar al electorado francés y vencer sus reservas hacia las “nuevas experiencias”, así mismo, las tomas de posición de Marine Le Pen en relación a Rusia y a la salida de Francia de la Unión Europea, tienden a definir un nuevo espacio europeo de convivencia pacífica con ambos países y la revalorización de los Estados-Nación, no como entes aislados y rivales, sino como entidades susceptibles de colaborar y combinar sus intereses comunes fuera del marco de la globalización.


sábado, 31 de diciembre de 2016

FELIZ 2017 a los que tengan Esperanza y Fuerza para aguantar lo que venga


Se acaba 2016... No ha sido un año particularmente notable para este país, ni ha ocurrido nada especial, ni nada que no fuera una consecuencia de todos nuestros problemas anteriores. No sé lo que nos traerá 2017, pero tengo para mí que 2017 no será muy diferente a lo que ha sido el último lustro.

Seguramente habrán elecciones anticipadas en Cataluña, un PSOE desmoronado y un Podemos más dividido que una víctima de Jack el Destripador; un PP que si ve muchos obstáculos parlamentarios convocará nuevas elecciones; una economía que no termina de funcionar; un problema soberanista en Cataluña que aburre hasta las piedras; pocas alegrías para la sociedad y unas cifras macro-económicas que enmascaran la situación real de la mayoría del país; unos ayuntamientos en BCN, MDR y VLC, dirigidos por jais y julais de bajos vuelos y menor catadura... 

Y un país con pocas esperanzas de que la clase política resuelva algo; sin ninguna posibilidad de saneamiento moral y en donde cada cual se conforma con mantener lo suyo antes de que estalle de nuevo la burbujilla inmobiliaria que se ha ido formando en los últimos meses (y que no se mantendrá mucho más de finales de 2017); con una sociedad anestesiada y más apática incluso que en décadas precedentes, en una España con olor a porro y a meada de perro en las calles... Sólo nos queda aguantar el tirón.

Bonito panorama ¿no? 

La Caja de Pandora -más vale que no lo olvidéis para que nada de lo que suceda en 2017 os sorprenda- todavía no ha liberado todos sus horrores. Cuando se vacíe por completo,es posible que veamos que también en un panorama tan negro como el español, rastros de esperanza. No, por ahora.

miércoles, 14 de diciembre de 2016

OCULTISMO “NAZI” – VERDAD Y FICCIÓN. Un libro low-cost


Los libros y los artículos publicados sobre el “ocultismo nazi” son legión. Raro es el mes que no aparece alguno más. Dicha literatura se apoya en textos anteriores que acumulan errores, inexactitudes y falsedades complicando hasta lo inextricable un tema que, en sí mismo, es bastante simple, aunque, no por ello, menos sorprendente. Resulta imposible arrojar un poco de luz sobre este tema, a menos que no regresemos a los orígenes y formulemos las preguntas correctas: ¿Es posible demostrar con documentos históricos objetivos que existió alguna relación entre el nacional-socialismo y el ocultismo? Y de ser así ¿Cuáles son los límites del tema?

Tal es el esfuerzo que hemos asumido en este cuaderno a lo largo de sus 100 páginas. Al acabar su lectura, el lector tendrá una respuesta amplia, razonada y convincente a estas cuestiones y percibirá el problema desde una perspectiva realista e histórica.

Inicialmente, este texto fue publicado como capítulo en nuestra obra Política y Ocultismo en el Siglo XX. Lo hemos reproducido sin apenas alteraciones a la vista del interés del tema y del número de seguidores. A partir de ahora tendrán la pieza que les faltaba para completar el dossier.

SUMARIO DE LA OBRA

Estado de la cuestión          7
Introducción: el gran equívoco       9
Hitler y la ariosofía              18
Hitler y la astrología            34
La Sociedad Thule: inicio, fin y renacimiento          44
Hitler: una extraña personalidad                 64
                Hitler mítico
                ¿Médium, iniciado, irracional?
                ¿Una apertura espontánea a la trascendencia?
Una excentricidad llamada ariosofía           84
Proyecto SS y ariosofía     90
Alguna conclusión               97

ACABA DE APARECER EL Nº XLIX DE LA REVISTA DE HISTORIA DEL FASCISMO


DOSSIER
> DIETRICH ECKART: EL SEMIDESCONOCIDO
Pocos personajes de lo que se ha dado en llamar “prehistoria del nacional-socialismo” han sido tan desconocidos e influyentes como  Dietrich Eckart. De él se han dicho notorias exageraciones y se le han atribuido relaciones con grupos ocultistas y ariosóficos que fueron tenues y prácticamente irrelevantes. La importancia de Eckart en los años 1919-1923 radicó en su proximidad a Hitler y en ser la primera personalidad relevante dentro del panorama cultural y de la sociedad alemana que apoyó al naciente Partido Obrero Alemán. Eckart abrió muchas puertas por las que Hitler pasó, pero, sobre todo, le descubrió las habilidades sociales para penetrar en la alta sociedad, compartió con Hitler su común admiración por Ibsen y por Wagner. Y, lo que es más importante, estableció lazos de amistad y camaradería con el futuro führer y se convirtió en aquellos años en la personalidad más notable de su entorno. Vamos a repasar todos los elementos de su biografía.
páginas 079-123


FASCISMO ITALIANO
> FUTURISMO Y FASCISMO - EN LOS PRIMEROS PASOS DEL FASCISMO
El futurismo fue una de las componentes del primer fascismo. Sus ideas estéticas y su prácticta política coincidían en gran medida con los ideales que sostenía el primer fascismo revolucionario. El Partido Político Futurista fue a confluir finalmente con los Fascios de Acción Revolucionaria y con los nacionalistas. A lo largo de todo el Ventennio, los ideales del futurismo permanecieron vivos en la sociedad italiana.
págs.: 006-035

 TERCER REICH
> LA CONFERENCIA DE MUNICH - EL IRREDENTISMO ALEMÁN  LA CUESTIÓN DE LOS SUDETES (III DE III). M. Rallo
La Conferencia de Múnich supuso la conclusión de la llamada “crisis de los Sudetes” y la aceptación por parte de las potencias aliadas occidentales (Francia e Ingletarra) de las reivindicaciones territoriales alemanas. En Múnich se reparó una grave injusticia histórica perpetrada en Versalles. Fue la última victoria del “partido de la paz” y supuso la consagración de Mussolini como mediador y gran estadista.
págs.: 036-078 

NACIONAL-SINDICALISMO
> FALANGE DE IZQUIERDAS O LOS DELIRIOS DEL OCASO - INVENTARIO DE NOMBRES ILUSTRES (II DE II)
Mucho más interesante que los pequeños grupúsculos de la “falange de izquierdas” de los años 60 y 70, fue la actitud de algunas personalidades de amplia trayectoria falangista que asumieron esa definición. Dos de ellas, particularmente, han atraído nuestra atención: Cantarero del Castillo, dirigente de la Asociación de Antiguos Miembros del Frente de Juventdes y el periodista Rodrigo Royo, director de SP.
págs.: 124-170

FASCISMO QUEBEQUÉS
> PAUL BOUCHARD, EL INDEPENDENTISMO FASCISTA QUEBEQUÉS - R. Temblay
Paul Bouchard, “francés del Québec”, hispanista, perfecto conocedor de la realidad iberoamericana, fundó la primera revista y el primer partido separatista quebequés. Se declaró, simplemente, fascista. Al iniciarse la Guerra Mundial se vio obligado a exiliarse de la patria y radicar en Buenos Aires. De retorno al Quebec abordó una notable carrera como profesor universitario que se prolongó hasta los años 70.
págs.: 172-185

FASCISMOS AMERICANOS
> LA DOCTRINA DE LOS NACISTAS CHILENOS. EL MNS 1932-1938 (II DE V). M. Moller
El Movimiento Nacional Socialista chileno se planteó cuestiones vitales para el futuro de Iberoamérica y tuvo como interlocutor en Perú a Raúl Haya, fundador de la Alianza Popular Revolucionaria Americana, la primera expresión en el siglo XX del “bolivarianismo”. Las relaciones entre los “nacistas” chilenos y el APRA fueron difíciles e irregulares y contribuyen a establecer el marco del MNS.
págs.: 186-204
PRECURSORES
> JOSEPH DE MAISTRE Y LOS ORÍGENES EL FASCISMO. I. Berlin
Pocos intelectuales son tan pesimistas en sus análisis como el Conde Joseph de Maistre, autor de Las Veladas de San Petersburgo. Sin embargo, supo dar a ese pesimismo salidas en positivo. André Malraux decía que “un fascista es un pesimista activo”, de ahí que su obra tuviera un peso notable en la construcción teórica de Charles Maurras y, por tanto, pueda considerársele también como un precursor de los fascismos.
págs.: 206-232

FICHA TÉCNICA
Título: Revista de Historia del Fascismo nº 49
Noviembre-Diciembre 2016
Lema: "Ni apologistas ciegos, ni detractores sistemáticos; así fue una parte del siglo XX"
Tamaño: 15x21 cm
Páginas 234
Portada: en cuatricomía, peliculado brillante y con solapas
Abundantemente ilustrada
Precio: 18,00 euros (+4 de gastos de envío)
Suscripción España: 6 números 100 euros - 12 números 200 euros
Precios especiales a librerias y grupos o por cantidad y colecciones

Contacto: eminves@gmail.com

jueves, 8 de diciembre de 2016

Diario de un pobre Diablo (17)


Reconozco que cada vez realizo más los comentarios políticos con un creciente desinterés y una desgana que no puedo ocultar. En Europa veo pocos motivos para ser optimistas antes el futuro y en España ni uno solo que escape al pesimismo. Cuanto más se ha caído por la pendiente de una montaña, más esfuerzo hace falta para remontar. Dudo que las sociedades europeas tengan fuerzas para salir de la crisis generalizada en la que se encuentran e incluso para que el 51% siquiera del electorado sea capaz en algún momento de advertir las raíces de sus problemas y la radicalidad de las medidas necesarias para superarlos. Y un, que ya no está para ser predicador en el desierto, ni para animarse con algo más que con la “metanoia” (el cambio radical de conciencia) de una sociedad, opta por cambiar sus baterías hacia el entertaintment y el mundo del ocio. No creo que nadie me lo pueda reprochar, ni quien lo haga disponga de argumentos suficientes como para convencerme de lo contrario. Hay que ser realista: cuando una bata tiene una pequeña mancha, se lava y en paz, cuando está desgastada, manchada con todo tipo de tintes, suciedades y excrementos, ya no puede lavarse, ni mejorará a fuerza de irla lavando más y más. Hay que tirarla y comprar otra. Así veo la situación española: esto no tiene remedio. Datos como éste que me he encontrado hoy de que un ministro de educación sea capaz de alardear del “nivelazo educativo” de nuestro país sin suscitar una revuelta de padres y un asalto de las oficinas del ministerio, es una muestra de que nuestra sociedad –la española- ha dejado de tener pulso. No es de ahora, lleva años –décadas incluso- así. A la muerte –y esta sociedad lo está- le sigue la putrefacción del organismo. Y en eso estamos. Nunca me han gustado las series de zombies.

viernes, 2 de diciembre de 2016

Diario de un pobre Diablo (16)


NO CREO EN LOS SANTOS, PERO A VECES SALE ALGUNA JUANA DE ARCO POR LA QUE APOSTAR. "ESTAMOS EN EL PRINCIPIO DEL FIN DEL VIEJO MUNDO". MARINE LE PEN. Me voy a limitar a traducir algunos párrafos de un escrito de la líder del FN (con el ruego de que lo reproduzcáis en vuestros perfiles):

"Estamos en el inicio de un gran cambio, una revolución de los espíritus y del fin del viejo mundo. Lo que parecía imposible hace poco tiempo es ahora ineluctable. El pueblo soberano recupera sus derechos, la democracia encuentra de nuevo su razón de ser, la libertad barre a los detentadores de un sistema desacreditado, decrépito e ineficiente.

Hace algunas semanas nuestras miradas se han llenado de esperanza, más allá de los mares, en el corazón mismo de estas viejas democracias donde se ha jugado el porvenir de los pueblos libres. Allí, los hombres y las mujeres han decidido recuperar sus propios destinos, han recuperado el poder y se lo han arrancado a una casta que los había acaparad. La era de los "constructores de la opinión", de la "oligarquía dominante", de las "élites autoproclamadas", toca a su fin. El poder cambia de mano por la voluntad de pueblos libres de nuevo.

Sí, existen opciones democráticas contra los tratados y los diktats; si, existe una alternativa a la mundialización ultraliberal y a su cortejo de desastres: la austeridad sin fin, la desindustrialización, la pauperización, el aumento de las desigualdades, la inmigración masiva y el multiculturalismo conflictivo.

Lo que se ha realizado con éxito en el otro lado del Canal de la Mancha o al otro lado del Atlántico, se verá también entre nosotros, en tanto que sea el pueblo quien lo quiera. Estas semanas que nos separan de esta elección fundamental deben ser aprovechadas para convencer a los indecisos, a los que dudan aún en dar el paso al frente".