Querido Diario:
No tengo la menor duda. Lo más probable es que Alá no exista
y que Mahoma, simplemente, cumpliera con su función de legislador tardío,
escribiendo un libro para ordenar las vidas de las turbulentas tribus de
Arabia, civilizar sus costumbres. Le atribuyó una inspiración divina para que este
código fuera respetado y recibido como expresión de la voluntad divina. Pero no, no creo que Alá
exista. Y es bueno no perder esto de vista. Las religiones son conjuntos de
creencias para ordenar las vidas de los pueblos. Es bueno que existan y han
alumbrado la vida de las poblaciones durante miles de años. No voy a ser yo
quien ataque a las religiones y particularmente al cristianismo porque es la
religión que ha dado fuerzas para vivir y esperanza para morir a mis padres y a
mis antepasados. Sin olvidar que nadie, en ninguna de las distintas ramas del
cristianismo, nadie está dispuesto a matar por su fe. Eso, y el hecho del
pasado cristiano de Europa, ayudan a que no existan contradicciones entre el
cristianismo y la vida política de los Estados Europeos. Pero con el Islam es
distinto: hace poco vimos a un jugador de baloncesto reaccionar histéricamente
por haber sido tocado por unas gotas de cava en la celebración de una victoria
deportiva. Eso no es religión: es superstición. Y así lo tenemos que considerar.
Porque lo sorprendente no es la prohibición en sí (todas las religiones tienen
tabúes para mantener “despierta” la conciencia de la persona, para ayudarle a
recordar el aquí y el ahora), sino el fanatismo y la histeria que generan los
tabúes en el Islam. Y eso es lo más triste: no que Alá probablemente no exista –que
no existe- sino el fanatismo que genera esta religión, único en el mundo. De
ese fanatismo hay que protegerse. Lanzo el tema: ¿la ley de libertad religiosa se
aplica a las supersticiones?
¿SÓLO SE IRÍAN LOS BANCOS EN CASO DE INDEPENDENCIA? MUCHOS
MÁS CATALANES NOS NEGARÍAMOS A SER “CIUDADANOS” DE UN ESTADO LLAMADO “REPÚBLICA
CATALANA”
La banca, incluso la banca regional (el Sabadell y La Caixa)
han amenazado con que en caso de independencia se irían de Cataluña.
Francamente: me tiene absolutamente sin cuidado. A Mas no, claro: eso supone
cientos de millones de impuestos menos en recaudación fiscal y una merma de
prestigio. En lo personal tengo claro de que no me interesa ser ciudadano de
una “República Catalana”. No puedo decir que me iré de Cataluña, porque estoy
fuera de España, pero sí que no aceptaré un pasaporte catalán. Y creo que somos
muchos los que opinan así. Esto a Mas, naturalmente, le trae sin cuidado: cuantos
más españoles se vayan de Cataluña, mejor para él. Total, en su absoluta
ingenuidad suicida está convencido de que las bajas se podrán cubrir
inmediatamente con magrebíes… Y, efectivamente, así es. Pero que abandone toda
esperanza, los muhezines nunca llamarán a la oración desde lo alto de los
minaretes en lengua catalana. Mas tiene un riesgo: que del 52% que ha dicho no
al soberanismo (y el 25% que se ha abstenido, ha votado nulo o en blanco) muchos se irían de Cataluña y el peso del
islamismo aumentaría todavía más. Los soberanistas son víctimas de un desfase:
se han educado en la convicción de que Cataluña es, económicamente, la región
más importante de todo el Estado… y si esto ha sido así hasta hace poco, desde
hace veinte años Cataluña ha ido perdiendo potencia industrial y en pocos años
se habrá convertido en un monocultivo turístico, con o sin independencia. Otra cosa que olvida el soberanismo es que
Cataluña es cada vez menos importante en España: el eje de comunicaciones
Lisboa-Madrid-Valencia ya solidificado y los ejes Madrid-Pirineos Centrales y
Valencia Pirineos Centrales, a través de Zaragoza-Huesca, que estarán listos en
pocos años, mejoran las comunicaciones interiores del Estado y del tráfico de
mercancías con Europa… sin pasar por Cataluña. Con o sin independencia. Tal es
el precio a 35 años de deslealtades de la Generalitat es este…
HACE DIEZ AÑOS DE LA INTIFADA EN FRANCIA. NADA SE HA
RESUELTO, TODO ESTÁ PEOR. EL ISLAMISMO EN
FRANCIA NI SE INTEGRA, NI ASUME LA IDENTIDA FRANCESA
El 27 de octubre de 2005 dos ladronzuelos adolescentes
murieron en el interior de un transformador al huir de la policía. En los incidentes
que se sucedieron a continuación se incendiaron 9.000 vehículos en 274 ciudades
francesas y fueron asesinados varios ciudadanos de origen francés. Los
destrozos ascendieron a 200 millones de euros. Desde entonces las cosas no han
cambiado apenas nada. Las “zonas especialmente sensibles” (suburbios y ciudades
con mayoría de origen no-europea, también llamadas con mucho más realismo “zonas
de non droit”, zonas sin ley, en las que la existencia de la República es mera
entelequia), siguen creciendo a pesar de que se han invertido 500 millones de
euros en “renovación urbana”. Pura renovación estética, nada más. La
delincuencia tiene niveles incluso superiores a los de 2005. El desempleo en
estas zonas es del 24%. En cuanto al debate sobre la identidad está bloqueado:
es inviable, simplemente, no puede existir una “tercera vía” entre una
población islamista cada vez más orgullosa de sus raíces y de su religión y
que, en cualquier caso, no se siente europea, y unos franceses de origen hartos
de ceder, invertir y ver que la “integración” no avanza ni un milímetro. ¿Qué
hay al final del camino? En la mejor de las hipótesis Marine Le Pen presidenta
de la República a la vuelta de 10 años. En el peor, la guerra civil que será a
la vez racial y social. A elegir.
CRIMINAL ATENTADO EN TURQUÍA: 86 MUERTOS Y 186 HERIDOS. LA
ESTRETAGIA DEL CAOS SE HA DESPLAZADO A UN PAÍS DE LA OTAN.
¿Cómo era posible que Turquía se hubiera visto casi completamente libre de la
oleada de atentados que sacudió todo el mundo en la primera década del milenio?
Respuesta: es aliado seguro de EEUU y país integrado en la OTAN, posición
avanzada en el flanco sur de Rusia y cercano a Oriente Medio, demasiado
sensible, por tanto, ahí no se podían hacer las mismas tácticas de “false flag”
que en otros países. Ahora, significativamente, cuando tenía lugar una
manifestación de apoyo al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, estallan
dos bombas en las inmediaciones. Quien las ha colocado intenta demostrar,
verosímilmente, lo fácil que es desestabilizar a un país. No es un atentado de
un partido político, es una advertencia que alguien ha lanzado para indicar que
si en Iraq o en Siria ha sido muy fácil empezar a cometer atentados sin firma
para que unas fracciones se lancen contra las otras responsabilizándoles de los
crímenes, esto también puede hacerse en otros países. El terrorismo es un arma
de coacción, precipita y cristaliza situaciones y decanta posiciones políticas.
Lo puede utilizar cualquiera y no necesariamente quienes las reivindican han
tenido nada que ver con quienes las colocan. El terrorismo no hay que medirlo
ni por su firma, ni por sus efectos, sino por las reacciones que desencadenan.
Esto indica, claramente, a quien benefician. Iraq y Siria están en guerra civil
porque entre 2004 y 2010 manos desconocidas hicieron estallar cientos de bombas
en mezquitas, mercados y barrios, indiscriminadamente. Luego, unas fracciones
se lanzaron sobre otras y en eso están… La “estrategia del caos” en acción.
Ahora le toca a Turquía.
NUEVO ASALTO A LA VALLA DE MELILLA: LO HABIAMOS AVISADO.
PREPARAROS ESTO VA A SER CONTINUO.
Una treintena de subsaharianos han logrado cruzar la valla
de Melilla. Este asalto de subsaharianos es la primera que se produce desde hace siete meses. ¿Por qué ahora? Es una
prueba, un sondeo. Lo protagoniza la carne de cañón subsahariana. Ha salido
bien, luego esa es la señal para que miles y miles de “refugiados sirios”
(¿refugiados sirios?), abandonen Libia y presionen por la frontera sur-oeste de
Europa. Estaba cantado y no nos vanagloriamos en absoluto de haberlo previsto
desde que se inició la crisis de los refugiados sirios. Esto ocurre el mismo
día en el que Nigel Farage y Marine Le Pen han hostigado en el Parlamento
Europeo a François Hollande, entre otras cosas, por no tener redaños
suficientes en defensa de la identidad europea. Es absolutamente incomprensible
que un país como Hungría, haya colocado a prisa y corriendo vayas en la
frontera (tapizadas de concertinas) y en apenas diez días haya conjurado el problema
mientras que España desde hace diez años se vulnerada su frontera en Melilla a
pesar de todo lo invertido en la maldita valla. Las vallas, ahora lo sabeos, no
sirven absolutamente para nada, si detrás de ellas no existe una voluntad de contención
de la inmigración masiva. Ningún gobierno español, ni pepero ni socialista, ha
tenido nunca esa voluntad, luego la valla e Melilla es y será inútil.
Prepararos porque en las próximas semanas, esa valla será vulnerada una y mil
veces.
