Querido Diario:
Si vas en bicicleta y no
pedaleas, te caes. Si vas en bicicleta y el camino conduce al precipicio,
abandónalo o te despeñarás, probablemente acabas en el precipicio. Las cosas
son así y no de otra forma… para los ciclistas y para los Estados. La constitución es el asfalto
por el que discurre la vida de un pueblo. Si ese pueblo no pedalea, esto es, si
no pone de su parte en la realización de su destino histórico, deja de avanzar
primero y se cae después. Si esa constitución está mal planteada, conduce
inevitablemente al abismo. Todo esto viene a cuento de que no sé si es
más repugnante la corrupción instalada en Cataluña por el soberanismo, o el
hecho de que haya sido precisamente ahora, en medio del órdago independentista,
cuando el gobierno central ha decidido atacarlo… No sé que es más repugnante,
si una constitución que no funciona desde hace décadas o propuestas “reformistas”
de los partidos “emergentes” como esa del co-pago sanitario o las ideas del “cerebro
económico” de Ciudadanos. No sé que es más asqueroso si el liberalismo de toda
la vida o el neoliberalismo de los recién llegados. Ni sé porque debería volver
a votar a este o a aquel, con la nariz tapada, si son las urnas las que, en sí
mismas, ya despiden mal olor. La constitución es el problema (el camino hacia
ninguna parte) y el pueblo español asusta por su indiferencia, su apatía y su
maleabilidad. El pueblo español no “pedalea”: por eso cae. Quien sí va en Hamel es la clase
política: circula a toda velocidad por la vía que conduce al precipicio, tanto
la “vieja” como la “nueva banda de los cuatro”.
A POCO DE INICIARSE LA CRISIS EN
2007 SE “DECLARÓ LA GUERRA A LOS PARAÍSOS FISCALES”. HOY OBAMA RECONOCE QUE ESA
GUERRA SE HA PERDIDO
Fue una declaración de guerra
pre-electoral y, fundamentalmente, proclamada por Sarkozy. Se hizo en la
reunión del G-7 y luego se reiteró en otros foros internacionales. Había
estallado la crisis porque, entre otras cosas, había desaparecido el dinero ganado
en los años de euforia y formación de burbujas. Y debía estar en algún sitio:
en los paraísos fiscales, por ejemplo. Así pues, era preciso que ese dinero saliera a la superficie para
que pudiera ponerse en marcha de nuevo el mecanismo de inversión-producción-consumo…
Tal era la teoría, exacta por completo. El pequeño problema era que “en democracia”, el dinero se
sitúa por encima de la política y los “señores del dinero” no iban a consentir
de ninguna forma que alguien osara interrumpir sus inhumanas acumulaciones de
capital. No se hizo absolutamente nada contra los “paraísos fiscales”:
ni siquiera plantearles un ultimátum,
o cesar en su tarea de refugio del dinero negro u ocupación. A grandes
problemas, grandes soluciones. Especialmente, cuando los refugios del dinero
negro, en su inmensa mayoría, son pequeños enclaves que sirven solamente para
eso. No existe voluntad para luchar contra los “señores del dinero”, por tanto,
nada hará la clase política mundial en esa dirección. Obama, lo más que hizo
fue una “amnistía fiscal” (que, por lo demás, ha fracasado). Y eso es poco. Fracasado
aún menos.
ARTUR MAS Y CDC “PILLADOS DE
MARRÓN” ¿Y AHORA QUÉ? ¿QUÉ PASA CON EL “PROCÉS”? ¿QUIÉN GOBERNARÁ .CAT? ¿QUÉ
DIRÁN ERC Y LA CUP?
Que Artur Mas es un mediocre cuya carrera política está
más que amortizada eso es algo que nadie duda entre los comentaristas. Que CDC
no se recuperará jamás de estos golpes es otra de las certidumbres que recorren
como un fantasma .cat. Que a estas alturas ya es muy difícil que alguien de la
cúpula de CDC no termine en la cárcel parece inevitable. Y, finalmente,
que el problema lo tienen ERC y CUP sobre si quieren como “compañero de ruta” y
portaestandarte del soberanismo al “partido de la corrupción” o se deshacen de
tan peligrosa compañía y se enfrentan solos a un proyecto independentista que
excede con mucho sus fuerzas. Mas ha tenido que reconocer que recibió 10
millones de euros de empresarios… porque eran militantes de CDC y, claro, lo
hacían por puro altruismo. El hecho de que poco después de las primeras
detenciones de estas semanas, Mas se viera obligado a reunirse con Pujol,
indica la gravedad de la situación: seguir adelante con el “procés” y acabar en la cárcel (no por el “procés”
en sí mismo, sino como Al Capone, por un delito económico) o bien frenar el “procés”
y ver como CDC se les desintegra entre las manos. Artur Mas ha conseguido
lo que parecía imposible: 1)
partir Cataluña en dos mitades y 2) partir el soberanismo en tres partes: el
partido de los corruptos (CDC), el partido de los borrokas (CUP) y el partido
del victimismo (ERC). Si tenemos en cuenta que la marcha de la historia
es contraria al soberanismo catalán, al soberanismo flamenco o al soberanismo
escocés, podemos afirmar que
el independentismo catalán tiene poco recorrido por delante.
PODEMOS QUIERE TRANSFORMAR EL
SENADO EN UNA CÁMARA TERRITORIAL… COMO ESPERANZA AGUIRRE. Y ENTONCES ¿A QUIÉN
REPRESENTAN LOS DIPUTADOS?
Que el Senado no sirve absolutamente
para nada y que su existencia resulta más incomprensible para la población,
incluso, que las Diputaciones Provinciales, es algo sobre lo que existe un
acuerdo casi universal. Hará
unos 10 años, Esperanza Aguirre, durante el aznarato, ya realizó la propuesta de
convertirlo en una cámara de representación territorial y autonómica.
Así pues la noticia publicada hoy por El
País con la propuesta estrella de Pablo Iglesias con ese mismo proyecto, no
deja de sorprender. En primer lugar hay “democracias” sin Senado. El senado no
es más que un derivado de la “cámara alta” o “cámara de los lores” de la
democracia a la anglosajona. Nada más. Ni es preceptiva, ni necesaria, ni
suficiente para que una democracia “formal” pase a ser “real”. Por otra parte,
esta propuesta plantea un problema: ¿a quién representan los diputados del congreso? A los ciudadanos y por
provincias… ¿no es esa una “representación territorial”? Con el congreso de los
dipus ya debería haber suficiente. Ahora bien, si lo que se quiere es
llevar “más adelante” el “Estado de las Autonomías”, en lugar de reconocer su
absoluto fracaso, la propuesta es coherente y nos confirma que la “clase política emergente” tiene
absolutamente las mismas ideas que la “clase política otoñal”.
NUEVOS HOTELES EN BARCELONA.
EL “GRAN CAMBIO” DE ADA COLAU EN BARCELONA: ACELERAR EL SUICIDIO DE LA CIUDAD
ASFIXIANDOLA CON MÁS Y MÁS TURISMO
El nuevo gobierno municipal de Barcelona no está
dispuesto a frenar la transformación de la Ciudad Condal en paraíso del turismo
masificado. Y no lo está porque la alta burguesía catalana, la que
verdaderamente maneja los hilos de Cataluña (y, por supuesto del “cap i casal”)
destina el dinero que no envía a paraísos fiscales, al sector de hostelería… a
pesar de que eso cause la asfixia de la urbe. Lo hemos dicho en varias
ocasiones: Barcelona ya no es una ciudad hecha y diseñada a la medida de sus
habitantes, es un parque temático para turistas. Los barceloneses son como los
actores disfrazados de indios o de extraterrestres que hay en todo parque
temático. Pura coreografía. La
candidatura de la Colau fue votada masivamente porque prometía acabar con este
estado de cosas. Ni lo ha hecho, ni tiene intención de hacerlo, ni aunque la
tuviera podría hacerlo. Las cosas están ya demasiado deterioradas y los
intereses hoteleros de la alta burguesía son, a fin de cuentas, los únicos que
importan. Pero 52 nuevos hoteles son demasiados hoteles incluso para la
Barcelona de 2015. Y es
muy triste que se haya ROBADO una ciudad a sus habitantes, aprovechando para
ello el voto que han recibido los distintos gobiernos municipales (PSC, CiU,
ERC y ahora la franquicia local de Podemos).
