miércoles, 21 de octubre de 2015

Diario de la Desesperanza (XLI)


Querido Diario:

¿Qué paso en los años 60 para que algo se torciera en buena parte del planeta? Ayer estaba recorriendo algunos barrios de San José que desconocía. Era curioso porque entre un urbanismo caótico y desordenado aparecían algunas casitas de estilo local y de singular, pero apagada, belleza. He visto, edificios art-decó rodeados de chabolas y casas coloniales a dos pasos de chatarrerías chirriantes. Mi acompañante, que conoce bien la historia local, me comenta que fue a partir de los años 60 cuando la ciudad tomó en muchos barrios ese aspecto desastrado que tiene. Las calles, por lo demás, cubiertas por baches producto de la simbiosis entre un mal asfaltado y las lluvias diarias que genera la particular climatología centroamericana, están recorridas también por marañas de cables de electricidad y telefonía que constituyen una verdadera malla, muy propia de cualquier otra ciudad iberoamericana. ¿Qué ocurrió en los 60 para que las malas prácticas urbanísticas se desataran en el país? En un país tranquilo y pacífico, que figura como el “país más feliz del mundo” en las estadísticas internacionales de felicidad, donde no hay ejército (por tanto no hay posibilidad de golpe de Estado), ni prácticamente oposición, ni por supuesto movimientos revolucionarios (ni los ha habido nunca), parece inevitable que los gobiernos se duerman. A fin de cuentas, los gobernantes ya tienen para sí lo que quieren (buen sueldo, buenas posibilidades de desviar comisiones y fondos y posibilidad de grandes negocios que solamente pueden realizarse desde las esferas del poder) así pues ¿para qué cambiar algo? ¿para qué pensar en los electores si cada cuatro años votan mecánicamente a quien se les presenta como oferta electoral? Eso es lo que ocurrió en los años 60: la clase política no consideró necesario adoptar planes de futuro… porque no tenía ningún tipo de oposición. Había alternancia en el poder. No había alternativa. Eso es lo que ha hecho de San José de Costa Rica una ciudad con barrios infernales. El silencio de la población, siempre garantiza la pereza de la clase política. Bueno, pues en España, otro tanto…


LEGALIZAR LA MARIHUANA EN CANADA… DONDE NO EXISTE DEMANDA SOCIAL Y A DONDE TODOS LOS COLGAOS USA ACUDIRÁN, O COMO EMPEZAR A HUNDIR UN PAÍS QUE FUNCIONAR RAZONABLEMENTE BIEN

Primeras medidas del nuevo primer ministro canadiense, el actor e hijo de papá y mamá, Justin Trudeau: legalizar la marihuana y admitir 25.000 “refugiados” sirios... El “Kennedy canadiense, a fin de cuentas, no va a ser más que “otro Zapatero”. Medidas populistas (retirar los cazas que bombardean a las tropas sirias… pero mantener los 70 asesores militares canadienses que les entrenan, lucha contra el cambio climático… pero mejora de las relacione con EEUU segundo contaminante mundial, impuestos progresivos… pero sin disminuir los impuestos directos) y todo ello como “promesas electorales”: veremos lo que da de sí en la tarea de gobierno. Hace unos días decíamos que Justin Trudeau no es más que el “hijo de su padre”, del que se recuerda que dejó un buen recuerdo en el país. Decíamos también que hace tres años no tenía ni idea siquiera de lo quera un parlamento, ni de lo que era gobernar un negociado… pero, añadíamos también, que era actor. Había aprendido un papel. Lo sigue recitando. El problema es que ahora se enfrenta con la tarea de gobierno y para quien lo ha oído en directo, está claro que ni da la talla, ni tiene la más remota idea, ni de los problemas que afectan a su país, ni de sus soluciones. Hasta que esto no lo perciba el electorado, Canadá iniciará una pendiente hacia la decadencia con medidas “progresistas” innecesarias (he visto en Quebec alguna marcha por la legalización de la marihuana y por el “papeles para todos”, que apenas ha logrado reunir a más de 100 personas, visiblemente formadas por desarraigados, colgados y marginales del país), altas dosis de demagogia social y medidas “estrella” que, al final, han terminado reforzando generando problemas allí donde no los había. ¡Ah, por cierto! Lo que más destaca la prensa USA es que, a partir de ahora, existirá “una mejor sintonía entre Canadá y EEUU”…

ESPAÑA: 400.000 NUEVOS INMIGRANTES EN UN AÑO Y EN UN PAÍS CON MÁS DE 5.000.000 DE PARADOS Y 8.000.000 DE INMIGRANTES ENTRE LEGALES, ILEGALES Y NACIONALIZADOS

No lo dicen “los identitarios”, lo dice Eurostat: España concedió el año pasado más permisos de residencia que Alemania en términos relativos. Y es, de hecho, el país de la zona euro (entre las grandes naciones) que más permisos de residencia autorizó”… Así pues: en un país con más de 5.000.000 de parados, con una población de 8.000.000 de inmigrantes (entre legales, ilegales y nacionalizados), se siguen concediendo más permisos de trabajo a inmigrantes que en el resto de países de la Zona Euro. El gobierno, por supuesto, lo oculta y no alardea de ello. En cuanto a la oposición, desde Cs a Podemos, el énfasis se pone en que no haya “expulsiones en caliente”. Mientras, cada año, cientos de miles de inmigrante desaparecen como por milagro de las listas de inmigración y reaparecen como nacionalizados. Y, para equilibrar, otros cientos de miles son regularizados. Solamente faltaban “refugiados sirios”, “refugiados africanos”, “refugiados magrebíes” para acabar de complicar la situación y garantizar que hacia 2050 el 50% de la población española será de origen no europeo. Y lo que es peor: si hasta ahora no se han producido sensaciones apreciables (el fenómeno de la inmigración masiva tiene en España apenas 19 años y se inició cuando AZNAR abrió las puertas en 1996), es difícil que se reaccione a partir de ahora. Y en cualquier caso, esa reacción llegará cuando ya es demasiado tarde. Las cifras de Eurostat son significativas: España concedió el año pasado 188.573 permisos de residencia, lo que representa 4,1 autorizaciones por cada 1.000 habitantes. En el caso de Alemania, un país que en la actual crisis de refugiados se presenta ante la opinión pública como el país más abierto a la entrada de inmigrantes políticos, se concedieron 237.627 permisos, pero esa cifra solo representa 2,9 autorizaciones por cada 1.000 habitantes. Por debajo de Italia (3,4) y Francia (3,3). Alemania, de hecho, concedió el año pasado 29.757 permisos de estancia temporal a ciudadanos procedentes de Siria, prácticamente el mismo número de autorizaciones que un país mucho más pequeño como es Suecia. Por increíble que parezca el 22’5% de los permisos de residencia en España se han concedido por “motivos laborales” fundamentalmente a ciudadanos procedentes de Marruecos, China y Colombia. Otro 53% se ha concedido por “reagrupaciones familiares”. Unir a esto, los nacimientos de parejas inmigrantes (cifra desconocida pero que fácilmente pudo ascender este año a no menos de 150.000 y tendremos un total de casi 400.000 inmigrantes más en nuestro país… que, desde luego, no han venido a pagar las pensiones. Por cierto: en los años en los que mayor inmigración llegó a España (2004-2006), las cifras e la oleada eran solamente 1/3 superiores a las que hora, ¡en plena crisis! están llegando. El día que España despierte y vea el problema, no nos cabe la menor duda de que será demasiado tarde (ya hoy, es tarde) para resolverlo. De momento, la inmigración no se integra (especialmente la islámica), en el 2050 seguramente seremos los españoles quienes deberemos integrarnos en su cultura, por voluntad propia o a la fuerza. No os quepa la menor duda.

DETENIDO EL TESORERO DEL 3%. EL CANTO DEL CISNE DE CDC Y EL “GRAN LOGRO” HASTA AHORA DEL “PROCÉS INDEPENDENTISTA”. FELICIDADES ARTUR MAS

No nos cabe la menor duda de que el gobierno nunca, nunca, nunca, hubiera actuado contra la corrupción que se había apoderado de la Generalitat de Catalunya prácticamente desde su fundación, de no ser porque –por motivos que todavía permanecen ignotos- a Artur Mas le dio repentinamente un raptus independentista e inició su deriva soberanista. Era una política suicida (había que tener ojos para ver que en Cataluña, donde solamente utiliza el catalán el 35% de la población, no había mayoría social para alcanzar la independencia) cuyo techo era alcanzar alguna competencia autonómica mas en materia fiscal… Pero, era evidente que el gobierno del Estado –una vez vista la imposibilidad de llegar a un pacto (hacia 2012)- iba a contraatacar y que lo haría en el punto más débil de CiU: la corrupción. Poco a poco ha ido cayendo todo el entorno fundacional de CiU. Ahora le tocaba a Andreu Viloca tesorero de lo que queda de CDC. La operación está relacionada con los registros del pasado 28 de agosto en las sedes de CDC, la fundación del partido CatDem y los ayuntamientos de Lloret de Mar, Figueras y San Cugat del Vallés, el llamado "caso 3%" consistente en el cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones públicas. Balance provisional: ocho detenidos y 11 registros en sedes de CDC y en empresas. Suerte tiene CDC de que todavía rige en España un sistema garantista de justicia. En otros países, los dirigentes históricos de primera y de segunda fila de CiU estarían ya descontando lustros de prisión. Desde hace más de 30 años todo aquel que se quisiera informar, sabía perfectamente que cualquier contrato con la administración catalana costaba un peaje del 3-5% y que cualquier subvención concedida por la Generalitat costaba “una torna” de bastante más (el equivalente a los EREs y al escándalo de los cursos de formación para paradados o de los subsidios a ONGs, áreas en donde la justicia todavía no ha llegado). El golpe judicial nunca es inocente: para demostrar que la justicia española no es independiente, llega justo cuando Artur Mas está desesperado buscando apoyos en la CUP y ésta sabe que si se los da, pierde. Apoyar a un corrupto nunca sale gratis. Cuando quedan 5 días para la constitución del “gobierno catalán”, veremos quién tiene el valor de apoyar a un gobierno que quería protagonizar el “procés” y lo que está protagonizando es la liquidación definitiva de CDC y operaciones anticorrupción. Ah, hay algo que no vale la pena recordar: la corrupción en Cataluña está solo por delante de la que existe en el resto de España y sólo es igualable con la que se da en Andalucía. No lo olvidemos: si ha salido a flote en .cat es porque Rajoy no tiene mejores armas para combatir a Mas…

CAE EN NUMERO DE FUMADORES EN ESPAÑA… SUBE EL NÚMERO DE PORREROS ¿HEMOS GANADO ALGO?

Nuevo “triunfo” del ministerio del interior (si bien, la victoria le corresponde ex aequo al PP y al PSOE que fue quien inició la cruzada anti-tabaco. Solamente en los últimos 5 años ha disminuido un 3%. Actualmente estamos en un 23% de la población. Demasiado todavía, pero algo es algo. Ahora bien, lo que parece claro es que se fuma menos, no como efecto de las campañas de concienciación, sino a causa de la crisis económica… algo que ya no es tan triunfal y que indica que si España volviera a tener salarios dignos, parte de la población que ha dejado de fumar volvería hacerlo. Otro dato negativo: fuman menos los menores de 54 años… pero los mayores de esa edad, fuman más (bastante más si hemos de creer las estadísticas). Y un dato no reflejado en las estadísticas, pero si en otras ocasiones: los jóvenes fuman menos y empiezan a fumar más tarde… pero, en cambio, empiezan a fumar porros antes y en mayor número. Hoy, para concluir, un adolescente fuma antes su primer porro que toma su primera litrona. Es evidente que, dadas las tendencias internacionales y las necesidades del gobierno español (hacer olvidar a la gente, y especialmente a la gente joven, los problemas irresolubles que tiene por delante) impulsarán la completa legalización de la marihuana en un par de años. Y todo esto, dista mucho de ser una victoria. Es, más bien, una renuncia.