Info|krisis.- Uno de los cometidos más ingratos
del que suscribe estas líneas es tener que realizar –casi por tradición- una
crónica de los resultados obtenidos por los distintos grupos “patriotas” en
cada competición electoral. Y digo, habitualmente, porque salvo en raras
excepciones tales resultados han sido la crónica de un fracaso anunciado. En
esta ocasión no ha sido diferente, a pesar de que esperábamos poder llegar a un
número de concejales suficiente como para, a partir de ahí, poder introducir
una dinámica en el ambiente. Estoy de acuerdo en algo que hoy alguien ha
escrito: “Analizar resultados, que en el conjunto de la nación, no superan en
1%, es tan absurdo como intentar negar que hoy se pondrá el Sol”. Sin
embargo, eso no nos elude de evitar dar algunas respuestas a los pocos cientos
de militantes que han participado en las actividades de estos partidos. Como
siempre, es muy difícil analizar los resultados de formaciones demasiado distintas
y demasiado pequeñas como para extraer consecuencias de cierto interés. De
todas formas vamos a intentar realizar un esfuerzo de lo más notable.
Elecciones Autonómicas en Madrid
La comunidad de Madrid,
obviamente es una referencia a tener en cuenta, especialmente porque allí
concurrían las distintas opciones patrióticas. El resultado ha sido el
siguiente:
España 2000 ha obtenido en Madrid
6.270 votos y el 0’2% quedando en décima posición y siendo la primera de las
formaciones “patrióticas” que aparecen en el listado. FE-JONS va inmediatamente
después con 5.589 votos y el 0,18%. A pesar de lo próximo de ambas formaciones
en el escalafón electoral (y de sus diferencias en la medida en que una
pertenece al sector de la “autonomía histórica” según la jerga aceptada en este
ambiente, y la segunda al “sector histórico”), juega a favor de E2000 el que ha
conseguido cinco concejales en poblaciones del Corredor del Henares.
Bastante por detrás aparece
Coalición Nacional, suma de La España en Marcha, suma, a su vez, de La Falange,
Movimiento Católico, Nudo Patriota y Alianza Nacional, con Democracia Nacional.
El resultado de tanta sigla ha sido pobre en votos: prácticamente la mitad de
E2000, esto es, apenas 3.217 votos, el 0’1%. Peor le ha ido todavía a AES con
2.860 votos (el 0,09%). Entre ambos, figura, cosa curiosa, el Partido Comunista
de los Pueblos de España.
Es evidente que ni los que han
obtenido más votos (E2000 y FE-JONS) pueden estar satisfechos, ni los
farolillos rojos, tienen otra opción más que la de reconsiderar sus proyectos.
Siempre hemos dicho que LEM era una coalición que carecía de sentido: partidos
demasiado pequeños no hacen a una coalición “grande”, ni siquiera con la
adición del enésimo “pequeño” (DN). El 0+0+0 siempre termina dando cero. Y a
estas alturas, con unas elecciones europeas pasadas y unas municipales aun
calientes, cabría preguntarse porque LEM sigue existiendo y La Falange no opta
por negociar su integración de una vez por todas en FE-JONS, dando carpetazo a
una coalición que resulta un verdadero puzle que ya ha demostrado lo que era
evidente: que la unidad, cuando es con fracciones demasiado minúsculas, más que
sumar, resta.
En cuanto a AES el camino que ha
seguido hasta llegar a estas elecciones ha sido largo y tortuoso: de una
coalición con la Comunión Tradicionalista y con Familia y Vida (que fracasó),
pasamos a la increíble coalición entre AES y Partido por la Libertad, de la que
aún es un misterio conocer ni por qué se formó, ni qué les unía, ni por qué fue
flor de un día. Hace un año, ya recomendamos a AES que se integrara en Vox y
fuera sumando en esa dirección. Ni las entrevistas a López Diéguez pagadas en
varios medios digitales, ni sus apariciones en tertulias televisivas han
servido para remontar a esta opción.
Cataluña: unas notas sobre el retroceso de PxC
En Cataluña solamente se
celebraban elecciones municipales en las que la única candidatura digna de
mención era la de Plataforma x Catalunya. Desde las últimas elecciones
municipales muchas cosas habían cambiado en el interior de PxC. En primer
lugar, en Salt, un arrabal de Gerona con una inmigración superior al 60%, se
evidenció que los candidatos electos eran, simples, “turistas” de la política
que pronto se desvincularon del partió. A esta crisis, siguieron varios
abandonos discretos, errores y crisis en la dirección asumida por Anglada y a
distancia por el valenciano Enrique Ravello y, finalmente, el final de ese
período. PxC estuvo a punto de entrar en el Parlamento de Cataluña en las
elecciones autonómicas de 2010, pero en aquella ocasión al renunciar a la bandera
“unitarista” y al debate sobre la estructuración del Estado, dejó el espacio
libre a Ciudadanos que, a partir de
ese momento disparó sus expectativas de voto.
Si PxC pudo llegar a las puertas
del parlamento y a obtener 65 concejales en las municipales de 2011 fue
simplemente porque la situación allí en relación a la inmigración es,
simplemente, grave (con una inmigración masiva y de mayoría islamista), y
porque las excentricidades de Anglada le convirtieron en objeto regular de
atención por parte de los medios. Ese período ha terminado: Anglada se ha
hundido incluso en su tierra natal; la pérdida de vigor de PxC ha coincidido
con el ascenso de Ciudadanos que ha
recibido parte de sus votos y la nueva dirección no ha hecho gala de esas
excentricidades que hacían las delicias de los medios de comunicación.
Por otra parte, en las Alertas
Google (sistema de envío selectivo de noticias a petición del usuario sobre los
temas de su interés) indicaban que no todos los concejales de PxC habían
“sudado la camiseta”. Muchos de ellos, tras el primer contacto con los
ayuntamientos, apenas habían participado en iniciativas y debates, se habían
presentado pocas mociones y era evidente que –salvo que se hubiera producido
una revuelta étnica en los días anteriores a las elecciones– PxC no iba a
revalidar todos sus votos. Ni siquiera han podido revalidarse las esperanzas
que se tuvo en las pasadas elecciones europeas cuando PxC incluso avanzó en
algunas zonas.
PxC ha pasado de 65 a 8
concejales. Conserva fuerza en algunos municipios importantes, pero, a partir
de ahora se tiene que replantear su orientación general, porque parece evidente
que el período Anglada ha acabado definitivamente y el partido o entra en una
nueva dinámica o quedará fuera de juego en las próximas elecciones autonómicas
y generales.
Quizás el fracaso más
significativo de PxC sea el de Hospitalet de Llobregat en donde han perdido los
todos concejales que tuvieron en 2011 y descendiendo de 6.207 votos a 3.660.
Algo parecido ha ocurrido en Mataró en donde en semanas previas a las
elecciones el grupo municipal de PxC compuesto por tres concejales ya sufrió
problemas interiores y que tras cerrarse las urnas ha perdido dos concejales y
casi 2.000 votos quedando en 2.572, de los 4.686 que obtuvo en 2011.
Igualmente dolorosa ha sido la
pérdida del único concejal por Igualada lo que ha supuesto un descenso de 924
votos en 2011 a 596. Igualmente duro es el resultado de Manresa en donde PxC
pasa del 8’95% al 1’90%, y en votos de 2.391 a 523, perdiendo los dos
concejales que tenía. Desaparecen así mismo los tres concejales de PxC en Sant
Boi de Llobregat descendiendo de 2.991 votos a 1.664. En Sant Adrian del Besós
se pierde así mismo la concejala y doscientos votos.
En la provincia de Tarragona el
retroceso ha sido también notable, aunque menos que en la provincia de
Barcelona: en total de los 7.636 votos obtenidos en 2011, PxC ha pasado a 3.703
votos, esto es del 2,32% al 1,13% y de 9 concejales han pasado a 4 (1 en
Amposta que prácticamente ha permanecido con los mismos votos, de 4591 a 571 y
3 en El Vendrell, pasando de 2.328 votos a 1.798, es decir, del 17,86 al 13,39,
siendo de todas formas, el mejor resultado de PxC).
En Gerona, como datos más
relevante, se han conseguido dos concejales en Salt (verdaderamente
comprometidos con la opción). En toda la provincia PxC ha bajado de 3.143 votos
a 1.936, y de 7 a 3 concejales. En Salt se ha perdido un concejal pero se ha
ganado en coherencia y los dos concejales electos de PxC (con el 8,63%)
defenderán, sin duda, mejor, el terreno conquistado. Más lamentable es la
pérdida de los dos concejales de Olot y el descenso de 7’64% al 3,’87%.
Finalmente, en Lérida se han
perdido los cuatro concejales que PxC poseía en la provincia descendiendo de 2.404 votos a 593 y del 1,29%
al 0’32%.
Vale la pena hablar del “caso
Vic”. Allí la situación era particularmente cómica, con tres candidaturas que
se disputaban el mismo espacio y surgidas del mismo tronco. Plataforma per
Catalunya, Som Catalans y Plataforma Democrática por Catalunya: respectivamente
antepenúltimo, penúltimo y último de la clasificación local. Como puede verse
se está en las antípodas de los 3.000 votos, 20% del electorado, obtenidos por
PxC en 2011. Cabe interpretar este hundimiento en clave local: todos los
problemas suscitados por Anglada han repercutido en la candidatura y en sus
disidencias. Particularmente pobre es el resultado de Som Catalans, los únicos
“identitarios” independentistas que apenas han cosechado 56 votos demostrando
que esa es –como podía esperarse, por otra parte- una opción inviable.
PxC, en general, se ha visto
extremadamente perjudicada por la convergencia de dos factores: su crisis
interior y el ascenso del voto de protesta para Ciudadanos y Podemos. La nueva
dirección no estuvo en condiciones durante el último año previo a las
elecciones municipales de imprimir una nueva dinámica, ni de transmitir a los
medios interés por el partido. En estas condiciones, los concejales que ha
conseguido conservar pueden aspirar a reemprender la reconquista del terreno
perdido solamente si a partir de ahora empiezan a destacar sus diferencias en
relación a sus principales competidores y a quienes les han robado los votos:
especialmente Ciudadanos.
Si de cara a las próximas
elecciones autonómicas, PxC no está en condiciones de presentar una
candidatura, eso supondrá prácticamente su liquidación como fuerza política.
Por otra parte, parece evidente que un partido recluido en una sola región,
poco o nada va a poder proponer en política nacional. Así pues, para PxC se
trata de realizar un ejercicio de imaginación y de audacia, reconstruirse a sí
mismo y recuperar la iniciativa mediática.
El caso Valenciano
En las elecciones autonómicas en
aquella Comunidad España 2000 ha obtenido 7.456 votos quedando en onceavo
lugar, seguido por Falange Española con 3.547 votos (prácticamente la mitad) y
luego, a título testimonial, por MSR con 594 votos. Los resultados en lo que
respecta a E2000 son negativos: el partido ha perdido casi 5.000 votos.
FE-JONS, por su parte ha ganado 2.400 y DN que se presentó en 2011 obteniendo
entonces 2151 votos, en esta ocasión no se ha presentado. De todas formas, las
cantidades de votos son demasiado pequeñas como para que pueda hablarse de
transvases de votos.
El resultado ha sido
especialmente decepcionante para E2000 que esperaba haber mejorado sus
porcentajes tanto en Valencia como, especialmente, en Castellón y a obtener
algunos resultados apreciables en Alicante. No ha sido así. Y vale la pena
reflexionar qué ha ocurrido: en primer lugar, en los últimos años, E2000 ha
insistido en los repartos de alimentos para “ayudar a nuestra gente” (los
españoles con dificultades). Esta estrategia se ha mostrado errónea:
habitualmente quienes reciben esos alimentos tienen tantos problemas personales
que no lo agradecen con su voto, sino que este, mayoritariamente, se refugia en
la abstención. Ni siquiera allí en donde se estaba presente en el ayuntamiento
(Onda), los repartos de alimentos han dado resultado y la candidatura de E2000
no ha conseguido ni revalidar ni ampliar su mandato (tal como se esperaba) a
causa del ascenso de Ciudadanos.
La conclusión es fácil de establecer:
la “acción social” ni puede ir por delante de la “acción política”, al menos si
lo que se pretende es ganar votos. Es cierto que se han perdido algunas
concejalías que no habían dado resultados (dos, una en Dosaguas y otra en
Silla), pero lo peor es que no se han conquistado otras en las que se pensaba
razonablemente que podían obtenerse e, incluso, cosa particularmente dura, se
ha perdido la de Onda cuyo titular había trabajado en toda la zona. La
explicación, una vez más, ha sido el ascenso de Ciudadanos y de Podemos y la tendencia del elector de
protesta a confiar en estas opciones.
Los resultados han sido los
siguientes:
En Alicante FE-JONS ha obtenido
3.547 votos, más de tres veces lo obtenido por E2000 (1.003 votos). El MSR, por
su parte, ha obtenido 594. En las otras dos provincias, en cambio, se ha
invertido el resultado y E2000 ha estado por delante de otras fuerzas de
carácter patriótico. En Castellón E2000 ha obtenido 1.555 votos (casi la mitad
de lo obtenido en 2011), el 0’53%, lejos de 1’5% obtenido por esa candidatura
en las últimas elecciones generales en esa provincia. FE-JONS apenas ha
obtenido 425 votos, mientras que DN que se presento en las autonómicas
anteriores obteniendo 555 votos no lo ha hecho en esta ocasión.
En la provincia de Valencia, el
resultado ha sido ampliamente favorable a E2000: 4.898 votos (en 2011, 7.683
votos en 2011), seguido de FE-JONS con 1.511 votos (1.158 en 2011), MSR 594
votos, mientras que DN y Falange Auténtica (que obtuvieron en 2011 915 votos y
456, respectivamente), no han concurrido en esta ocasión.
Los resultados son pobres
especialmente para E2000 que tenía puestas las expectativas en 7-10 concejales
en la comunidad, habiendo obtenido finalmente sólo uno en Silla y pasando de
956 votos a 762, dos puntos porcentuales menos.
La primera consecuencia de este
resultado (que contrasta con el pequeño avance experimentado por E2000 en
Madrid) ha sido el anuncio de dimisión de José Luis Roberto al frente de España
2000 y el anuncio de que en el próximo congreso asumirá la dirección Rafael
Ripoll. Pero también hay que preguntarse qué ha ocurrido para que se vieran
decepcionadas las ilusiones puestas en el crecimiento de E2000 en Valencia.
Además del error que ha
consistido en centrarse en la “acción social”, no se ha tenido suficiente valor
para cambiar la percepción que tenía la sociedad valenciana del partido en esa
autonomía, ni se ha aprovechado el tiempo en el que la corrupción se
enseñoreaba de Valencia y era el momento de abordar lo que se hizo demasiado
tardíamente: campañas contra la corrupción municipal y autonómica… cuando ya Podemos, Ciudadanos y Compromis insistían en esa dirección con
un mayor apoyo mediático.
Han faltado también cuadros
políticos preparados y fortaleza en las juntas locales que no han desarrollado
los suficientes niveles de actividad como para mejorar los resultados.
Así queda E2000
El peso político real de E2000
queda reducido, prácticamente al Corredor del Henares (6 concejales electos).
Es particularmente importante el número de votos recogidos por Rafa Ripoll en
Alcalá de Henares que ha pasado de 4.541 votos en 2011 a 5.214, esto es un
5,82%, con la competencia de Podemos y de Ciudadanos que se han llevado algunos
cientos de votos que hubieran dado el segundo concejal a la candidatura. En
2015 no se han presentado en Alcalá dos opciones que habían estado presentes
cuatro años antes: AES que obtuvo 234 votos y DN que se llevó 671. Si tenemos
en cuenta que estos votos no estaban de ninguna manera “atados” y que ni el
estilo de E2000 es el de estas dos formaciones hay que pensar que la mayor
parte de nuevos votos que han llegado a E2000 no tienen este origen.
En cuanto a la candidatura
municipal por la ciudad de Toledo ha obtenido 393 votos, un 0’89% de los votos
(muy por delante de la anecdótica de LEM con apenas 52 votos y el 0’12% y el
resultado que obtuvo AES en 2011, de 175 votos). Por su parte, en Orihuela
(Alicante), la candidatura de E2000 también ha estado lejos de obtener la
concejalía, obteniendo 125 votos, un
0’43%, siendo la única candidatura patriótica y la primera ocasión que
se presenta. Ambas candidaturas hace menos de un año que se pusieron en marcha
por lo que no han tenido tiempo suficiente para arraigar y ser conocidas por la
población.
Así pues el resultado final es el
siguiente: E2000 se afianza en el Corredor del Henares, obteniendo buenos
resultados allí en donde se ha presentado. Debe replantearse su estructura,
imagen y orientación en toda la
Comunidad Valenciana y tiene algunas antenas activas.
Partido por la Libertad
En su primera concurrencia electoral,
el Partido por la Libertad ha obtenido con concejales: en Valdeavero (Madrid)
para lo que le han bastado 124 votos (el 18%), y en Cantabria un concejal en
Alfor de Llaredo con 234 votos. AES obtiene dos en esa autonomía con 338 votos
y el MFE pierde el suyo al obtener solamente 187 votos.
En el resto de candidaturas, el
PxL no ha logrado hacer entrar a sus candidatos. El resultado, a pesar de
seguir la tónica, del resto de grupos “patrióticos e identitarios”, es muy
modesto. Vale la pena, ahora, comentar el extraño acuerdo que firmó el PxL que
le reportó el haber extendido su nombre a “Partido por la Libertad con las
Manos Limpias” y que, después de vincularse también con AES, bruscamente se
rompió la alianza. Sin olvidar que unos meses antes se había anunciado que Soluciona (vinculado a un digital) se
había integrado también en PxL. La coletilla “con las manos limpias” supone
poco en un momento en el que las grandes nuevas opciones apostaban por ese tema
desde el principio y el hecho de que Manos
Limpias haya estado presente en decenas de denuncias no quiere decir que el
electorado se interese por lo que, visiblemente, es una judicialización de la
actividad política.
El optimismo y el pensar que a
fuerza de presentar un aspecto moderado bastaban para avanzar es lo que está en
el origen de la poca atención prestada por el electorado a esta opción, cuyo
mejor resultado ha sido el de Guillermo Rocafort en San Sebastián de los Reyes
con 841 votos que, quizás, hubieran subido de sumarse los votos de AES (146).
Ni en Andalucía, ni en Extremadura, ni en Burgos se han podido confirmar las
buenas expectativas que tenía PxL en su origen. La candidatura de Yolanda Morín
en Portugalete ha obtenido 770 votos, un 3,24%, quedándose a las puertas del
ayuntamiento, otro resultado bueno, pero insuficiente.
Pero, probablemente lo más
dramático que le ha ocurrido a PxL es el resultado obtenido por PxC. En efecto,
ambos partidos se miraban mutuamente esperando que cada uno obtuviera un éxito
del cual el otro pudiera beneficiarse. Puede decirse que el ambiente
identitario, de no ser por lo que ha quedado del espacio municipal que obtuvo
PxC en 2011 y de no ser por el avance obtenido por E2000 en el Corredor del
Henares, hubiera estado completamente derrotado y sin esperanzas de jugar
ningún papel en los próximos años.
Al igual que PxC y al igual que
E2000, PxL debe de reflexionar, no solamente sobre sus resultados, sino sobre cómo
empezar a trabajar junto a estas otras fuerzas: “una mismo proyecto, una misma estrategia, una misma organización”.
Futuro ¿hay futuro?
FE-JONS, MSR, AES y ¿DN? han
obtenido algunas concejalías en ciudades y pueblos pequeños. Si no los tenemos
en cuenta para este balance es porque están demasiado dispersos para que tengan
algún peso político. Como máximo pueden servir para que los candidatos electos
de estas formaciones transmitan a los suyos cómo han sido elegidos y qué es lo
que han hecho para merecer el respeto y el voto de sus vecinos. Creemos que esto no es lo importante. Y no nos
corresponde a nosotros aludir a partidos que no pertenecen a nuestra familia de
pensamiento.
Lo que nos interesa aquí es
resaltar de una vez por todas lo absurdo que supone el que partidos como E2000,
PxC y PxL sigan forjándose esperanzas de que cada uno de ellos logrará destacar
sobre los demás o bien sigan atendiendo a voces de aventureros políticos que
les inducen a las más estrafalarias iniciativas. De haberse producido un avance
neto de estas formaciones (un mínimo de 100 concejales), la normal hubiera sido
establecer una “Asamblea de Concejales” compuesta por los cargos electos de
estos tres grupos, ahora, con apenas una veintena de cargos electos, no puede
aspirarse a otra cosa más que a regularizar
lo antes posibles la situación interior de estos grupos, recomponer las
direcciones y restablecer antes del verano los contactos para pactar una
estrategia común de cara a los próximos años y, me atrevo a sugerir, una
organización única.
Por lo que respecta al sector
identitario, grupos como MSR o DN deben plantearse si están ahí, con las otras
formaciones (E2000, PxC y PxL) o en otro lugar. Y actuar en consecuencia,
pidiendo la entrada en conversaciones para llegar a algo más que un simple “me
gusta” en facebook o pactos de no agresión. MSR se depuró a sí mismo hace
algunos meses. En cuanto a DN, cuyo presidente no parece muy dispuesto a
dimitir, parece evidente a la vista de todos cuál es el único problema que
tienen el resto de fuerzas con él.
A la vista de los resultados
obtenidos por todos estos grupos, lo más
razonable sería el ir pensando en crear un “gran partido único” en lugar de la
sopa de siglas que se eterniza. Especialmente porque hay partidos que no
pueden apuntarse ningún éxito, ni siquiera parcial. Crear un partido, no significa legalizar una sigla, sino elaborar una
estrategia, una línea y una imagen. Pero es la única vía.
En lo que se refiere al sector
histórico, es evidente que Falange Española de las JONS es la organización que
ha obtenido mejores resultados y también va siendo hora de concluir con
aventuras que han dado poco lustre a sus impulsores (LEM y su prolongación en
Coalición Nacional). Pero, aún así, es evidente que FE-JONS, salvo en Alicante,
donde ha competido con E2000 ha quedado en segunda fila y que sus resultados
han sido modestos y su votos, como demuestran sus curvas de ascenso y descenso
desde junio de 1977 indican que el elector que apoya al yugo y las flechas no
termina de centrarse en una sigla concreta. Siempre está la opción de
reinventarse como fundación y círculo cultural, naturalmente.
En general, hay partidos de tipo
patriótico que están mal y otros que están peor, unos que son poco y otros que
no son nada o casi nada. Más vale que todo este sector vaya pensando en estos
términos y reconociendo la realidad, antes que obsesionándose con seguir
caminos que ya se han demostrado fracasados y en los que algunos, una y otra
vez, persisten. Por tanto, no es la hora
de dar muchos consejos sino de plantearse cómo formar un partido identitario
unitario y desear a quienes no participen, la mejor de las fortunas.
Poco más puede añadirse.
© Ernesto Milá- infokrisis – ernestomila@yahoo.com – Prohibida la
reproducción de este texto sin indicar origen
