Traducción de la entrevista esclarecedora, como siempre,
aparecida en el blog BREIZ-INFO,
realizada por “Y.V.”. Hemos eliminado una pregunta que afecta solo al lector francés.
Breizh-info.com: ¿Cuál fue su reacción a la invasión del
Capitolio por manifestantes pro-Trump?
Alain de Benoist: Una divertida
sorpresa. Se convirtió en franca hilaridad cuando vi a los representantes
de la ideología dominante, como vírgenes asustadas, horrorizadas por la
"profanación" de este "símbolo sagrado de la democracia". Si viéramos en el Capitolio un
"símbolo", sería más bien el de la intriga y la corrupción. Sé
que Estados Unidos siempre se ha presentado como los valientes defensores de la
democracia y la libertad, pero, francamente, ¿quién puede creer todavía seriamente que este país es
una democracia, cuando está gobernado por la más malvada de las oligarquías
financieras? Los manifestantes que invadieron el Capitolio lo
sabían bien: su gesto no estaba dirigido contra la democracia,
Esta es también la razón por la que algunos
se disfrazaron de "salvajes": los europeos lo olvidaron, pero durante
el famoso Boston Tea Party de diciembre de 1773, un hito que precedió a la
Guerra de Independencia de Estados Unidos, los rebeldes también se disfrazaron
de indios (de la Tribu Mohawk).
Breizh-info.com: En Francia, la prensa dominante elogió
unánimemente la victoria de Biden y denunció el "intento de golpe de
Estado" de Donald Trump. ¿Qué deberíamos concluir de esto?
Alain de Benoist: Que las
palabras ya no tienen sentido hoy, porque quienes las usan no tienen educación. Hablar de "golpe" es
absolutamente ridículo. Un golpe de Estado implica un plan preparado,
tácticas, instrucciones, consignas. Nada de eso estuvo presente en este
episodio. No fue una nueva
versión del incendio del Reichstag, la marcha sobre Roma o la captura
del Palacio de Invierno que presenciamos, sino solo un movimiento espontáneo de
la multitud que duró solo unas horas, y que podríamos comparar muy bien con el
intento de los chalecos amarillos para ir al Elíseo hace unos meses.
Breizh-info.com: ¿Debe preocuparnos la ola de represión y
censura que se ha producido desde entonces (redes sociales, cuentas borradas o
bloqueadas)?
Alain de Benoist: Veo sobre todo
una confirmación. Por supuesto, esta censura puede ser escandalosa, y
ciertamente lo es. Pero hay ingenio en esta reacción. Si una lección se extrae del
espectáculo de la represión es porque revela la ingenuidad de todos aquellos
que, durante años, han celebrado las redes sociales como “espacios de
libertad”. A pesar de sus ventajas, Internet no es un espacio de libertad,
sino un espacio de policías, basura verbal y ego. Encuentro
desgarrador que tanta gente se esté burlando de sí mismas al contar sus vidas
en las redes sociales. En lugar de quejarse, ¡que los dejen! Por mi
parte, desde el principio, opté por no expresarme nunca en las redes sociales. Doy
la bienvenida a esto todos los días. Donald Trump, que no era un
estadista, creía en las redes sociales. Vivía de Tweeter, Tweeter lo
mató.
Breizh-info.com: A menudo, en sus escritos, ha advertido a los
europeos contra la excesiva preocupación, tanto en negativo como en positivo,
por los estadounidenses. Qué tal hoy ?
Alain de Benoist: Llevo décadas diciendo que los europeos deben
sentirse solidarios con el poder continental de la Tierra, y no con el poder
marítimo del Mar. En definitiva, que deben mirar hacia el Este y no hacia
el Oeste, hacia los países del sol naciente y no hacia los de Occidente. Ciertamente
no soy el único que lo ha dicho, pero el tropismo "atlantista" sigue siendo poderoso. Sin
embargo, me parece que las cosas podrían evolucionar en los próximos años. El período de transición
en el que vivimos es también el de un borrado gradual del mundo unipolar o
bipolar de la época de la Guerra Fría. Durante su investidura, entre la
Biblia y Lady Gaga, en una capital federal sitiada, custodiada por más soldados
de los que hay hoy en Siria, Irak y Afganistán, Joe Biden no dejó de
reafirmar la voluntad de Estados Unidos de "liderar el mundo". Tendrá
cada vez menos medios. Nadie cree que Estados Unidos siga siendo la
"nación indispensable", y que su presencia nos libra de buscar por
nuestros propios medios convertirnos en una potencia autónoma.
Breizh-info.com: Desde 1945, Estados Unidos no ha dejado de
liderar campañas de influencia ideológica, en Europa en particular. ¿Cómo
pueden protegerse los europeos de esto cuando, desde Macdonald hasta Netflix,
se está haciendo todo lo posible para condicionar a los jóvenes?
Alain de Benoist: Evidentemente,
no existe una receta mágica. Los estadounidenses seguirán cosechando los
beneficios de su " poder blando " mientras los
europeos no se opongan a él con ninguna alternativa creíble. Pero también
debemos tener en cuenta la evolución de la imagen de Estados Unidos. Estados Unidos siempre se ha
enorgullecido de ser un país libre,
un país libre. Hoy vemos cada vez más claramente que se están extendiendo
la guerra civil y el caos por todo el mundo, y que están exportando a nuestras
sociedades nuevas formas de censura, comportamientos de un neopuritanismo histérico,
nuevas prohibiciones, debates sobre sexo, género ”Y“ razas ”que no se
corresponden con nuestra cultura, todas cosas que solo atraen realmente al
medio LGBT y los seguidores de la“ cultura
de cancelación”, que a veces también son estipendios. Obviamente,
podría estar equivocado, pero tengo la sensación de que la atracción que
Estados Unidos pudo haber despertado se irá secando gradualmente.
(…)
Breizh-info.com: Finalmente, hablando sanitario, parecería que
una nueva contención es posible nuevamente, mientras la economía se colapsa
gradualmente. ¿Cómo explica la pasividad de los oficios que mueren sin
reaccionar? ¿Y el terror que parece haberse apoderado de gran parte de la
población, que siempre pide más restricciones sanitarias para “no morir” y “no
transmitir” el Covid? ¿Qué dice esto sobre las masas europeas?
De
hecho, es probable que volvamos a estar confinados en los próximos días. ¡Luego
seremos desconfinados, luego re-confinados, redefinidos, y así sucesivamente! Los
restaurantes y los cines no volverán a abrir hasta abril, a menos que sea junio
o incluso septiembre. Hablas de la pasividad
de los comercios más amenazados y más allá de la población en general. Esto
es solo parcialmente cierto. Los comercios que más sufrirán protestan de
todos modos, y cuando ya no reciban las ayudas que les ha asignado el Estado,
podemos pensar que protestarán con más fuerza. Hasta entonces, la sociedad continuará
dividiéndose entre mordedores y mordeduras, confinadores y confinados,
coviders, covidates y covids.
Pero la verdad es que la gente no puede soportarlo más y no
entiende nada. Durante casi un año, han visto una sucesión de despilfarros
y retrasos, órdenes y contraórdenes, promesas y denegaciones, sin haber visto
nunca el final del túnel. En la gestión de esta crisis sanitaria, las
autoridades públicas han fracasado estrepitosamente en todos los ámbitos:
mascarillas, pruebas, vacunas. ¡No hay una sola falla que se hayan
perdido! Mientras tanto, el déficit público toma la apariencia de un
tsunami, la deuda sigue aumentando, las quiebras y los depósitos de balance se
acumularán, y nos daremos cuenta que al final el costo económico y la crisis
social habrá sido mucho peor que el costo para salud.
Algunos le dan la bienvenida. Quieren aprovechar la
oportunidad para avanzar hacia una sociedad en la que siempre habrá fábricas de
alimentos, pero no más restaurantes, seguirán siendo centros comerciales, pero
no más tiendas locales, donde la gente ya no va a espectáculos sino donde veremos
películas en casa. donde compraremos todo en Internet, donde el efectivo se irá
abandonando paulatinamente, donde los contactos sociales se reducirán a nada. Una
sociedad donde la expresión del "distanciamiento social" habrá
cobrado todo su significado. Porque eso es lo que está en juego hoy:
¿debería sacrificarse el cuerpo social para salvar los cuerpos individuales? Lo
más doloroso aún está por delante.
Entrevista de YV
