lunes, 31 de octubre de 2016

Diario de un pobre diablo (4)


UNA LEGISLATURA BREVE PARA UN RAJOY INTRASCENDENTE.- Rajoy ha gobernado un año como “presidente en funciones”, pero ha gobernado. Así, la anterior legislatura no tuvo cuatro, sino cinco años. El largo proceso de 10 meses que terminó el sábado pasado con la investidura final de Rajoy no parece que vaya a ser muy larga. Rajoy, salió elegido, pero no olvidemos que no tiene mayoría absoluta en el Congreso. Así pues, o bien gobernará por decreto-ley o bien las leyes importantes serán rechazadas por la mayoría. Así pues, lo que ocurrió el domingo no es una solución definitiva, sino algo transitorio a efectos de evitar unas terceras elecciones en un año. A Rajoy, por otra parte, no le interesaba un nuevo período electoral mientras la Gürtel se sustancia en los tribunales. En primavera y verano veremos lo que ocurre. Y solamente pueden darse dos salidas: o Rajoy logra salvar las reservas de lo que quede del PSOE y éste, por pura supervivencia, entra en el gobierno (lo que le permitiría a Rajoy asestar el “abrazo del oso”) o bien disuelve las cámaras y convoca nuevas elecciones a celebrarse a finales de 2017… elecciones que ganará de calle (a la vista de la fragmentación de la izquierda). Así tendremos a un Rajoy que gobernará ininterrumpidamente desde 2011. La pregunta es si logrará superar el récord de permanencia en el poder alcanzado por Felipe González entre 1982 y 1996: 13 años. En mi opinión, lo superará sin grandes dificultades y a la vista de lo que tiene enfrente. Harina de otro costal es si estas largas permanencias en el poder son positivas o negativas: dan estabilidad, claro, pero el problema es que Rajoy carece de modelo económico, de voluntad política para resolver los grandes problemas del país y su partido sigue siendo tan sospechosa de corruptelas y malversaciones como cualquier otro. Realmente, nadie apuesta porque esta legislatura que ahora se inicia, se vaya a prolongar mucho tiempo, ni siquiera reformas de calado.

domingo, 30 de octubre de 2016

Dario de un pobre diablo (3)


¿POR QUÉ GOBIERNA RAJOY EN SOLITARIO? Respuesta: PORQUE NO HAY UNA OPCIÓN EUROPESCÉPTICA, IDENTITARIA Y ANTIMUNDIALISTA
España es un páramo político y cultural. Después de 40 años de corrupción ininterrumpida, de mal gobierno de derechas o de izquierdas, de terrorismo y pérdidas de derechos sociales, aquí, lo más que ha sido posible de aparecer como reacción ha sido Podemos (una galaxia de excesivas pretensiones que contrasta con la mediocridad e incluso con la bajeza de parte de su élite dirigente) y Ciudadanos (el centrismo de siempre con la superficialidad y el oportunismo de la vieja UCD y del CDS). Poco más. ¿Cómo no iba a gobernar Rajoy? Con un PSOE hundido y una izquierda fracturada en capillas, capillitas y sectas poco atractivas, era evidente que Rajoy iba a gobernar, no nueve años, sino incluso trece… porque veremos qué queda del PSOE y de Podemos en 2020. Cánovas tenía razón: la derecha puede gobernar en este país si no existe un enemigo a su derecha. Ese “enemigo” no tiene que ser forzosamente “radical” ni extremista: basta que sea otra opción, razonable, actualizada, resuelta y capaz de llamar a las cosas por su nombre. Hoy debería de ser “euroescéptica” en primer lugar (renegociar todo lo pactado con la UE y hacerlo rápido), “identitaria” (defensa de la identidad nacional, alto a la inmigración masiva) y antimundialista-antiglobalizadora (antimundialista en lo cultural y en los valores y antiglobalizadora en lo económico). Si nadie tiene el valor, la capacidad, la fuerza y la decisión y el “savoir faire” para llevar adelante una opción de este tipo, lo que tenemos es “Rajoy por mil años”.

sábado, 29 de octubre de 2016

Diario de un pobre diablo (2)


Hoy Rajoy será presidente (salvo error u omisión de algún socialista) después de casi un año de "gobierno en funciones". Era de esperar y el "No es no" del pedrosanchismo para lo único que sirvió fue para retrasar 10 meses lo inevitable: el reconocimiento de que el PP ganó las elecciones de diciembre, volvió a ganar las de junio y era inútil llegar a unas terceras elecciones en las que se sabía lo que iba a ocurrir. Igualmente absurdo era que Sánchez entrara en el juego de postularse como presidenciable con apenas 80 diputados y, mucho más surrealista, incluso, era pretender encontrar apoyos en Cs y Podemos, al mismo tiempo. Demencial, intentar incluir en el pacto a nacionalistas e independentistas. Así pues, gobernará el que debía de haber gobernado en diciembre y lo ha hecho de manera provisional durante un año. Era el menos malo... de los candidatos, claro. Pero inútil olvidar las indecisiones, dudas y miedos que Rajoy ha demostrado incluso estos últimos días. Como tampoco se puede olvidar que está ahí porque lo puso Aznar y que el PP del aznarismo se sienta estos días en los tribunales por uno de los mayores casos de corrupción política. Todo esto ocurre con una izquierda rota hasta y atomizada: y esto permite pensar que Rajoy no solamente ganó en diciembre de 2015, volvió a ganar en junio de 2016, sino que volverá hacerlo dentro de cuatro años, cuando el Cs haya desaparecido y los restos del PSOE sean un satélite de algunas fracciones de Podemos y ésta formación lleve políticas diferentes en cada autonomía... ¿Apostamos?

viernes, 28 de octubre de 2016

Diario de un pobre diablo (1)


La política cada vez me genera más aversión. He dicho siempre que me considero cada vez más "apolítico" en el sentido de distanciado de la realidad política que me rodea. No de desinterado por ella, sino DISTANCIADO. Es un ruedo en donde el toro que se lidia -el de las ambiciones y los lucros personales- no tiene nada que ver con lo que siempre he entendido por política: lucha, misión, destino, servicio. Pero esto importa poco y a mi edad, es evidente que el mundo ya no es como me gustaría que fuera, sino que no hay más cera que la que arde y esto es lo que hay. Punto. Así que, para evitar que lo escrito diariamente en redes sociales, se pierda, opto por reunir los distintos posts del día en el blog. Más que nada por facilidad para consultarlo. 

Diario de un pobre diablo (1)


La política cada vez me genera más aversión. He dicho siempre que me considero cada vez más "apolítico" en el sentido de distanciado de la realidad política que me rodea. No de desinterado por ella, sino DISTANCIADO. Es un ruedo en donde el toro que se lidia -el de las ambiciones y los lucros personales- no tiene nada que ver con lo que siempre he entendido por política: lucha, misión, destino, servicio. Pero esto importa poco y a mi edad, es evidente que el mundo ya no es como me gustaría que fuera, sino que no hay más cera que la que arde y esto es lo que hay. Punto. Así que, para evitar que lo escrito diariamente en redes sociales, se pierda, opto por reunir los distintos posts del día en el blog. Más que nada por facilidad para consultarlo. 

jueves, 27 de octubre de 2016

Casandra y las pensiones


CASANDRA: personaje de las tragedias griegas castigada por los dioses con el don de la profecía y con la maldición de que nadie creyera sus visiones del futuro. Algunos nos hemos sentido, en esto de la inmigración, como auténticos casandras... ALGUNOS LO SABÍAMOS DESDE EL PRINCIPIO: LA INMIGRACIÓN HA SIDO UN MAL NEGOCIO EN TODA EUROPA Y EN ESPAÑA HA CONSTITUIDO UNA CATÁSTROFE LABORAL, SOCIAL, ÉTNICA Y CULTURAL.
Así que cuando ahora, el INE nos dice que ni la presencia de inmigrantes logrará salvar las pensiones, no es nada nuevo lo que nos está contando. Desde siempre, la INMIGRACIÓN RECIBA MÁS DE LO QUE DA: no solamente en ingresos para la seguridad social, inferior a los gastos sanitarios que genera (un albañil marroquí con un problema crónico en la espalda puede trabajar una semana en España, alegar que se ha lesionado y recibir una baja permanente retribuida, así que...), a los gastos en educación para sus hijos (natalidad inmigrantes cuatro veces superior a la española), gastos en materia policial, carcelaria, judicial, en caridad pública, ayudas sociales, subvenciones, molestias en las zonas de fuerte presencia, ruptura e la unidad etno-cultural del país... Y la gran alegación de Aznar para abrir las puertas a la inmigración -el que pagarán las pensiones de los buenos- se ha reconocido, finalmente, que no era verdad. ¿Lo peor? que vamos hacia el abismo, eso sí, con paso firme y decidido. En el puto debate de investidura no veréis ningún grupo parlamentario que coja el toro por los cuernos. Y cuando se recorten las pensiones, querido cotizante, pagarás tú, no el último recién llegado...
http://www.libremercado.com/2016-10-27/la-inmigracion-tampoco-salvara-las-pensiones-segun-el-ine-1276585289/

miércoles, 26 de octubre de 2016

¿Una huelga contra las reválidas?


HUELGA DE LAS REVÁLIDAS EN ENSEÑANZA MEDIA. Creo que las reválidas son necesarias a la vista de la crisis del sistema educativo español. La "reválida" es una comprobación el si el estudiante progresa o si en su centro de estudios el nivel de enseñanza es bajo y los profesores aprueban a los alumnos para enmascarar los niveles de fracaso escolar y sus propias responsabilidades. Yo tuve que superar dos reválidas: eran duras... pero es que estudiar y aprender es duro.
Lo que no puede hacerse es mantener el sistema de enseñanza tal como está: los alumnos van aprobando hasta que llegan a la selectividad y al primer curso de universidad, entonces se produce el descalabro final y la mayoría queda apartado para siempre de los estudios. Las reválidas, además, sirvieron en su momento, para establecer vocaciones: los que no querían seguir estudios superiores se desviaban hacia la formación profesional para obtener capacitación laboral. Hoy, claro está, los programas de cursos de reciclaje para parados ofrecidos por sindicatos y centros subvencionados, cumplen esa función...
¿CUANDO VAMOS A RECONOCER QUE EL SISTEMA DE ENSEÑANZA ESPAÑOL ESTÁ BAJO MÍNIMOS Y QUE HACE FALT APERAR REFORMAS PROFUNDAS Y URGENTES? Por otra parte, entiendo lo de la huelga: la introducción del sistema de re´validas a generado un nuevo caos educativo. Las reválidas van a constatar lo que ya sabemos, la lamentable situación de la educación, ¿no hubiera sido más razonable elevar progresivamente el nivel de la enseñanza desde la primaria y esperar unos años para que mostrara su eficacia en las reválidas?
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-10-26/huelga-revalidas-lomce-manifestacion-educacion_1280277/

martes, 25 de octubre de 2016

¿Qué porcentaje de inmigración hay en España?


¿SOLO HAY UN 10% DE EXTRANJEROS EN ESPAÑA? - Razonamiento simplista que habitualmente difunde la prensa: hay 4.4 millones de extranjeros censados... luego no hay más que un 10% de la población del país que sea inmigrante. En realidad no, hay justo el doble.

En primer lugar: no vayamos a olvidar que muchos "españoles", lo son sólo de pasaporte: desde 2003 han recibido la nacionalidad algo más de 3.000.000 de extranjeros. Así que, a los 4.4 millones censados, hasta que añadir estos otros y ya hacen 7.4 millones. Añadamos otros 750.000 niños nacidos en España y de padres extranjeros: nos situamos por encima de los 8.000.000.

Añadamos unos 200.000 ilegales que, por vía de la "regularización por arraigo" dentro de poco pasarán a situación de plena legalidad. Estaremos entre 8.250.000 y 8.500.000. Esta es la cifra que hay que restar de los 46.500.000 de habitantes censados en España: nos quedan 38.000.000 de ESPAÑOLES de origen, lo que supone entre un 22 y un 23% de la población total: ES DECIR MÁS DE LA QUINTA PARTE Y SOLO UN POCO MENOS DE LA CUARTA PARTE DE ESPAÑA ESTÁ COMPUESTA POR CIUDADANOS, DE LOS QUE, ESPECIALMENTE, EL PORCENTAJE MAGREBÍ DISTA MUCHO DE ESTAR INTEGRADO EN NUESTRA SOCIEDAD.

Si tenemos en cuenta que hacia 2050, la natalidad del grupo étnicamente español, llevará 75 años disminuyendo, el porcentaje de españoles e halógenos será del 50%... Va a costar reconocer a España en esa época. Y lo que es peor, va a costar mucho más vivir en España.

Sami Nair era el tontobaba que hace quince años escribía que los "inmigrantes parece que son más porque son diferentes", teoría estúpida que recupera la prensa de tanto en tanto para difundir noticias tranquilizadoras como esta.

lunes, 24 de octubre de 2016

En el funeral del PSOE



La noticia de la semana es la "abstención" del PSOE en el próximo debate de investidura. No por esperado, menos espectacular y llegado con diez meses de retraso: Podemos tiene cierta razón en relamerse: el PSOE demostró ayer ser un partido... partido entre federaciones regionales y posiciones políticas. Nada nuevo, ni siquiera nada interesante. En el fondo de la cuestión, lo que se ha confirmado es la incapacidad estructural del PSOE para superar la "etapa zapatero" (esto es, el tránsito del socialismo e incluso de la socialdemocracia a la ideología de ONG, al cambio de Marx y del Programa de Bad Godesberg, con El Correo de la UNESCO). 


En cualquier caso, lo que quedó claro es que ayer se enterró al "pedrosanchismo", pasado con más pena que gloria que apenas fue la prolongación del zapaterismo unos meses. El PSOE entra dentro del pelotón de siglas que tienen más pasado que futuro. Obviamente, la abstención del PSOE en la segunda votación, es un regalo envenenad para Rajoy. Si se ha decidido esta opción no es, desde luego, por interés nacional, sino simplemente porque los socialistas calcular que su imagen -deteriorada hasta lo indecible- puede "mejorar", presentándose como paladines de la "responsabilidad" política. Calculan contar con cuatro años torpedear desde la oposición cualquier propuesta de Rajoy y, de paso, ver como el PP afronta los casos de corrupción que tiene ante los tribunales.

martes, 18 de octubre de 2016

Sociología de la yihad...


DESDE HACE AÑOS VENIMOS ADVIRTIENDO QUE EL YIHADISMO ESTÁ PROTAGONIZADO ESPECIALMENTE POR PEQUEÑOS DELINCUENTES, TRAFICANTES DE POCA MONTA, TIRONEROS Y CHORIZETES... Si alguien pretende encontrar yihadistas con el perfil de Bin LAen o de Mohamed Atta, se equivoca de modelo. Es como si el pequeño delincuente, harto de ganarse la vida robando a otros, quisiera dar el pelotazo de su vida ganando los siete palacios de jade, con siete harenes y setenta y siete huríes, muriendo en la guerra santa (y de paso matando a no importa quien). Ahora, el Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización y la Violencia Política, reconoce este nuevo perfil. Más vale tarde que nunca.

Serie del día: EL INFILTRADO, Loki contra House


LA SERIE DEL DÍA: "EL INFILTRADO", A RECOMENDAR ABSOLUTAMENTE, basado en una novela de John Le Carré . EN ÁGORAEIDEAS - EL BLOG DE LAS SERIES
A las novelas de John Le Carré siempre les ha sentado bien el cine; sin ánimo de ser exhaustivo recordamos El espía que surgió del frío (1965), Llamada para un muerto(1966), La Casa Rusia (1990) y ya en el tercer milenio las muy notables El sastre de Panamá (2011), El jardinero fiel (2005) y El topo (2011). Junto con Graham Green, es sin duda, el gran novelista del mundo del espionaje y su cronista desde la segunda mitad del siglo XX hasta hoy. Le Carré siempre ha tenido la habilidad de escribir sus novelas en función de la actualidad política. La novela en la que se basa esta miniserie fue escrita en 1993, una época en la que ya no podía recurrir a las rivalidades entre los EEUU y la URSS, y las trasladó al mundo de la delincuencia y el tráfico de armas. En 2015 la BBC decidió transformar la novela en miserie optando por ambientarla en un momento de actualidad: las mal llamadas·“primaveras árabes” y el período del derrumbe del régimen egipcio de Mubarak. A pesar de esta licencia, la serie es extraordinariamente fiel a la letra y al espíritu de la novela.

lunes, 17 de octubre de 2016

LA SEMANA DECISIVA


SE INICIA LA SEMANA DECISIVA: al terminar sabremos si nos convocarán a las urnas cuando estemos más preocupados por comprar los turrones. La pelota está en el tejado socialista y éste muestra goteras cada vez más grandes. Con unos socialistas que dicen que, "por coherencia", no votarán a Rajoy, a pesar de que para las elecciones de diciembre no tengan candidato, ni programa, ni posibilidades de subir de los 60 diputados y con un PSC reducido a caricatura residual en la política catalana y otros socialistas que dicen que lo mejor es abstenerse y dejar que la derecha gobierne antes de que nuevas elecciones lleven al PSOE a ser una sombra de lo que fue... SEA CUAL SEA LO QUE DECIDAN: EL PSOE PIERDE. Bah, peor para ellos: nadie llorará al PSOE cuando el electorado tire de la cadena del WC. Ya no hay un PSOE: hay dos y solamente falta oficializar la ruptura. RAJOY POR CUATRO AÑOS MÁS (que en realidad son cinco, contando el que ya ha pasado). Y ESO EN LOS MOMENTOS EN QUE LOS TRIBUNALES ESTÁN SUSTANCIANDO LA TRAMA GÜRTEL: si en estas condiciones, Rajoy y el PP son la "mejor opción".. ¿Qué le está pasando a este país? ¿Tiene remedio España? Creo que no: demasiados problemas acumulados durante demasiadas décadas, ausencia completa de clase política digna de tal nombre, clase política de reemplazo de peor calidad aún, con un proceso de atomización social y un sistema educativo pulverizado, unas autonomías insostenibles y una sociedad que oscila entre el porro y la telebasura. De verdad: ESPAÑA, NO TIENE REMEDIO. Cuanto antes lo aceptemos, antes podremos actuar en consecuencia.

jueves, 6 de octubre de 2016

ACABA DE APARECER: NEOFASCISTAS - IDENTITARIOS - EUROEACÉPTICOS


Nuevo libro low-cost (5 € sin gastos de envío) IDENTITARIOS - EUROESCÉPTICOS. Actualidad y futuro de un fenómeno europeo". El libro de 98 páginas está dedicado a disipar dudas sobre tres espacios políticos que algunos tienden a superponer y llega en un momento decisivo en el que entender lo que supone el ascenso de nuevas fuerzas políticas en Europa es fundamental para poder juzgarlas sin llevarse imágenes distorsionadas.

Este Cuaderno intenta ofrecer una perspectiva completa de estos movimientos en Europa: una fotografía realizada a principios de octubre de 2016. En segundo lugar explica el origen de estas fuerzas políticas, intentando encontrar un denominador común y responder a la pregunta de qué nombre se adapta mejor a sus características. Finalmente, explica los modelos de evolución que han seguido y las relaciones con tres precedentes: el neo-fascismo y la derecha nacional. 

La intención de este cuaderno, escrito a las puertas de 2017, un año que será decisivo para todo este sector político, tiene como objetivo describirlo, trazar las fronteras en las que se enmarca, conocer sus orígenes y establecer las diferencias con el neo-fascismo al que frecuentemente se le ha vinculado. Todo ello para tener una mejor comprensión del único sector político que está en auge desde 2007 en casi toda Europa (con la asignatura pendiente española...).

Contenido

Introducción: Una realidad recorre Europa

Una sucesión de éxitos in crescendo
     El caso austríaco: el FPÖ
     De la Francia sin alternativa a la Francia del FN..
     Una Alemania que pide la palabra
     Lo que va del Vlaams Belang a la Lega Nord
     Los dos extremos: el UKIP y Amanecer Dorado
     El caso holandés: de Pym Fortuyn a Geert Wilders
     De la Hungría de Orban a la Polonia de los Kaczyński
     Bulgaría y Rumanía, a la espera de sobresaltos
     Países nórdicos: dos actitudes. En el poder o a un paso

Fisonomía de las “fuerzas emergentes”
     “Populismo”, “euroescepticismo” o “nueva derecha”
     No es fascismo, no es neo-fascismo
     ¿Por qué crecen en toda Europa?

Tres evoluciones diferentes: Italia, Francia y Alemania 
     Neofascismo 1950-80: el tiempo no perdona
     Italia: del neofascismo al magma de Berlusconi
     Algunas enseñanzas de la evolución del MSI
     Francia: de la derecha-nacional a lo identitario
     El modelo alemán: el neo-fascismo y la derecha nacional
     Un partido sin pasado: Alternative für Deutschland

Conclusiones

FICHA TÉCNICA:

Título: NEOFASCISTAS - IDENTITARIOS - EUROESCÉPTICOS
Subtítulo: Actualidad y futuro de un fenómeno europeo
Colección: Cuadernos Blancos nº 2
Tamaño: 13 x 20 cm.
Páginas: 96 en papel blanco de 80 grs.
Cubierta: cartulina plastificada a color.
Precio: 5,00 euros (sin gastos de envío para España)
Para pedidos superiores a 10 ejemplares: 3,5 euros (+ 3 de gastos de envío)
Para pedidos superiores a 20 ejemplares: 3,00 euros (sin gastos de envío)



Pedidos: eminves@gmail.com

lunes, 3 de octubre de 2016

Inmigración: 10 principios del sentido común


Hemos traducido y adaptado este artículo de Guillaume Faye publicado el pasad 29 de junio de 2016. Vale la pena hacer algunos comentarios previos. Alude al “comunitarismo”, un término que todavía no se suele utilizar en España y por el que hay que entender una concepción de la ciudadanía basada en que sus componentes compartan los mismos referentes morales, lingüísticos y culturales por el hecho de pertenecer a la sociedad civil y recibir los derechos derivados de la ciudadanía. El progresismo francés y buena parte de las fuerzas conservadoras creen que esta noción es la que hay que transmitir a la inmigración árabe-africana. Lamentablemente, después de 40 años, de prédica, ni en Francia, ni en lugar alguno de Europa, se ha conseguido llevarlo a la práctica. En segundo lugar, al lector no se le escaparán varias alusiones al Front National, sino crítica, sí al menos, escépticas en relación al giro que ha dado durante su proceso de “desdiabolización”. Faye es, sobre todo, un divulgador de ideas. No tiene porqué preocuparse de ganar votos para una formación concreta. De ahí que pueda permitirse unos niveles de libertad propios de los que no están vinculados a ningún partido. Hemos conservado tales alusiones, aun a riesgo de poder confundir a algunos lectores en la confianza de que los europeos tenemos ante el futuro dos momentos estratégico: el primer es el de contener a la inmigración, el segundo, de revertirla. Pero nada de todo esto puede hacerse sin acceder al poder. Y para hacerlo, obviamente, hay que moderar el discurso.

Inmigración: 10 principios del sentido común
29 DE DE JUNIO DE, 2016 POR GUILLAUME FAYE
El debate sobre Islam, laicismo, integración, asimilación, "comunitarismo", la "radicalización" anti islámica, etc. está desconectado de la realidad y del sentido común, se ha intelectualizado, por lo que resulta completamente inútil. En realidad, más que un debate es una ensalada de supuestos ideológicos y la expresión de deseos piadosos. Pero el eje del problema es práctico, es material, demográfico, cuantitativo, y sobre todo también étnico. Siguen a continuación diez principios que deberían resultar obvios.