jueves, 24 de diciembre de 2015

Feliz Navidad 2015 a todos los amigos de info-krisis y de eminves


De jóvenes decíamos LA POLAR ES LO QUE IMPORTA. Vale más que no lo hayamos olvidado a la vista de que todo un pueblo ha perdido el Norte... De verdad: esta noche, entre copa y copa, entre paletadas de turrón y litrage de cava, mirad un momento a la bóveda celeste, recordad la grandeza del Cosmos y localizad la Estrella Polar: desde hace milenios, nuestros antepasados la han mirado, se han inspirado en ella y les ha guiado de manera inflexible en el cumplimiento de su destino. Que lo que aprendimos de jóvenes no se nos olvide ahora. Que lo que hicieron nuestros antepasados no lo olvidemos nosotros. http://info-krisis.blogspot.com/2015/12/feliz-navidad-2015-todos-los-amigos-de.html

martes, 22 de diciembre de 2015

Revista de Historia del Fascismo nº XLIII – Noviembre-Diciembre 2015


El fascismo es, en gran medida, un fenómeno desconocido y  no es raro que  en nuestros días se tienda a ignorar sus dimensiones internacionales. Allí en donde se investiga un poco, en el lugar más recóndito del planeta, en los años 20 y 40, siempre aparece algún movimiento que pueda ser considerado como “fascista”. En ocasiones, en la misma nación aparecen varios movimientos de la misma orientación y, cosa iguamente significativa, crece el fenomeno de los “fascistizados”. El hecho de que en este número dediquemos un articulo al “fascismo chino” tiene mucho que ver con lo que decimos: hasta en el seno del Kuomintang se desarrolló una tendencia claramente fascistizante. Así pues, el fascismo fue un fenómeno universal adaptable a cualquier espacio geográfico o étnico y en absoluto reducible a la ecuación fascismo = dictadura. Tratar de penetrar en la “esencia del fascismo” es una forma de conocer el “espíritu del siglo XX”.  
¡Feliz  Navidad y próspero 2016 a todos los amantes de la historia!


FASCISMOS
> Camisas azules… en China. El fascismo chino y su sorprendente relación con Europa
Curioso e inédito estudio sobre el «fascismo chino» escrito por un licenciado en historia por la Universidad Autónoma de Barcelona, de origen chino. El articulo ha constituido una sorpresa para esta revista que ignoraba completamente la existencia de una traducción china del fascismo europeo, pero, en cualquier cso, demuestra la universalidad del fenómeno y su arraigo mundial. Sorprende, así mismo, que el fascismo chino surgiera en el interior del Kuomintang como asociación secreta. Y sorprende, finalmente, tanto las similitudes del fascismo chino con el europeo, como su originalidad y adaptación a la tradición local.


ALEMANIA
> Cine en el III Reich (I de III). Antecedentes de la cinematografía del Reich
El anecdotario cuenta que en 1895, dos meses antes de que los hermanos Lumière realizaran su primera proyección pública en París de la película Salida de los obreros de la fábrica Lumière, Max Skaladanovsky presentaban en Berlín su Bioskop. La invención utilizaba dos películas de cuarenta y ocho imágenes cada una y el ciclo de proyección apenas duraba 10 segundos. A pesar de tratarse casi de una curiosidad, su autor lo presentó como la primera ocasión que se presentaban imágenes en movimiento, y así se le considera todavía en el ámbito germánico. El invento no tuvo continuidad y se cita a título de curiosidad. A las ferias alemanas llegaron las cintas de los Lumiére y no fue sino hasta 1910 cuando empieza a existir una tímida industria del cine en Alemania de la mano de Oskar Messter y con mucha más fuerza gracias a Paul Davidson. Éste último contacto con Max Reinhardt, productor teatral berlinés quien facilitó actores consagrados en la escena para las nuevas producciones cinematográficas. Inmediatamente antes de la guerra, Reinhardt filmó La muchacha extranjera sobre un guión de Hugo von Hofmannsthal, una de las primeras películas de cine fantástico.


ESPAÑA
> La extraña muerte  de Aníbal Calero. Primer legionario alistado en la península
Desde tiempo inmemorial  viene siendo muy común el hecho de que ciertos homicidios o crímenes queden envueltos en la nebulosa del misterio. Sin ir más lejos, el año pasado se conmemoró el segundo centenario del nacimiento del general D. Juan Prim, del que todavía se ignoran quienes fueron, ciertamente, los culpables de su alevosa muerte.
Sin tener, ni por asomo,  la importancia y trascendencia del caso Prim, sin embargo, ante la dramática muerte de Aníbal Calero surgen una serie de elementos que llaman la atención y despiertan, no solo la curiosidad, sino, también,  el interés por la investigación, pues, al fin y al cabo, aunque de forma modesta, él también pasó a la historia militar de España por haber sido el primer legionario alistado en la Península, concretamente en el Banderín de enganche de Albacete el 25 de septiembre de 1920.


NACIONAL-SINDICALISMO 
> El factor católico en la historia de Falange Española. católicos sin apoyo de la jerarquía (I de II)
Falange Española se definió a sí misma como partido católico, aunque no confesional. Desde el primer momento existió una contradicción entre la postura de la jerarquía católica y la orientación del partido. La primera apoyaba oficialmente a la Confederación Española de Derechas Autónomas. Falange se vio atacada como «maurrasiana» o «no suficientemente católica». Lo que, inicialmente debía ser una profesión de fe favorable a la religión mayoritaria en España, terminó convirtiéndose en una fuente de problemas. Estos problemas seguirían en la postguerra cuando los falangistas que actuaban intramuros del régimen franquista se enfrentaron sucesivamente contra nacional–católicos, luego contra democristianos y, finalmente, contra opusdeístas. En este dossier hemos tratado de incluir todos los aspectos de la cuestión.


CULTURA
> Patriotismo. Un cuento completo de Yukio Mishima.
Ofrecemos este cuento de Yukio Mishima cuando se cumplen los 45 años de su muerte sacrificial y como regalo de Navidad a nuestros lectores.


CARACTERÍSTICAS
Formado 15x21 cm
Portada cuatricomía plastificada con solapas.
250 páginas
Ilustrado abundantemente
Precio 18,00 euros + 4,00 euros de gastos de envio.
Pedidos e información: eminves@gmail.com


lunes, 21 de diciembre de 2015

FELIZ SOLSTICIO 2015

A veces la realidad se convierte en símbolo y el símbolo encarna la realidad. Del 21 al 23, en el hemisferio norte tiene lugar el Solsticio de Invierno. Es el instante en que el Sol se encuentra a la mayor distancia del ecuador.
Desde hace milenios se celebra esta fiesta en nuestró ámbito cultural. Así que BUEN SOLSTICIO Y ESPERAD EL RENACIMIENTO DEL SOL, que afortunadamente no precisa de nosotros para su ETERNO RETORNO.

domingo, 20 de diciembre de 2015

O “gran coalición” o “mister Potato con una rosa”


Info|krisis.- Después de una primera valoración realizada apenas dos horas después de cerrarse los colegios electorales, un estudio más reposado de las cifras nos confirma en las primeras conclusiones, si bien creemos interesante ampliarlas. Cabe decir que no hemos tenido acceso a estas horas de la noche (6:20 de la mañana en España y 23.20 en Costa Rica) ni a los comentarios de los “tertulianos”, ni a las declaraciones de los distintos partidos. Así pues, para las notas que siguen nos hemos fiado solamente de los resultados electorales emitidos por el Ministerio del Interior.

1. ¿En dónde se ha notado la irrupción de nuevos partidos?

Las siglas nuevas, la galaxia Podemos y los neo-centristas de Cs, han suscitado la esperanza en una parte del nuevo electorado. Esto explica el por qué ha descendido el número de abstenciones, de votos nulos y de votos en blanco: una parte del electorado ha creído que estaba ante nuevas alternativas en las que valía la pena confiar.

Las cifras son:

- Se han sumado al censo 683.383 nuevos electores cuyos votos han ido a parar mayoritariamente a las nuevas formaciones políticas.
- Por otra parte los votos nulos han descendido de 317.555 a 226.994, es decir, ha habido 90.561 votantes que en otras elecciones votaron nulo como error o forma de protesta y ahora votan a una opción.
- Los votos en blanco han pasado de 333.461 a 187.766, es decir, ha disminuido en 145.695 votos y esta es siempre un voto de protesta.
- En cuanto a las abstenciones se han reducido también: de 11.112.050 en 20122 a 9.280.429 en 2015, es decir: 1.932.625 ciudadanos que se habían abstenido han votado ahora.

En total se ha registrado un descenso global de estos votos que asciende  2.168.881.

Si consideramos los nuevos electores, el descenso es menor, pero igualmente significativo: 1.485.498 votos más.

Puede deducirse que si en anteriores comicios se habían abstenido y el 20-D votaron es porque tenían esperanzas en las nuevas formaciones políticas que en 2011 no estaban presentes y ahora sí lo están.
En cuanto a los nuevos votantes, las encuestas a pie de urna indican que mayoritariamente han dado su voto a Podemos y Cs,

20-D. Navidades inestables…


Info|krisis.- La ventaja que tiene estar lejos cuando se convocan elecciones generales consiste en que lo que los medios de comunicación y los tertulianos profesionales anuncian tiene poco interés. Desde hace dos meses, todo inducía a pensar que el PP se mantendría como opción más votada. El PSOE perdiría mucho o muchisimo (a lo que seguiría la "operación de rescate al soldado Sánchez" y el ascenso de la reina de los corruptos, Susana Díaz al cargo de Secretaria General del PSOE). La duda consistía en si en esa posición le favorecería la Ley d’Hont hasta el punto de aproximarlo a un mayoría absoluta. En realidad, el PP ha perdido muchísimo (porque tenia mucho) y el PSOE ha perdido bastante (pero se nota mucho porque tenía menos). Pero la suma de PP y Cs no da los 176 diputados necesarios para un mayorái de gobierno... Así pues, lo que ocurrirá después es fácil de prever: el PP, o pacta con el PSOE o pacta con Cs. Nunca pactan dos vencedores: el primero pacta con el gran derrotado (PSOE) o con el que tenía expectativas más altas y se ha quedado a medio camino (Cs). ¿Y Podemos? Sube, pero no arrasa. Es el partido de los outsiders que va a quedar al margen de cualquier acuerdo. Las cosas se decidirán entre PP, PSOE y en última instancia, con Cs. La única combinación que “funciona” hasta ahora es PP+PSOE (118+95 diputados), cualquier otra queda lejos de los 176 necesarios para obtener mayoría absoluta.

España, a partir de este momento, pasa a ser ingobernable. Aparecen tres contradicciones: 

entre partidos del “viejo orden” (PP y PSOE) y partidos de “nuevo cuño” (Cs y Podemos)
- entre partidos “estatalistas” (PSOE+PP+Cs) y partidos “soberanistas” (ERC+Bildu-DyL) y
- entre votantes “cerriles” (del PP y del PSOE) y votantes “abiertos” (voto nulo+voto blanco+Podemos+Cs).

La primera garantiza que la fórmula futura de gobierno será una “gran coalición” recomendada por la socialdemocracia alemana y por la Merkel (que, a fin de cuentas, son las que tienen la ultima palabra). Cualquier otra fórmula no será bien aceptada por el Bundesbank porque implicaría modificar el estatuto generado en 1978.

La segunda implica que para compensar posiciones de mayorías-minoritarias, ya no son precisos los nacionalistas. Es decir: que el estatus de 1978 en el que se daba a los partidos nacionalistas catalán y vasco un papel político muy superior a lo que implicaba su importancia numérica, ha quedado ya superado. El “proceso soberanista” catalán, además, ha contribuido a vacunar a PP y PSOE sobre lo que implican alianzas con estos partidos: ser mal vistos por la UE que, a fin de cuentas, es la que dicta sus normas en España.

Lo tercero indica a las claras que tanto PP como PSOE tienen un “suelo” electoral, poco importa lo mal que lo hagan, lo zotes que sean sus líderes o los niveles de corrupción y mediocridad electoral que les aureole: hay un sector del electorado que siempre, inevitablemente, les votará a ellos.

En definitiva:

1) No existe masa crítica suficiente para un recambio del sistema, ni siquiera de las siglas mayoritarias. PP y PSOE, en pérdida, siguen siendo hegemónicos y mayoritarios. No se plantean pactar con otros que puedan modificar el estatuto de 1978, ahora les toca a ellos defenderlo en solitario: POR QUE NO OBTENDRÁN MÁS APOYOS. Cs, ha jugado su carta. No parece posible que el bluf centrista se pueda mantener mucho tiempo más allá del que Rivera ha conseguido mantenerlo (habida cuenta de la alianza con el “partido de la corrución” en Andalucía, que ha generado dudas sobre la capacidad de Cs de afrontar esta verdadera lacra de la democracia).

2) Las siglas mayoritarias están “tocadas”: ya no pueden gobernar en solitario. El período de las “mayorías absolutas” ha pasado para siempre. A partir de ahora, se gobernará en coalición. Los socialistas pueden temer –legítimemente- que un pacto con el PP suponga un “abrazo del oso” y que en las elecciones siguientes, muchos votos socialistas vayan a parar al “partido de los porreros” (Podemos), a condición de no hacer excesivamente el ridículo en el gobierno de los ayuntamientos (premio de consolación que se ha llevado Podemos y que muy probablemente sea su “manzana envenenada”).

3) Las “nuevas siglas” carecen de fuerza suficiente para desembocar en una alternativa al sistema: esta va a ser la legislatura de la “gran coalición” pero ésta va a fracasar en el gobierno de la nación: no tienen posición única en el tratamiento de la vertebración del Estado, de la reforma constitucional, ni siquiera un “nuevo modelo económico”, luego: el fracaso está cantado.

4) Lo que se ha instalado a partir de ahora en España y mientras dure la actual constitución es una situación de inestabilidad permanente: Vale la pena que nos vayamos dando cuenta de que el gran problema que tiene nuestro país, no es que la constitución de 1978 esté muerte y enterada, sino de que no hay posibilidades de alcanzar consensos razonables para su modificación y que ni siquiera existe una mayoría de 2/3 para modificarla. Luego, la inestabilidad es el destino de España.
¿Qué interpretación puede darse a estos resultados?

Después de ocho años de crisis económica, era evidente que se iba a generar una crisis social que generaría un malestar creciente en la sociedad española, una parte de la cual volvería la espalda a las opciones tradicionales (cuando se lleva un 78% escrutado PP+PSOE pierden 70 diputados en conjunto en relación a 2011, el PP pierde 62 y el PSOE 17). El voto de izquierda era evidente que buscaría otras vías (Podemos era la mejor situada y la que gozaba de más seguimiento mediático y Cs se presentaba como una reedición del centrismo de UCD), pero ni una ni otra han conseguido sustituir a ninguno de los grandes.

Poco importa lo que ocurre entre los soberanistas y si CiU se ha desplomado en sus dos vertientes (la moderada de UCD y la nacionalista de DyL), o si ERC ha subido (entre otras cosas porque CUP no se ha presentado) o si el PNV se ha mantenido… Lo que importa de todo este sector político es que las simetrías parlamentarias surgidas de estas elecciones les restan toda posibilidad de tener un papel decisivo en la formación de nuevas mayorías.

Crisis económica, versus crisis social, versus críticas política, todo ello bajo el denominador común de una crisis cultural y de un hundimiento del sistema educativo y de la capacidad crítica de los españoles que se ha evidenciado en los debates electorales, en las propuestas de los candidatos y en el “nivelazo” de los tertulianos jaleadno a unos y denigrando a otros. Lo más abyecto de estas elecciones es la demostración, no solamente del nivel ínfimo de la clase política del poder y de la oposición, de las viejas siglas y de las nuevas, sino el papel igualmente rastrero y miserable de los tertulianos profesionales.

España será gobernada por una “gran coalición” que surgirá de una dura negociación entre PP y PSOE, pero que esta será una coalición inestable. A esto se unirán los efectos de la segunda oleada de la crisis económica mundial que se hará sentir en España en los próximos dos años y que entrañará el descarrilamiento de la formula “gran coalición” (cada partido procurará no aparecer como cómplice ante el electorado de unas cifras macroeconómicas desfavorables y de una economía real miserable). En 2016, nos veremos otra vez en las urnas. Y entonces esperemos que haya UNA OPOSICIÓN DIGNA DE TAL NOMBRE, no a la “gran coalición” sino a todo lo que ella implica: constitución de 1978, Estado de las Autonomías, corrupción generalizada, ausencia de modelo económico más allá de los dictados por el Bundesbank, globalización, aceptación de la UE en su actual configuración, seguimiento de los EEUU en sus aventuras neo-coloniales…



© Ernesto Milá - info|krisis – ernesto.mila.rodri@gmail.com – Prohibida la reproducción de este texto sin indicar origen.

jueves, 17 de diciembre de 2015

ANGUSTIA Y ESPERANZA. De los terrores expresionistas al cine del Tercer Reich


Acaba de aparecer el primer estudio sobre el cine alemán entre 1919 y 1945 con el título significativo de ANGUSTIA Y ESPERANZA. De los terrores expresionistas al cine del Tercer Reich. La tesis general de esta obra es que el cine alemán que precedió a la subida de Hitler al poder mostraba de manera excepcionalmente clara el estado anímico de la sociedad alemana de la época: por una parte, el cine expresionista (que se analiza en profundidad) mostraba los terrores generados por la derrota de 1918, las privaciones, el miedo a la revolución bolchevique, los terrores ante la hiperinflación y la anarquía; mientras otros tipo de películas que tuvieron gran éxito en Alemania (los bergfilms, películas “de montaña”) o la cinematografía convencional, mostraban unos principios (sentido de la lealtad, la disciplina, el orden, necesidad de la naturaleza, romanticismo, vida arriesgada) que eran los mismos que incorporaba el partido hitleriano. Así puede entenderse la facilidad con la que, a partir de 1936, el Partido Nacional Socialista creció como la espuma: simplemente supo interpretar mejor que nadie el “zeitgeist” (el espíritu de una época) alemán generado por la República de Weimar.

Contrariamente a lo que se piensa, el cine alemán filmado entre 1933 y 1945 tuvo una calidad muy aceptable, se diversificó en una multiplicidad de géneros (incluso westerns) con un único objetivo fijado por el ministro de propaganda, Joseph Goebbels: competir y vencer a Hollywood. En ANGUSTIA Y ESPERANZA se alude a las relaciones y negociaciones sorprendentes entre el “cine judío” de Hollywood y el “cine nazi” alemán. Siete años antes de que los EEUU hubieran declarado la guerra a Alemania, Hollywood ya había preparado el camino, advirtiendo, no sin razón, que el cine alemán era su principal competidor y que sólo él podía disputarle la primacía en esta industria. Contrariamente a lo que se tiene tendencia a pensar, los 2.000 profesionales del cine alemán que abandonaron el Reich en dirección a Hollywood, no lo hicieron huyendo de una persecución política, sino para mejorar sus cachés profesionales. Muchos de los directores que filmaron durante el período 1933-1945 pertenecían al NSDAP, algunos desde años antes de llegar al poder. Todos, sin excepción, fueron sometidos a procesos de “desnazificación” e incluso a algunos se les prohibió volver a filmar.

En determinados terrenos –como el del documental- personalidades como Leni Riefenstahl crearon los estándares del género. Entre 1933 y 1939 solamente una pequeña parte de la producción cinematográfica alemana puede ser considerada como “cine de propaganda política”. Hasta 1945 se siguieron filmando cintas con una tendencia a elaborar lo que hoy se conoce como “superproducciones”.

Todos estos elementos quedan analizados en profundidad en ANGUSTIA Y ESPERANZA. De los terrores expresionistas al cine del Tercer Reich una obra, en definitiva, que interesará a todos los amantes del cine y de la historia que, no solamente describe la filmografía del Tercer Reich sino que la encuadra en un contexto histórico en el que cobra significado el título: la “Angustia” generada por Weimar, por la derrota, la crisis económica y el riesgo de asalto bolchevique, y la “Esperanza” en que todo esto podía ser superado recurriendo a otra escala de valores y de prioridades que, finalmente, a partir de 1933 se concretó.

SUMARIO DE LA OBRA

Introducción..................................................... 13
I - Antecedentes de la cinematografía del Reich.......... 19
II - Recorrido por la cinematografía del Reich............. 87
III - Leni Riefenstahl, un capítulo aparte...................161
IV - Cine y “corazón”. La relación Baarova/Goebbels... 206
V - Los que huyeron del Tercer Reich.......................243
VI - Hollywood y el Tercer Reich.............................257
Conclusiones.....................................................265
Anexo I Italia. Cine y fascismo. ..............................271

FRAGMENTO DE LA INTRODUCCIÓN

“Hace pocas semanas se difundió una noticia curiosa: «Mientras Hollywood lanza películas 3D, la técnica existe desde hace muchísimo tiempo. Los nazis hacían propaganda en 3D en la década de 1930, usando su propio sistema». El descubrimiento fue hecho recientemente por el australiano Philippe Mora quien descubrió dos películas en blanco y negro filmadas en 1936, en tres dimensiones. Los cortometrajes fueron grabados usando un prisma frente a dos lentes sobre película de 35 mm. Fueron hechas «para el Ministerio de Propaganda de Goebbels y se las llamaban Raum Film –«películas de espacio»… por eso habían pasado inadvertidas y no se vincularon al 3D. «La calidad de la película es fantástica», expresó Mora.

A partir de esta noticia reunimos material sobre el cine en el Tercer Reich, sus producciones, sus valores, sus técnicas y su importancia. La conclusión a la que hemos llegado es que el gobierno del Tercer Reich fue un gobierno «moderno» en el sentido de que se interesó, más que ningún otro en la época, por las nuevas técnicas de comunicación social. De no haberse producido la Segunda Guerra Mundial, Hollywood hubiera tenido una competencia que, probablemente la hubiera eclipsado: la industria del cine del Reich”.

CARACTERÍSTICA DE LA OBRA

Tamaño 15x23 cm, 300 páginas, con algo más de un centenar de ilustraciones, portada en cuatricomía plastificada brillante con solapas.
Precio de venta al público: 22,00 euros (+4 euros de gastos de envío para España. Consultar gastos para otros países).
Para librerías y pedidos superiores a cinco ejemplares consultar descuentos.
Pedidos: eminves@gmail.com



Calendario 2016 de Cine patriótico 1939-1956

 

Hemos seleccionado 12 carteles de películas filmadas entre 1939 y 1956 de carácter patriotico, para ilustrar cada uno de los meses del año. Para quienes no las hayan visto, la mayoría de estas películas son accesibles a través de Internet y puede verse a partir de YouTube, de bitTorrent, E-mule o de cualquier otro programa de intercambio de archivos. 

Un magnífico Calendario de cine patriótico en tamaño A3: 42x29,7 cm, impreso en cuatricomía sobre cartulina blanca mate de 185 gramos. Precio a 15€ + 3€ de gastos de envío. 10 € para pedidos de cinco o más ejemplares (+ 6 € gastos de envío). Pedidos a: eminves@gmail.com

Entre los años 1939 y 1956 apareció un género en la cinematografía española que podemos definir como “patriótico”: películas que intentaban difundir valores morales y un estilo que correspondían al espíritu de la época: patriotismo, heroísmo, tradición y exaltación de nuestro pasado histórico. Estas películas corresponden a dos períodos bien diferenciados: el “falangista imperial” (1939-1942) y el “nacional católico” (1942-1956). Luego llegó el "período tecnocrático" (1956-1975) durante el cual este género declinó casi completamente. El cine intentaba transmitir los valores que promovía el régimen. Es, por tanto, un cine altamente ideologizado.

Este “cine patriótico” puede dividirse en cuatro subgéneros: 1) La rememoración de episodios históricos (guerra de la independencia, conquista de América, pérdida del Imperio). 2) Películas en torno a la guerra civil (Sin novedad en el Alcázar, Escuadrilla, Raza), 3) Exaltación del ejército (¡Harka!, La patrulla, Embajadores en el Infierno, Crucero Baleares) y 4) Películas tendentes a la “reconciliación” (Frente de Madrid). Se trató de un cine bien realizado, austero, ingenuo, puesto al servicio de los ideales patrióticos que el gobierno trataba de difundir entre la sociedad. El lenguaje narrativo era moderno e incluso alguna conserva toda su frescura.

Un magnífico Calendario de cine patriótico en tamaño A3: 42x29,7 cm, impreso en cuatricomía sobre cartulina blanca mate de 185 gramos. Precio a 15€ + 3€ de gastos de envío. 10 € por pedidos de cinco o más ejemplares. Pedidos a: eminves@gmail.com

martes, 8 de diciembre de 2015

Elecciones el 20–D: Votar ¿resolverá algo?


Info|krisis.- Cuando en 2011, Mariano Rajoy llegó al poder, lo hizo recibiendo la lamentable herencia del zapaterismo, especialmente en materia económica, y en los peores momentos de la crisis de la deuda. Desde entonces, todos los esfuerzos del gobierno se concentraron en el terreno económico. No tanto por las medidas adoptadas por el gobierno Rajoy como por las nuevas orientaciones de la política de la Unión Europea, el peligro de que España fuera incapaz de cumplir sus compromisos de pago, fue conjurado: pero, salvo este elemento, todo lo demás, en el terreno económico y en los demás terrenos, sigue exactamente igual que en las postrimerías del zapaterismo.

Ni se ha creado empleo de calidad, ni la capacidad adquisitiva de la sociedad española ha aumentado, ni siquiera han disminuido –sino todo lo contrario– las bolsas de pobreza, ni se ha creado industria, ni, por no disminuir, ha disminuido tampoco el mayor de la deuda sino que tan solo se han podido afrontar los intereses generados, ni se ha hecho nada por responder a la pregunta clave de la economía española después del inicio de la crisis económica de 2007–8: ¿cuál va a ser el modelo económico español?, pregunta todavía más pertinente a la vista de que el modelo Aznar fue el que nos llevó directamente a experimentar las consecuencia de aquella crisis de manera mucho más intensa que cualquier otro país europeo.

domingo, 8 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LX)


Querido Diario:

Hay días en los que uno, más que un Diario, precisa realizar una declaración de principios. Ahí va la mía, ante lo que es la declaración unilateral de independencia que hoy lunes presentará en el Parlament de Catalunya Junts pel Sí y la CUP, el abajo firmante comunica:

ANTE LA OBSESIÓN SOBERANISTA ES PRECISO RESTAURAR
EL SENTIDO COMÚN, LA LEALTAD Y LA RESPONSABILIDAD EN LA GENERALITAT


1º. La propuesta soberanista que se debatirá en el Parlament de Catalunya supone la culminación del programa nacionalista y el reconocimiento de que la restauración de la Generalitat de Catalunya en 1979 fue, para el nacionalismo, una etapa intermedia en su camino hacia a la independencia. Desde entonces este plan ha ido avanzando inexorablemente amparado en un modelo constitucional de “bipartidismo imperfecto” en el que cuando un gobierno del Estado no tenía mayoría absoluta suficiente para gobernar, era apoyado por el nacionalismo catalán a cambio de impunidad en Cataluña.

2º. Esto ha generado tres fenómenos perversos: una corrupción generalizada en la cúspide de la administración catalana, tolerada por el gobierno del Estado; un falseamiento de la historia y de la realidad catalana mediante el control sobre la enseñanza y sobre los medios de comunicación; y una desconexión creciente de Cataluña con el Estado Español del que la propuesta soberanista no es más que el último episodio.

3º. El soberanismo ha gobernado en nombre de una PARTE, no de TODA Catalunya. Los partidos soberanistas, habituados a considerar a Cataluña como su “jardín privado”, han ido ignorando la legalidad de la Constitución de 1978, situando en el mismo plano Estatuto y Constitución, Generalitat y Estado, eludiendo la aplicación de las reiteradas sentencias sobre la enseñanza, silenciando a los medios de comunicación no-nacionalistas y convirtiendo los medios públicos catalanes en un rodillo ideológico subvencionado, negociando impunidad a cambio de apoyos coyunturales. 

4º. El soberanismo cree que el 53% de los diputados y el 47% de los electores, es mayoría “suficiente” para adoptar la decisión histórica e irrevocable de separarse del resto del Estado… cuando esos resultados lo único que demuestran es falta de “fuerza social” y de consenso suficientes para obtener la independencia y desprecio absoluto por la normativa legal vigente, por el propio espíritu originario del Estatuto de Sau y por el sentido común.

5º. La declaración soberanista del Parlament, obliga hoy a decir bien alto que la independencia de Cataluña es, no sólo inviable desde el punto de vista legal, deplorable por las consecuencias nefastas que tendría para la sociedad catalana, sino que es, además, la culminación de la trágica fractura vertical que el gobierno de Artur Mas ha operado sobre la sociedad catalana.

6º. Nunca, a lo largo de los siglos, ha existido una “nación catalana” independiente, ficción impuesta por la Generalitat y desmentida por la historia. Incluso los condados pirenaicos de la Edad Media aspiraban a reconstruir la libertad e integridad del Reino Visigodo ante la invasión musulmana. Los catalanes que defendieron Barcelona el 11 de septiembre de 1714, jamás lo hicieron en nombre de la independencia, sino del pretendiente austracista para la Corona de España de la que se reconocían como parte. La lucha contra las tropas napoleónicas llevada a cabo por los menestrales barceloneses, por los héroes del Bruch o por los resistentes de Gerona, nunca fue una “lucha por la independencia”, sino que se reafirmó una y otra vez el compromiso de LEALTAD de Cataluña y su compromiso con ESPAÑA.

7º. Esta propuesta soberanista llega en el momento en el que se acumulan los problemas causados por décadas de mala gestión de la Generalitat: hoy se respira en toda Cataluña el inequívoco aroma de la corrupción protagonizada por el clan mafioso de los Pujol y por las sucesivas cúpulas de CDC; hoy en Cataluña existe la mayor acumulación de fundamentalismo islámico y de inmigración no integrada de todo el Estado, una verdadera bomba de tiem; hoy en Cataluña las tasas de paro de la juventud y de población situada en el umbral de la pobrezafiguran entre las más altas del Estado, el proceso de desindustrialización ha hecho que en los últimos 15 años Cataluña perdiera un 30% de su tejido industrial y la obsesión soberanista han llevado a la Generalitat a tener fama de “mal pagador” ante sus proveedores, mientras que el bono de la Generalitat es calificada como “bono basura con malas perspectivas de evolución”

8º. Denunciar, desobedecer y manifestar una hostilidad activa ante la declaración soberanista, es una obligación moral para todos los ciudadanos que aún conservan el seny catalán. Por todo ello, llamamos al boicot y a la resistencia activa de la sociedad catalana ante la iniciativa soberanista lanzada desde la ilegalidad y desde la deslealtad. Pedimos a la sociedad catalana que dé una muestra de MADUREZ, RESPONSABILIDAD Y LEALTAD, manifestando su protesta por la deriva soberanista de la Generalitat, y en defensa de la CATALUÑA HISPANA

E. Milà (San José de Costa Rica 09|11|2015).

sábado, 7 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LXIX)

Querido Diario:

Se llamó “carrera de caracoles” hará unos 10 años, a la que tenían entablada los distintos grupos políticos de pequeñas dimensiones para ver quien ocupaba el espacio que en otras partes de Europa ocupaban partidos de la talla de Front National. Aquello duró más de la cuenta. Y en eso estamos. Más o menos está claro quién ha ganado la carrera de caracoles y quienes se han quedado en la cuneta o se ha perdido en sus babas. Ahora lo que queda es transformar la carrera de caracoles en una de salto de obstáculos. Porque obstáculos los habrá, pero es preciso apostar por una buena salida, ser consciente de que uno se la puede pagar con esta o con la valla que seguirá, pero imprimir velocidad al despegue.

Uno –en la distancia, claro–, se siente embarcado en la construcción de una “federación” que nace –está naciendo– con la intención de ocupar un espacio vacío en la política española. Desde que se conoció el resultado de las últimas elecciones municipales, la “unidad” pasa, lo hemos dicho, por el eje E2000–PxC: ambos tienen programas bien definidos, zonas en donde su influencia es notorio y cargos electos. La primera colaboración entre estos grupos ha sido la creación de la asociación de Concejales que agrupa a los elegidos por las listas de E2000, PxC y PxL y a los que espero que en los próximos meses se unan otros muchos independientes y concejales aislados. Esta asociación es el primer paso, al que seguirán otros. Por lo que sé, la “federación” no se presentará a las próximas elecciones. Es pronto y los mimbres todavía no son lo suficientemente fuertes como para que los resultados acompañen. Es cuestión de quemar etapas y crear instrumentos de trabajo. La asociación de concejales es uno, pero no será el único.

viernes, 6 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LVIII)

Querido Diario:

Albert Rivera debería de anunciar hoy en Cádiz su proyecto de reforma constitucional que está envuelto en el máximo de expectación. No sé por qué, pero me temo que ese proyecto va a ser insuficiente y, en cualquier caso se tratará de una obra menor. Ciertamente Rivera incorporará algún elemento necesario en el terreno autonómico, pero está unánimemente aceptado que esta parte siempre ha sido la más manifiestamente mejorable. El soberanismo catalán ha demostrado lo peligroso que es no dejar bien atado el límite de los procesos autonómicos y la necesidad de que el Estado recupere algunas competencias especialmente en materia de educación y sanidad so pena de convertir España en un mosaico ingobernable. Pero hay un par de elementos que Rivera no abordará y que nos parece el más importante de una reforma constitucional: la disminución del poder de los partidos políticos y la reforma corporativa del senado.

Nos explicamos: nunca una estructuras con tan poca militancia y tan corruptas han tenido tanto poder. Si existe corrupción en España es porque todo el poder, absolutamente todo, está en manos de los partidos que actúan sin contrapeso alguno. La inexistencia de una división de poderes efectiva hace el resto. Desde Platón se sabe que los políticos nunca abordan iniciativas que puedan perjudicarles. No hay que perder de vista en lo que se han convertido los partidos: ya no son bloques ideológicos, sino que han pasado a ser agregados de intereses, ya no les une un programa, un liderazgo o una doctrina, sino la mera posibilidad de gestionar en beneficio propio áreas más o menos grandes de poder. Si hay dos instituciones desprestigiadas en este país, una es sin duda los partidos políticos, la otra, por supuesto, los sindicatos. Ambas, por cierto, figuran entre las más y mejor subvencionadas.

jueves, 5 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LVII)


Querido Diario:

La “temporada de lluvias” debería haber disminuido su intensidad por estas latitudes o, simplemente, debería haber pasado. Sin embargo, el diluvio de hoy ha durado más de tres horas. Me cuentan que es que la temporada de lluvias empezó tarde y el tiempo anda como revolucionado. Será eso. Y yo pienso en lo que está ocurriendo en España y me doy cuenta de que el clima allí también es hostil, no tanto por el “problema soberanista” (que, a fin de cuentas, ya está visto para) como por la acumulación de problemas que se ha ido pudriendo en los últimos treinta y ocho años. A fin de cuentas, la solución al problema catalán, ha tardado en llegar –como las lluvias de este año en Costa Rica- tarde, pero ha llegado: ahora sólo falta aplicarla.

El problema soberanista es un falso problema, existe porque existen “nacionalistas”: la razón de ser de todo nacionalista es crear su nación, por pequeña y redondita que sea y era evidente, desde 1978 que el nacionalismo terminaría en donde está terminando: en una revuelta contra el Estado. Si no existieran nacionalistas, la historia no se habría retorcido y falsificado hasta el punto que se ha hecho, las bandas mafiosas de CDC jamás se hubieran constituido y la política catalana no hubiera llevado como 20 años estancada con la obsesión soberanista.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LVI)


Querido Diario:

Viajo de San José a Cartago (la ciudad que fuera primera capital de Costa Rica); como en el restaurante de unos amigos (un lugar encantador en plena naturaleza), conozco un par de iglesias coloniales de la zona y la catedral de la ciudad, una planta hidroeléctrica y visito un pantano con el hijo del ingeniero que lo diseñó. Día completo y bien aprovechado para conocer un país. El personaje que me acompaña es un antiguo alto funcionario. Hablamos sobre la política local y me comenta algunas cosas sorprendentes. La clase política de por aquí es tan deshonesta como la de cualquier otro punto del planeta, pero con la salvedad de que aquí te puedes encontrar al presidente tomando una cerveza en cualquier bar, con apenas un par de escoltas en la mesa de al lado. Si usted tiene a gala considerar al presidente del país un perfecto impresentable, le puede invitar a una cerveza y en la euforia del brindis, espetárselo a la cara. Impensable en Europa en la que cualquier alto cargo de la administración se considera un privilegiado y es capaz de pedir a sus escoltas armados que le acompañen al retrete y le bajen la bragueta. En España, a la que un alto cargo, le coge gusto a la poltrona, empieza a tenerse como miembro de una raza superior y diferente a la del común de los mortales.

martes, 3 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LV)


Querido Diario:

Se aproximan las elecciones del 20-D y algunos amigos me piden que dé mi opinión sobre a quién votar: es simple, si el fetichismo electoral se apodera de ti tienes dos posibilidades votar nulo o votar en blanco; si estás exento de esta parafilia, ese domingo dedícalo a tu familia, a tus amigos o a ti mismo, evita dedicárselo a los políticos y regalarles tu voto. ¡Total, para lo que van a hacer con él! Sola hay, en este momento, tres opciones razonables: el voto en blanco, el voto nulo o la abstención. No hay ninguna opción a la que se pueda votar sin taparse la nariz. Vivimos tiempos en los que ya no se puede apoyar ninguna candidatura sin algún tipo de reservas mentales. Tanto si votas al PP como al PSOE, a cualquiera de las distintas formaciones de izquierdas, a Ciudadanos y a los nacionalistas, e incluso a las opciones minúsculas, siempre existe algún punto en su programa o en su accionar, en sus dirigentes o en su aspecto, que genera escepticismo sino repugnancia. Pero, aun así, si existiera un programa que realizara un análisis más o menos justo de los problemas de España y acertara en su diagnóstico, incluso, aunque fuera por última vez, se podría conceder el voto (esa prerrogativa tan minúscula y esquelética) a condición de aproximarse a la mesa electoral con máscara antigás o escafandra.

Acaba de aparecer el nº XLII de la Revista de Historia del Fascismo


La selección de artículos de esta entrega de la Revista de Historia del Fascismo esta presidida por un dossier sobre el Estado Novo. Si hemos elegido este tema es porque consideramos que España y Portugal viven cerca... pero viven de espaldas. Especialmente en España es muy difícil encontrar ciudadanos conocedores de la realidad del vecino país (y no digamos de su historia). Incluso a pesar de que los regímenes franquista y salazarista fueran relativamente parecidos, el Estado Novo es un completo desconocido para los franquistas españoles. Lo primero que nos ha llamado la atención al elaborar este dossier es que, a parte de una serie de similitudes formales, sin duda debidas a la época en la que nacieron, franquismo y salazarismo o “régimen del 18 de julio” y “Estado Novo” apenas se parecieron. Esperamos que este dossier contribuya un poco más al conocimiento de Portugal en los países de habla castellana.


PORTUGAL
> Salazar y el estado Novo. Autoritarismo, fascismo y corporativismo portugués
Págs 6-78
Un personaje domina la historia de Portugal en el siglo XX, António Oliveira Salazar. Él diseñó el Estado Novo que abarcó casi medio siglo de historia lusitana: de 1926 a 1974, especialmente solido e inamovible a partir de 1933. Sería difícil estudiar su vida olvidando su obra y lo que representó para el vecino país. Sería demasiado fácil comparar franquismo con salazarismo. Eran, ciertamente, parecidos, pero no idénticos. Salazar tenía una ventaja sobre Franco, sus convicciones políticas eran mucho más auténticas y profundas, aunque seguramente su pragmatismo era similar. Esto explica el que ambos regímenes fueran relativamente equiparables a pesar de sus orígenes diversos.


NEOFASCISMO USA
> La extrema-derecha norteamericana en la postguerra (II de II)
Págs 80-131
Después de haber dedicado la primera parte de esta serie a la figura de Francis Parker Yockey en función de su aportación doctrinal, nos queda ahora examinar las distintas organizaciones que existieron en el período comprendido entre finales de los años 40 y finales de los 60. Lo haremos aludiendo primeramente a los partidos específicamente neo-nazis que aparecieron en aquella época (el National States Rights Party y el National Renaissance Party) que podrían ser considerados como precedentes del American Nazi Party de Lincoln Rockwell, para pasar luego a examinar la extrema-derecha norteamericana de la época que comprende a los Minutemen, la John Birch Society, los Defensores de la Constitución Americana y la revista Comon Sense. Sólo quedaría por examinar las corrientes nacional-socialistas que aparecieron en los EEUU antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial y el Ku-Klux Klan, organización de naturaleza muy diferente a las tratadas hasta ahora, para tener una perspectiva completa del “fascismo norteamericano”.


NACIONAL-SOCIALISMO
> 107 diputados con camisa parda (II de II) - El NSDAP es la alternativa
Págs. 132-165
Termina aquí el repaso a los sucesos de 1929-30 que culminaron con el espectacular triunfo del NSDAP en las elecciones generales. En la anterior entrega repasamos el arranque de aquel formidable despegue que fue la campaña contra el Plan Young, vimos la importancia de aquella campaña. Repasamos también la revuelta de la izquierda del partido y la expulsión de Otto Strasser. Y, finalmente, describimos la campaña y las áreas preferenciales en las que el NSDAP captó masivamente bolsas de votos. De aquel período quedaban por examinar dos episodios que resultaron inseparables en el tiempo: la revuelta de las SA berlinesas (lo que obligó a Hitler a escribir a Rohem el famoso telegrama: “Te necesito”) y el suicidio de Geli Raubal que fue utilizado por la prensa amarillista en su campaña contra Hitler. Completamos la visión de este período con el documento de Otto Strasser Los socialistas abandonan el NSDAP, por lo que tiene de significativo de la posición que ya no tenía lugar en el interior del partido.


FASCISMO ESPAÑOL
> LA DESCONOCIDA HISTORIA DEL FASCISMO BARCELONES EN 1934.1936
Págs. 166-222
Nos ha llegado este interesante estudio sobre la extrema-derecha en Barcelona durante el período inmediatamente anterior a la guerra civil. En él quedan claras las lacras que siempre han afectado a este sector: la división en distintas fuerzas. Sorprenderá el hecho de que en aquella época, Falange Española distaba mucho de ser la única fuerza política presente en ese ambiente y compartía espacio con otros numerosos grupos políticos de carácter local. Todos ellos creían en el golpismo y todos ellos trabajaron en esa dirección. Un curioso estudio sobre un espacio desconocido, ilustrada con fotografía de la Barcelona de los años 30.


ANIVERSARIO
> A veinte años de la muerte de León Degrelle - Guerrero, filósofo y  poeta
Págs. 224-241
«Los héroes desempeñan siempre un pequeño papel en las grandes hazañas». JRR TOLKIEN El Señor de los anillos. Reproducimos la nota enviada por un colaborador argentino sobre el vigésimo aniversario de la muerte de León Degrelle, el que fuera dirigente del Partido Rexista, ex-combatiente del Frente del Este y escritor. A pesar de que la Revista de Historia del Fascismo, es una publicación fiel a su principio de “ni apologistas ciegos, ni detractores sistemáticos”, no hemos podido por menor incorporar este elogio ante una fecha histórica. La nota se acompaña por el texto de Degrelle titulado El infierno ruso, traducido por la Asociación de Amigos de León Degrelle

FICHA TÉCNICA:
Tamaño: 15x21 cm
Páginas: 250 (abundantemente ilustrado)
Portada en cuatricomía, plastificada, con solapas
Previo Venta al Público: 18,00 euros (+ gastos de envío)
Descuentos para pedidos superiores a cinco eemplares

Pedidos y correspondencia: eminves@gmail.com

lunes, 2 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LIV)


Querido Diario:
Llevo varias semanas sin ver programación de TV. Prefiero informarme a través de Internet. Buscando con un poco de criterio selectivo, se encuentra todo e incluso distintas versiones de un mismo hecho, lo que permite hacernos una idea más exacta de cuál es la realidad. Por otra parte, cuando se está en un país extranjero lo primero es conocerlo. Es lo que estoy haciendo. Pero también el ocio tiene su momento. Netflix es una buena alternativa. Mejor sin duda que la TV convencional y el cable. Tienes a tu alcance documentales, series, películas antiguas y modernas. Entre esta plataforma y youTube, hay posibilidades de ocio suficientes como para llenar varias reencarnaciones. Hay dos series que he visto últimamente y que recomiendo (para los que no utilicen Netflix les sugiero que se las bajen a través de programas tipo Emule o Torrent).

La primera es El club de los cuervos,  primera temporada que deja sueltos varios cabos. Se trata de una serie mexicana extremadamente amena, nada que ver con los culebrones que se producen a destajo en aquellas latitudes. Estamos hablando de una serie con un casting excelente (casi diríamos, insuperable), una fotografía que justifica que hayamos pagado el plasma para ver las escenas en todo su esplendor, un guión dinámico y sin tiempos muertos y un lenguaje narrativo ágil. Gustará a los que les guste el fútbol (todo gira en torno al equipo de fútbol Los Cuervos de Nuevo Toledo) y los que odien el futbol tendrán más argumentos para odiarlo (en realidad la película es una crítica al derrotero que eta siguiendo el fútbol espectáculo y la sobredosis de gilipollas que lo pueblan).

La otra serie es The Killing (a no confundir con Killer que sería su adaptación norteamericana). La serie es danesa y puede decirse lo mismo en cuanto a sus cualidades narrativas, interpretación, guionización y fotografía. Se trata de una serie de género negro que consigue mantener hasta el último momento la tensión y en donde lo inesperado sucede de manera trepidante a lo improbable.

domingo, 1 de noviembre de 2015

Diario de la Desesperanza (LIII)


Querido Diario:
La extrema-derecha ha perdido no menos de media docena de oportunidades en los últimos 40 años. La primera de todas fue cuando Blas Piñar concentró en torno suyo a las masas que rechazaban los desajustes de la transición y, en lugar de convertir aquella corriente de simpatía en un movimiento político, optó por hacer de él un ente semi-religioso con la mirada permanente vuelta hacia atrás. Volvió a fracasar cuando se deshizo Fuerza Nueva y apareció El Alcázar para agrupar a las “fuerzas nacionales” en lo que fue Juntas Españolas, un proyecto que salió mal desde el principio entre el aroma de la estafa. Volvió a salir mal cuando, después de un esfuerzo de teorización (a fin de cuentas lo que faltaban eran nuevos planteamientos) Democracia Nacional cayó en manos de un pobre diablo cuyo único mérito fue salir, hará más de trece o catorce años, en el programa de Mª Rosa Quintana y creerse llamado a altos menesteres… aventura que adquiere sus dimensiones reales cada año en el acto del 12-O en Montjuich con 200 personas llegadas de toda España. No han sido los únicos fracasos de la extrema-derecha pero sí los más espectaculares. Cada uno, eso sí, ha tenido una menor envergadura que el anterior. Como si el ambiente ultra se replegara en sí mismo, cada vez más aislado, cada vez más menudo, cada vez más enclenque.