Diario de la Desesperanza (LX)

Querido Diario:

Hay días en los que uno, más que un Diario, precisa realizar una declaración de principios. Ahí va la mía, ante lo que es la declaración unilateral de independencia que hoy lunes presentará en el Parlament de Catalunya Junts pel Sí y la CUP, el abajo firmante comunica:

ANTE LA OBSESIÓN SOBERANISTA ES PRECISO RESTAURAR
EL SENTIDO COMÚN, LA LEALTAD Y LA RESPONSABILIDAD EN LA GENERALITAT

1º. La propuesta soberanista que se debatirá en el Parlament de Catalunya supone la culminación del programa nacionalista y el reconocimiento de que la restauración de la Generalitat de Catalunya en 1979 fue, para el nacionalismo, una etapa intermedia en su camino hacia a la independencia. Desde entonces este plan ha ido avanzando inexorablemente amparado en un modelo constitucional de “bipartidismo imperfecto” en el que cuando un gobierno del Estado no tenía mayoría absoluta suficiente para gobernar, era apoyado por el nacionalismo catalán a cambio de impunidad en Cataluña.

2º. Esto ha generado tres fenómenos perversos: una corrupción generalizada en la cúspide de la administración catalana, tolerada por el gobierno del Estado; un falseamiento de la historia y de la realidad catalana mediante el control sobre la enseñanza y sobre los medios de comunicación; y una desconexión creciente de Cataluña con el Estado Español del que la propuesta soberanista no es más que el último episodio.

3º. El soberanismo ha gobernado en nombre de una PARTE, no de TODA Catalunya. Los partidos soberanistas, habituados a considerar a Cataluña como su “jardín privado”, han ido ignorando la legalidad de la Constitución de 1978, situando en el mismo plano Estatuto y Constitución, Generalitat y Estado, eludiendo la aplicación de las reiteradas sentencias sobre la enseñanza, silenciando a los medios de comunicación no-nacionalistas y convirtiendo los medios públicos catalanes en un rodillo ideológico subvencionado, negociando impunidad a cambio de apoyos coyunturales. 

4º. El soberanismo cree que el 53% de los diputados y el 47% de los electores, es mayoría “suficiente” para adoptar la decisión histórica e irrevocable de separarse del resto del Estado… cuando esos resultados lo único que demuestran es falta de “fuerza social” y de consenso suficientes para obtener la independencia y desprecio absoluto por la normativa legal vigente, por el propio espíritu originario del Estatuto de Sau y por el sentido común.

5º. La declaración soberanista del Parlament, obliga hoy a decir bien alto que la independencia de Cataluña es, no sólo inviable desde el punto de vista legal, deplorable por las consecuencias nefastas que tendría para la sociedad catalana, sino que es, además, la culminación de la trágica fractura vertical que el gobierno de Artur Mas ha operado sobre la sociedad catalana.

6º. Nunca, a lo largo de los siglos, ha existido una “nación catalana” independiente, ficción impuesta por la Generalitat y desmentida por la historia. Incluso los condados pirenaicos de la Edad Media aspiraban a reconstruir la libertad e integridad del Reino Visigodo ante la invasión musulmana. Los catalanes que defendieron Barcelona el 11 de septiembre de 1714, jamás lo hicieron en nombre de la independencia, sino del pretendiente austracista para la Corona de España de la que se reconocían como parte. La lucha contra las tropas napoleónicas llevada a cabo por los menestrales barceloneses, por los héroes del Bruch o por los resistentes de Gerona, nunca fue una “lucha por la independencia”, sino que se reafirmó una y otra vez el compromiso de LEALTAD de Cataluña y su compromiso con ESPAÑA.

7º. Esta propuesta soberanista llega en el momento en el que se acumulan los problemas causados por décadas de mala gestión de la Generalitat: hoy se respira en toda Cataluña el inequívoco aroma de la corrupción protagonizada por el clan mafioso de los Pujol y por las sucesivas cúpulas de CDC; hoy en Cataluña existe la mayor acumulación de fundamentalismo islámico y de inmigración no integrada de todo el Estado, una verdadera bomba de tiem; hoy en Cataluña las tasas de paro de la juventud y de población situada en el umbral de la pobrezafiguran entre las más altas del Estado, el proceso de desindustrialización ha hecho que en los últimos 15 años Cataluña perdiera un 30% de su tejido industrial y la obsesión soberanista han llevado a la Generalitat a tener fama de “mal pagador” ante sus proveedores, mientras que el bono de la Generalitat es calificada como “bono basura con malas perspectivas de evolución”…

8º. Denunciar, desobedecer y manifestar una hostilidad activa ante la declaración soberanista, es una obligación moral para todos los ciudadanos que aún conservan el seny catalán. Por todo ello, llamamos al boicot y a la resistencia activa de la sociedad catalana ante la iniciativa soberanista lanzada desde la ilegalidad y desde la deslealtad. Pedimos a la sociedad catalana que dé una muestra de MADUREZ, RESPONSABILIDAD Y LEALTAD, manifestando su protesta por la deriva soberanista de la Generalitat, y en defensa de la CATALUÑA HISPANA. 

E. Milà (San José de Costa Rica 09|11|2015).

Diario de la Desesperanza (LXIX)

Querido Diario:

Se llamó “carrera de caracoles” hará unos 10 años, a la que tenían entablada los distintos grupos políticos de pequeñas dimensiones para ver quien ocupaba el espacio que en otras partes de Europa ocupaban partidos de la talla de Front National. Aquello duró más de la cuenta. Y en eso estamos. Más o menos está claro quién ha ganado la carrera de caracoles y quienes se han quedado en la cuneta o se ha perdido en sus babas. Ahora lo que queda es transformar la carrera de caracoles en una de salto de obstáculos. Porque obstáculos los habrá, pero es preciso apostar por una buena salida, ser consciente de que uno se la puede pagar con esta o con la valla que seguirá, pero imprimir velocidad al despegue.

Uno –en la distancia, claro–, se siente embarcado en la construcción de una “federación” que nace –está naciendo– con la intención de ocupar un espacio vacío en la política española. Desde que se conoció el resultado de las últimas elecciones municipales, la “unidad” pasa, lo hemos dicho, por el eje E2000–PxC: ambos tienen programas bien definidos, zonas en donde su influencia es notorio y cargos electos. La primera colaboración entre estos grupos ha sido la creación de la asociación de Concejales que agrupa a los elegidos por las listas de E2000, PxC y PxL y a los que espero que en los próximos meses se unan otros muchos independientes y concejales aislados. Esta asociación es el primer paso, al que seguirán otros. Por lo que sé, la “federación” no se presentará a las próximas elecciones. Es pronto y los mimbres todavía no son lo suficientemente fuertes como para que los resultados acompañen. Es cuestión de quemar etapas y crear instrumentos de trabajo. La asociación de concejales es uno, pero no será el único.

Diario de la Desesperanza (LVIII)

Querido Diario:

Albert Rivera debería de anunciar hoy en Cádiz su proyecto de reforma constitucional que está envuelto en el máximo de expectación. No sé por qué, pero me temo que ese proyecto va a ser insuficiente y, en cualquier caso se tratará de una obra menor. Ciertamente Rivera incorporará algún elemento necesario en el terreno autonómico, pero está unánimemente aceptado que esta parte siempre ha sido la más manifiestamente mejorable. El soberanismo catalán ha demostrado lo peligroso que es no dejar bien atado el límite de los procesos autonómicos y la necesidad de que el Estado recupere algunas competencias especialmente en materia de educación y sanidad so pena de convertir España en un mosaico ingobernable. Pero hay un par de elementos que Rivera no abordará y que nos parece el más importante de una reforma constitucional: la disminución del poder de los partidos políticos y la reforma corporativa del senado.

Nos explicamos: nunca una estructuras con tan poca militancia y tan corruptas han tenido tanto poder. Si existe corrupción en España es porque todo el poder, absolutamente todo, está en manos de los partidos que actúan sin contrapeso alguno. La inexistencia de una división de poderes efectiva hace el resto. Desde Platón se sabe que los políticos nunca abordan iniciativas que puedan perjudicarles. No hay que perder de vista en lo que se han convertido los partidos: ya no son bloques ideológicos, sino que han pasado a ser agregados de intereses, ya no les une un programa, un liderazgo o una doctrina, sino la mera posibilidad de gestionar en beneficio propio áreas más o menos grandes de poder. Si hay dos instituciones desprestigiadas en este país, una es sin duda los partidos políticos, la otra, por supuesto, los sindicatos. Ambas, por cierto, figuran entre las más y mejor subvencionadas.

Diario de la Desesperanza (LVII)

Querido Diario:

La “temporada de lluvias” debería haber disminuido su intensidad por estas latitudes o, simplemente, debería haber pasado. Sin embargo, el diluvio de hoy ha durado más de tres horas. Me cuentan que es que la temporada de lluvias empezó tarde y el tiempo anda como revolucionado. Será eso. Y yo pienso en lo que está ocurriendo en España y me doy cuenta de que el clima allí también es hostil, no tanto por el “problema soberanista” (que, a fin de cuentas, ya está visto para) como por la acumulación de problemas que se ha ido pudriendo en los últimos treinta y ocho años. A fin de cuentas, la solución al problema catalán, ha tardado en llegar –como las lluvias de este año en Costa Rica- tarde, pero ha llegado: ahora sólo falta aplicarla.

El problema soberanista es un falso problema, existe porque existen “nacionalistas”: la razón de ser de todo nacionalista es crear su nación, por pequeña y redondita que sea y era evidente, desde 1978 que el nacionalismo terminaría en donde está terminando: en una revuelta contra el Estado. Si no existieran nacionalistas, la historia no se habría retorcido y falsificado hasta el punto que se ha hecho, las bandas mafiosas de CDC jamás se hubieran constituido y la política catalana no hubiera llevado como 20 años estancada con la obsesión soberanista.

Diario de la Desesperanza (LVI)

Querido Diario:

Viajo de San José a Cartago (la ciudad que fuera primera capital de Costa Rica); como en el restaurante de unos amigos (un lugar encantador en plena naturaleza), conozco un par de iglesias coloniales de la zona y la catedral de la ciudad, una planta hidroeléctrica y visito un pantano con el hijo del ingeniero que lo diseñó. Día completo y bien aprovechado para conocer un país. El personaje que me acompaña es un antiguo alto funcionario. Hablamos sobre la política local y me comenta algunas cosas sorprendentes. La clase política de por aquí es tan deshonesta como la de cualquier otro punto del planeta, pero con la salvedad de que aquí te puedes encontrar al presidente tomando una cerveza en cualquier bar, con apenas un par de escoltas en la mesa de al lado. Si usted tiene a gala considerar al presidente del país un perfecto impresentable, le puede invitar a una cerveza y en la euforia del brindis, espetárselo a la cara. Impensable en Europa en la que cualquier alto cargo de la administración se considera un privilegiado y es capaz de pedir a sus escoltas armados que le acompañen al retrete y le bajen la bragueta. En España, a la que un alto cargo, le coge gusto a la poltrona, empieza a tenerse como miembro de una raza superior y diferente a la del común de los mortales.

Diario de la Desesperanza (LV)

Querido Diario:

Se aproximan las elecciones del 20-D y algunos amigos me piden que dé mi opinión sobre a quién votar: es simple, si el fetichismo electoral se apodera de ti tienes dos posibilidades votar nulo o votar en blanco; si estás exento de esta parafilia, ese domingo dedícalo a tu familia, a tus amigos o a ti mismo, evita dedicárselo a los políticos y regalarles tu voto. ¡Total, para lo que van a hacer con él! Sola hay, en este momento, tres opciones razonables: el voto en blanco, el voto nulo o la abstención. No hay ninguna opción a la que se pueda votar sin taparse la nariz. Vivimos tiempos en los que ya no se puede apoyar ninguna candidatura sin algún tipo de reservas mentales. Tanto si votas al PP como al PSOE, a cualquiera de las distintas formaciones de izquierdas, a Ciudadanos y a los nacionalistas, e incluso a las opciones minúsculas, siempre existe algún punto en su programa o en su accionar, en sus dirigentes o en su aspecto, que genera escepticismo sino repugnancia. Pero, aun así, si existiera un programa que realizara un análisis más o menos justo de los problemas de España y acertara en su diagnóstico, incluso, aunque fuera por última vez, se podría conceder el voto (esa prerrogativa tan minúscula y esquelética) a condición de aproximarse a la mesa electoral con máscara antigás o escafandra.

Acaba de aparecer el nº XLII de la Revista de Historia del Fascismo

La selección de artículos de esta entrega de la Revista de Historia del Fascismo esta presidida por un dossier sobre el Estado Novo. Si hemos elegido este tema es porque consideramos que España y Portugal viven cerca... pero viven de espaldas. Especialmente en España es muy difícil encontrar ciudadanos conocedores de la realidad del vecino país (y no digamos de su historia). Incluso a pesar de que los regímenes franquista y salazarista fueran relativamente parecidos, el Estado Novo es un completo desconocido para los franquistas españoles. Lo primero que nos ha llamado la atención al elaborar este dossier es que, a parte de una serie de similitudes formales, sin duda debidas a la época en la que nacieron, franquismo y salazarismo o “régimen del 18 de julio” y “Estado Novo” apenas se parecieron. Esperamos que este dossier contribuya un poco más al conocimiento de Portugal en los países de habla castellana.

PORTUGAL

> Salazar y el estado Novo. Autoritarismo, fascismo y corporativismo portugués

Págs 6-78

Un personaje domina la historia de Portugal en el siglo XX, António Oliveira Salazar. Él diseñó el Estado Novo que abarcó casi medio siglo de historia lusitana: de 1926 a 1974, especialmente solido e inamovible a partir de 1933. Sería difícil estudiar su vida olvidando su obra y lo que representó para el vecino país. Sería demasiado fácil comparar franquismo con salazarismo. Eran, ciertamente, parecidos, pero no idénticos. Salazar tenía una ventaja sobre Franco, sus convicciones políticas eran mucho más auténticas y profundas, aunque seguramente su pragmatismo era similar. Esto explica el que ambos regímenes fueran relativamente equiparables a pesar de sus orígenes diversos.

NEOFASCISMO USA

> La extrema-derecha norteamericana en la postguerra (II de II)

Págs 80-131

Después de haber dedicado la primera parte de esta serie a la figura de Francis Parker Yockey en función de su aportación doctrinal, nos queda ahora examinar las distintas organizaciones que existieron en el período comprendido entre finales de los años 40 y finales de los 60. Lo haremos aludiendo primeramente a los partidos específicamente neo-nazis que aparecieron en aquella época (el National States Rights Party y el National Renaissance Party) que podrían ser considerados como precedentes del American Nazi Party de Lincoln Rockwell, para pasar luego a examinar la extrema-derecha norteamericana de la época que comprende a los Minutemen, la John Birch Society, los Defensores de la Constitución Americana y la revista Comon Sense. Sólo quedaría por examinar las corrientes nacional-socialistas que aparecieron en los EEUU antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial y el Ku-Klux Klan, organización de naturaleza muy diferente a las tratadas hasta ahora, para tener una perspectiva completa del “fascismo norteamericano”.

NACIONAL-SOCIALISMO

> 107 diputados con camisa parda (II de II) - El NSDAP es la alternativa

Págs. 132-165

Termina aquí el repaso a los sucesos de 1929-30 que culminaron con el espectacular triunfo del NSDAP en las elecciones generales. En la anterior entrega repasamos el arranque de aquel formidable despegue que fue la campaña contra el Plan Young, vimos la importancia de aquella campaña. Repasamos también la revuelta de la izquierda del partido y la expulsión de Otto Strasser. Y, finalmente, describimos la campaña y las áreas preferenciales en las que el NSDAP captó masivamente bolsas de votos. De aquel período quedaban por examinar dos episodios que resultaron inseparables en el tiempo: la revuelta de las SA berlinesas (lo que obligó a Hitler a escribir a Rohem el famoso telegrama: “Te necesito”) y el suicidio de Geli Raubal que fue utilizado por la prensa amarillista en su campaña contra Hitler. Completamos la visión de este período con el documento de Otto Strasser Los socialistas abandonan el NSDAP, por lo que tiene de significativo de la posición que ya no tenía lugar en el interior del partido.

FASCISMO ESPAÑOL

> LA DESCONOCIDA HISTORIA DEL FASCISMO BARCELONES EN 1934.1936

Págs. 166-222

Nos ha llegado este interesante estudio sobre la extrema-derecha en Barcelona durante el período inmediatamente anterior a la guerra civil. En él quedan claras las lacras que siempre han afectado a este sector: la división en distintas fuerzas. Sorprenderá el hecho de que en aquella época, Falange Española distaba mucho de ser la única fuerza política presente en ese ambiente y compartía espacio con otros numerosos grupos políticos de carácter local. Todos ellos creían en el golpismo y todos ellos trabajaron en esa dirección. Un curioso estudio sobre un espacio desconocido, ilustrada con fotografía de la Barcelona de los años 30.

ANIVERSARIO

> A veinte años de la muerte de León Degrelle - Guerrero, filósofo y  poeta

Págs. 224-241

«Los héroes desempeñan siempre un pequeño papel en las grandes hazañas». JRR TOLKIEN El Señor de los anillos. Reproducimos la nota enviada por un colaborador argentino sobre el vigésimo aniversario de la muerte de León Degrelle, el que fuera dirigente del Partido Rexista, ex-combatiente del Frente del Este y escritor. A pesar de que la Revista de Historia del Fascismo, es una publicación fiel a su principio de “ni apologistas ciegos, ni detractores sistemáticos”, no hemos podido por menor incorporar este elogio ante una fecha histórica. La nota se acompaña por el texto de Degrelle titulado El infierno ruso, traducido por la Asociación de Amigos de León Degrelle

FICHA TÉCNICA:

Tamaño: 15x21 cm

Páginas: 250 (abundantemente ilustrado)

Portada en cuatricomía, plastificada, con solapas

Previo Venta al Público: 18,00 euros (+ gastos de envío)

Descuentos para pedidos superiores a cinco eemplares

Pedidos y correspondencia: eminves@gmail.com

Diario de la Desesperanza (LIV)

Querido Diario:

Llevo varias semanas sin ver programación de TV. Prefiero informarme a través de Internet. Buscando con un poco de criterio selectivo, se encuentra todo e incluso distintas versiones de un mismo hecho, lo que permite hacernos una idea más exacta de cuál es la realidad. Por otra parte, cuando se está en un país extranjero lo primero es conocerlo. Es lo que estoy haciendo. Pero también el ocio tiene su momento. Netflix es una buena alternativa. Mejor sin duda que la TV convencional y el cable. Tienes a tu alcance documentales, series, películas antiguas y modernas. Entre esta plataforma y youTube, hay posibilidades de ocio suficientes como para llenar varias reencarnaciones. Hay dos series que he visto últimamente y que recomiendo (para los que no utilicen Netflix les sugiero que se las bajen a través de programas tipo Emule o Torrent).

La primera es El club de los cuervos,  primera temporada que deja sueltos varios cabos. Se trata de una serie mexicana extremadamente amena, nada que ver con los culebrones que se producen a destajo en aquellas latitudes. Estamos hablando de una serie con un casting excelente (casi diríamos, insuperable), una fotografía que justifica que hayamos pagado el plasma para ver las escenas en todo su esplendor, un guión dinámico y sin tiempos muertos y un lenguaje narrativo ágil. Gustará a los que les guste el fútbol (todo gira en torno al equipo de fútbol Los Cuervos de Nuevo Toledo) y los que odien el futbol tendrán más argumentos para odiarlo (en realidad la película es una crítica al derrotero que eta siguiendo el fútbol espectáculo y la sobredosis de gilipollas que lo pueblan).

La otra serie es The Killing (a no confundir con Killer que sería su adaptación norteamericana). La serie es danesa y puede decirse lo mismo en cuanto a sus cualidades narrativas, interpretación, guionización y fotografía. Se trata de una serie de género negro que consigue mantener hasta el último momento la tensión y en donde lo inesperado sucede de manera trepidante a lo improbable.

Diario de la Desesperanza (LIII)

Querido Diario:

La extrema-derecha ha perdido no menos de media docena de oportunidades en los últimos 40 años. La primera de todas fue cuando Blas Piñar concentró en torno suyo a las masas que rechazaban los desajustes de la transición y, en lugar de convertir aquella corriente de simpatía en un movimiento político, optó por hacer de él un ente semi-religioso con la mirada permanente vuelta hacia atrás. Volvió a fracasar cuando se deshizo Fuerza Nueva y apareció El Alcázar para agrupar a las “fuerzas nacionales” en lo que fue Juntas Españolas, un proyecto que salió mal desde el principio entre el aroma de la estafa. Volvió a salir mal cuando, después de un esfuerzo de teorización (a fin de cuentas lo que faltaban eran nuevos planteamientos) Democracia Nacional cayó en manos de un pobre diablo cuyo único mérito fue salir, hará más de trece o catorce años, en el programa de Mª Rosa Quintana y creerse llamado a altos menesteres… aventura que adquiere sus dimensiones reales cada año en el acto del 12-O en Montjuich con 200 personas llegadas de toda España. No han sido los únicos fracasos de la extrema-derecha pero sí los más espectaculares. Cada uno, eso sí, ha tenido una menor envergadura que el anterior. Como si el ambiente ultra se replegara en sí mismo, cada vez más aislado, cada vez más menudo, cada vez más enclenque.

Diario de la Desesperanza (LII)

Querido Diario:

Ayer me llegaron noticias de que había tenido lugar en Valencia la segunda reunión entre España 2000, Plataforma per Catalunya y Partido por la Libertad, de cara a formar una alternativa política unitaria que esté en condiciones de hacerse un hueco en la política española en el espacio euroescéntico, identitario y de patriotismo social. La lejanía me impidió estar allí, pero no plantearme la cuestión de si una formación de este tipo es necesario o solamente es una fuga hacia adelante que no llegará a ningún sitio. Decepciones todos hemos tenido demasiadas, así que una mas no sería una novedad. Ahora bien, el planteamiento correcto no es ese, sino este otro:  ¿tiene espacio político y razón de ser una nueva formación que proponga un programa parecido al de los partidos euroescépticos europeos (además de una profunda reforma constitucional)? La respuesta es sí. Sin duda alguna. Puede decirse que los españoles llegamos tarde a una fiesta que en Europa lleva años, sino décadas, comenzada. Lo que en Europa está presente, también es necesario en España. Si ese espacio político existe en Europa ¿por qué diablos no va a existir en España?

Efecto secundario del “procés”: el fin de una estrategia centenaria

Info|krisis.- Si uno fuera conspiranoico y mal pensado estaría por decir que Artur Mas es un agente del nacionalismo español, pagado para liquidar más de un siglo de nacionalismo catalán. Nada más lejos de la realidad, obviamente; pero sí que es rigurosamente cierto que después del entierro definitivo del “procés” ya nada será igual en Cataluña, ni en las relaciones de la clase política nacionalista catalana con el resto del Estado. La fosa del “procés” ya está cavada (acuerdo PP-PSOE-Cs) ahora sólo queda enterrar al cadáver.

Hasta ahora, el nacionalismo catalán ha podido ir sobreviviendo gracias a su innegable capacidad de negociación con el Estado Español. Lo hizo durante la Restauración, durante la República, volvió a hacerlo en la transición logrando –a través de Miquel Roca– una Constitución en la que el nacionalismo moderado se situaba en disposición de negociar siempre mayores techos autonómicos y competencias a cambio de apoyar al gobierno del Estado cuando no alcanzaba a obtener mayorías absolutas.

Diario de la Desesperanza (LI)

Querido Diario:

Mi reino por una zarzaparrilla. Hace como cincuenta años (quizás más) esta bebida hizo mutis en España. Creo recordar que la última marca que se anunciaba en aquella entrañable radio española de los años 50 era la Zarzaparrilla 1001. Luego llegaron las colas, más tarde las bebidas energéticas y la honesta y vulgar zarzaparrilla, como antes había hecho el “agua de cebada”, emprendió el camino del olvido: cenizas y oscuridad. Hoy he encontrado un par de marcas de zarzaparrilla en un mini–super de delicatesen aquí en San José. He podido recordar brevemente aquellos aromas de mi infancia en una España que nada se parece a la actual. Era un tiempo en el que todo era más fácil, más ingenuo, más simple. No es que añore ese tiempo (desde hace mucho sé que el pasado, es pasado y no vuelve; sé también que mirar atrás termina produciendo tortícolis), es que estoy persuadido de que la mayor parte de hábitos de vida modernos son insanos; no es que me guste más aquel tiempo gris de mi infancia, pero es que entonces el pan sabía a pan, el tomate a tomate. Y abrir una botella de zarzaparrilla se convertía en un pequeño/gran placer. Todo era más lineal. Más sencillo. Seguramente, más auténtico. Hay algo en nuestro momento histórico que me parece propio de una innoble representación teatral: nunca como hoy hemos tenido tan al alcance de la mano la felicidad gracias a las nuevas tecnologías, pero nunca como hoy existe una civilización tan neurótica y trastornada compuestas en su mayoría por gentes que se derrumbarían si no pudieran guasear o tuitear histéricamente, la pantalla de plasma no tuviera energía para conectarse o desapareciera el wi–fi, o si tuvieran que andar los 200 metros que separan la puerta del hogar de la panadería más próxima. Seguramente la zarzaparrilla no tiene el aroma contundente de las colas que la sustituyeron, pero en esa falta de sofisticación radicaba su simplicidad y su atractivo. Mientras me la bebía he recordado que solamente sobreviven las civilizaciones que insertan en su alma el principio de la austeridad. Cuando a una civilización le alcanzan los niveles de sofisticación, sus gentes se ablandan y terminan sucumbiendo. Y nuestra civilización se recordará como aquella que prefirió elogiar la blandenguería y el humanismo antes que exaltar la fuerza y lo comunitario… por eso nuestra civilización ya ha llegado al límite y tiene más de medio cuerpo fuera de la ventana. La caída es inevitable.

Diario de la Desesperanza (L)

Querido Diario:

Me he dado una vuelta desde donde resido en Sabana Sur hasta el centro de San José. En Costa Rica el sol sale a las 5:30 y se pone a las 17:30. Es bueno levantarse con el sol. He desayunado una papaya (llegan pocas a España y nunca saben como las de aquí). Estamos en temporada de lluvias, así que, desde que llegué, cada día, con mayor o menor intensidad llueve. Hoy ha diluviado por la mañana. Y eso que el cielo estaba particularmente luminoso y despejado. Inevitable, el regresar a casa encharcado. La vida no se detiene aquí por unos litros de más por metro cuadrado.  Me he habituado pronto a este clima. En realidad, con los tiempos que corren hay que habituarse a todo. No puede decirse que en ningún lugar del mundo, ni para nadie, sean tiempos tranquilos.

IMPORTANTE: SOBERANISMO, LAS CLAVES QUE FALTABAN

Info|krisis.- A medida que pasan las horas y con la distancia (que ayuda a tener una perspectiva que se pierde cuando se están inmerso en los noticiarios de TV3 o de RTVE) me voy convenciendo de que el soberanismo ya ha perdido la partida… y el único problema es que no se ha enterado. Queda ahora por saber si su derrota será total o bien, una prudente marcha atrás conseguirá que salven al menos los “muebles” (esto es, el patrimonio personal y eludir una estancia en la prisión Modelo de Barcelona). El aventurerismo de Mas (y especialmente de sus compañeros de viaje, ERC, CUP y las “tietas”) es tal, que haga lo que haga el todavía “president en funciones”, ha perdido la partida.

De momento, Artur Mas milita en un partido que tiene las sedes embargadas, se le ha disuelto la coalición y se está disolviendo el propio partido como un azucarillo, mientras que sus dirigentes históricos son perseguidos como ratas en las cloacas. Ha conseguido mantenerse durante cuatro años sin hacer otra cosa que vender soberanismo y, bruscamente, se ha encontrado con una situación adversa (que se convertirá en todavía más adversa a partir del 20-D) y acompañado por aventureros irresponsables de los que el propio nacionalismo moderado rehúye y que no dejan de generar desconfianza en las familias catalanas que, históricamente, han dirigido el nacionalismo (y han dirigido Cataluña).

La declaración de la pobre “tieta” Carmen Forcadell, de la que lo único que se sabe, además de que fue presidenta de la ANC, es que no le queda poco tiempo en el cargo, llamando “civilizadamente” a la República Independiente de Cataluña y a la desobediencia, es solamente el canto del cisne de una operación independentista que, iniciada en los laboratorios, de CDC ha terminado siendo patrimonio del soberanismo más amateur y enloquecido.

Diario de la Desesperanza (XLIX)

Querido Diario:

Estaré en San José de Costa Rica todavía unas semanas más por razones familiares y de trabajo, pero espero poder desplazarme a Liberia a lo largo del mes de noviembre. Cuando se llega a Centroamérica uno asume que en cualquier momento puede ocurrir un terremoto. Y hace un par de años que no tiene lugar ninguno, así que ya está tocando. Llegué aquí hace dos semanas con esta convicción: viviría un terremoto, una de esas situaciones curiosas que quien la ha vivido no puede olvidarla. Es una experiencia nueva ante la que no puede hacerse nada. La tierra se mueve, todo se mueve y tú adviertes una sensación que nunca antes habías experimentado. ¡Qué queréis que os diga! ¡me gusta todo aquello que desconozco, incluso en el momento en el que me toque morir pensaré feliz que, finalmente, voy a descubrir lo que hay después de la vida (algo que más o menos intuyo)! Lo “parajódico” de la situación es que uno se viene a “las Américas” con la idea de que, de un momento a otro, la tierra puede temblar y, sin embargo, es en el punto de partida, en España, en donde se ha producido el terremoto. Y no en sentido alegórico político, sino en sentido estrictamente geológico. Parece que ha sido de 3,7 grados en la escala de Richter y ha afectado al centro-sur de la Península, aunque algo mayor ha sido el que ha afectado a Cataluña, 4,1 grados, cuyo epicentro ha tenido lugar en el Alt Empordá… una de las zonas más soberanistas, por cierto.

Por cierto, sabéis aquel chiste sobre un puesto de la guardia civil que recibe un cable de la comandancia: “Detectado movimiento sísmico, localicen el epicentro”. Durante semanas aquel cable permanece sin respuesta, pero finalmente la comandancia recibe un comunicado del puesto: “Desarticulado movimiento sísmico, detenido el epicentro y sus cómplices. No hemos podido contactar antes porque ha habido un terremoto de puta madre”… bueno, pues eso, que lo que espero es leer que el “movimiento sísmico”, los Mas, las “tietas”, la legión de los corruptos y sus mariechis, van entrando en la Cárcel Modelo. Preferentemente sin otro terremoto.

Diario de la Desesperanza (XLVIII)

Querido Diario:

Cuando quedan amigos y familia en Cataluña, por mucho que uno esté lejos, no puede por menos que preocuparse. Las noticias que llegan de allí no son buenas. Ayer lo resumí en un post: “Con el registro del domicilio de los Pujol se inicia la última fase en el "procés soberanista". Tal registro solamente podía hacerse si la operación de acoso y derribo de la mafia nacionalista estuviera atado y bien atado. Y se ha hecho, así que lo único que queda es plantearse ahora ¿qué irá más rápido: la declaración unilateral de independencia del 50% de Cataluña para evitar los procesos contra las cúpulas históricas de CiU o el hundimiento del soberanismo como resultado de la estafa generalizada realizada por sus mentores en los últimos 36 años? La buena noticia es que no hay término medio: o se hunde el soberanismo por el peso de los procesos o se hunde por imposibilidad práctica de alcanzar la independencia. ¡FELICITÉMONOS! ¡HOY ES UN GRAN DÍA! (aunque siempre les quedará el victimismo)”… Pasadas 16 horas desde que escribí estas líneas, me reafirmo en lo dicho: la euforia que están viviendo los soberanistas estos días es solo comparable a la que registran algunos enfermos incurables poco antes de su fallecimiento. El nacionalismo aburre a todos los que no lo compartimos: y, sin embargo, debería divertirnos. Ayer mismo, en otro post, resumí algunos de los aspectos de la historia del soberanismo en el siglo XX. Lo reproduzco aquí: “El 14 de abril de 1931, a primera hora de la mañana, desde el balcón del ayuntamiento de Barcelona ocupado a la brava por Companys y los suyos, éste proclamó ante una plaza casi vacía EL ESTADO CATALÁN DENTRO DE LA REPÚBLICA FEDERAL ESPAÑOLA. Unas horas después Francesc Macià desde la misma ventana proclamó LA REPÚBLICA CATALANA... Companys era FEDERALISTA y Macià INDEPENDENTISTA. Ninguno de los dos tenía la más remota idea de lo que era la "Generalitat de Cataluña". Fue Nicolau d'Olwer, historiador y ministro en Madrid el que debió ilustrarlos e hizo que ambos dieran el brazo a torcer en favor de un régimen autonómico del que surgió el Estatut de Nuria. Por cierto, Macià no respetó los Pactos de San Sebastián (alegando que no había acudido... y olvidando que si había enviado delegados) suscritos entre las fuerzas que promovían la República y que no aludían en absoluto a la centrifugación... En definitiva: lo que empezó siendo un sainete, se convirtió en un drama durante el período republicano, la falta de autoridad y capacidad de la Generalitat fue causante de que estallara una guerra civil dentro de la guerra civil en mayo de 1937, y, finalmente, la restauración de la Generalitat redimensionó todo esto a su mera dimensión de sainete acompañado por el olor a podrido de la corrupción”… Me reafirmo en lo dicho: el soberanismo apesta. Cuanto antes desaparezca por la cloaca de la historia antes habrá encontrado su lugar.

Diario de la Desesperanza (XLVII)

Querido Diario:

La pasión creadora, la fe puesta en una causa, la firme voluntad de llegar al final de un desafío, son las características de un cierto tipo humano que, afortunadamente todavía no ha desaparecido. Hace un rato estaba mirando un documental sobre el acelerador de partículas del CERN en Ginebra. El documental abarca desde la puesta en marcha del proyecto hasta la presentación de un primer informe en julio de 2008. Una comunidad de 4.000 científicos apasionados todos por su trabajo, discutiendo y colaborando físicos teóricos y físicos experimentales, confrontando la teoría del multiverso con la de la supersimetría, todos ellos entregados a su tarea de investigación, una verdadera aristocracia científica. En un tema difícil y complicado para los no profesionales de la materia, pero esta comunidad científica supo transmitir su entusiasmo a los espectadores del documental. Es lo que tiene creer en lo que se está haciendo. Y, sin embargo, todos ellos ganan unos sueldos medios aceptables, pero no excepcionales. Ninguno cobra lo que cualquier político de provincias de tercera fila. No cobran comisiones, no mienten a la comunidad, no prometen la luna a los ciudadanos con la facilidad con la que se olvidan de ellos al cerrarse las urnas, no falsean sus currículos, no se abren paso a codazos, ni conspiran para estar en los primeros puestos de las listas electorales. Son, simplemente, los mejores en su especialidad. Es necesario que los pueblos tengan gobiernos, es preciso que el Estado sea la expresión organizada de la comunidad y que exista un principio de autoridad y una inteligencia rectora. Pero creo que el drama de nuestro tiempo es que el terreno de la política –que, a fin de cuentas, es lucha, creación, destino- ha sido abandonado a los más impresentables, a aquellos cuya única pasión es el narcisismo en el mejor de los casos y el vivir de sueldos desmesurados a la sombra del poder. Toda la admiración que siento por aquellos que experimentan una pasión creadora, por quienes son los mejores, se transforma en repugnancia hacia una clase política que está demostrando ser el imperio de los mediocres, el reino de los miserables  y la república de los canallas. Sin ideas, sin más voluntad que la de lucrarse, aparecer en los medios y gestionar resortes de poder, sin proyecto ni posibilidades de crear objetivos comunitarios, la corrupción política es el menor de todos los problemas que tenemos. Que el diablo se los lleve cuanto antes, a ellos y a los que les dan de comer en la mano.

Diario de la Desesperanza (XLVI)

Querido Diario:

Hoy no es un gran día para las noticias. Las que se refieren a España tienen inevitablemente que con la próxima campaña electoral y con el escándalo de corrupción en Cataluña. Nada nuevo. En el extranjero hay pocas noticias, la única que vale la pena mencionar es la aparecida sobre los lobbys que dominan el panorama político alemán. El del motor, el primero de todos. Lo ha demostrado el escándalo de la falsificación de las emisiones de CO₂ en los vehículos Wolkswagen. Tiene gracia que el caso se haya iniciado con los vehículos de esta marca. Como se sabe el originario Wolkswagen surgió de un concurso convocado por Hitler para la fabricación de un “coche popular”. Las distintas marcas existentes en la época –prácticamente las mismas que hoy- intentaron pactar un precio mínimo que garantizara grandes beneficios. Se opuso solamente Ferdinand Porsche quien acusó al resto de falta de patriotismo. Presentó su proyecto y lo ganó: el coche popular fue, verdaderamente, popular incluso en el precio. El lobby de los fabricantes de vehículos no logró imponer su rapacidad al gobierno de la época. Siempre me he preguntado si no fueron cuestiones económicas las que están en el fondo del odio que suscita aun hoy un régimen que desapareció hace setenta años. No tengo la menor duda de que en aquel período la política dirigía a la economía. Hoy ocurre justamente lo contrario. Es una mala situación ésta en la que los políticos comen de la mano de los “señores del dinero”, especialmente porque la política es –o debería ser- la guía de un pueblo hacia la realización de su destino histórico, afecta a todos, al “demos”. La economía, en cambio, es hoy la práctica mediante la que un grupo –una “oligarquía”- se hace cada vez más y más rica a costa de la miseria y de las privaciones del “demos”. No quiero un mundo en el que los destinos de un pueblo estén guiados por los intereses económicos. No quiero un mundo en el que la política esté al servicio de la economía…

Diario de la Desesperanza (XLV)

Querido Diario:

Cuando se convoquen oficialmente las próximas elecciones plantearos ¿para qué votar si todo seguirá de mal en peor? Porque el problema no ¿a quién votar, sino para qué votar? No creo en la “democracia” (añadir el calificativo de “formal” me parece ocioso: hoy no hay más democracia que la formal, la real –la de las ciudades griegas- fue de hace milenios) y me parece que en las actuales circunstancias de masificación, pérdida de valores y de identidades personales, apatía y desinterés, creer que unas elecciones van a resolver algo, supone estar próximo a la estupidez. Creo, más bien, en la aristocracia. En una nueva aristocracia (llamarla “meritocracia” sería una concesión a lo políticamente correcto que no estoy dispuesto a hacer), es decir, al “mando de los mejores”. Los “mejores” son los que se elevan contra la apatía generalizada y traen en sus alforjas proyectos ilusionantes que se aprestan a poner en práctica con una voluntad nietzscheana. El otro concepto a revalidar es “autoridad”: el liderazgo natural que ejercen unos pocos sobre un conjunto. En estos tiempos en los que no se sabe bien quién manda en un país (mandan los “señores del dinero” que no son elegidos en ninguna elección y los que salen elegidos tienen que ser necesariamente bendecidos por esos mismos “señores del dinero”), no existe “centro de imputación” (el responsable de los éxitos o de los fracasos: el éxito tiene muchos padres, pero toda la clase política rehúye asumir un fracaso e incluso existen muchos centros de autoridad en competencia entre sí que, mire usted por dónde, nunca son responsables de ningún fracaso, que se arrojan unos a otros responsabilidades por ellos y que se pelean por protagonizar logros. Esto no es autoridad: es mediocridad. La clase política actual tiene la mediocridad y la falta de autoridad propia del fracasado que ha empleado los últimos 38 años en ejercer el viejo arte del engaño y la demagogia.

Diario de la Desesperanza (XLIV)

Querido Diario:

Voy a ser claro: no quiero que mi nieto (sí, he sido abuelo hace unos días) venga a España para “educarse”. Ni siquiera que venga para estudiar en el mejor colegio. Creo que cualquier escuelita rural de lo que en Europa se conoce despreciativamente como una República Bananera, es mejor que la enseñanza que se da en España, pública o privada. Y no lo digo como exabrupto ni de manera gratuita. Sé de lo que hablo. Quiero mencionar a un amigo que conocí en 1968 y con el que mantuve relación hasta su fallecimiento en 2001, Liberato Egea. Fue maestro vocacional. Creo que de los mejores maestros que ha dado la tierra catalana, porque era catalán y de Lleida. Hablaba perfectamente lengua catalana y conocía la literatura catalana mejor que cualquier jerifalte del tres al cuarto de CDC y de ERC, no digamos de CUP. Sin embargo las autoridades “educativas” de la Generalitat lo enviaron a los peores destinos para un maestro simplemente porque se negó a pasar las pruebas de catalán. De su digna cabezonería no voy a hablar, sino del drama que Liberato vivió: había empezado a dar clases en 1969 y a lo largo de los 30 años siguientes pudo ver la caída en picado de los niveles de calidad de la enseñanza en España. Nadie como él fue testigo crítico y en primer plano de ese proceso de decadencia. Hoy he estado en un centro equivalente a lo que en España es una oficina de la Seguridad Social y un Ambulatorio, en Moravia, a unos kilómetros de San José. Había muchos niños acompañados por sus padres y madres, de entre pocos días y 12-14 años. Hablaban con sus padres o entre ellos, jugaban o simplemente dormían. Hace años que en Cataluña (y en la Comunidad Valenciana) no he visto nada parecido. Los niños en España parecen histéricos, siempre gritones, no hablan, la onomatopeya es su lenguaje habitual, la conversación con sus padres pertenece a otra época. Incluso creo que vale la pena recordar que he visto mucha gente hablando por sus móviles y mantenían un pudor y una discreción en las conversaciones que en España hace años ha dejado de existir (concretamente desde la aparición de la telefonía móvil, cuando corría el chiste aquel de “en qué se parece un teléfono móvil a un preservativo. Respuesta: en que los dos dan cobertura a un capullo”). En mi Patria estás obligado a enterarte de conversaciones que no solamente no te interesan sino que muestran la banalidad de quienes hablan a voz en grito. Es triste reconocerlo, pero las cosas no van bien en España y no me refiero sólo a la política. Ya no vale decir aquello de “amamos a España porque no nos gusta”; cabría más bien decir “amamos a España porque nos gustan las películas de terror”. Lo dicho, no quiero que mi nieto se eduque en un colegio español. No, España está entrando en colapso.

Diario de la Desesperanza (XLIII)

Querido Diario:

Si vas en bicicleta y no pedaleas, te caes. Si vas en bicicleta y el camino conduce al precipicio, abandónalo o te despeñarás, probablemente acabas en el precipicio. Las cosas son así y no de otra forma… para los ciclistas y para los Estados. La constitución es el asfalto por el que discurre la vida de un pueblo. Si ese pueblo no pedalea, esto es, si no pone de su parte en la realización de su destino histórico, deja de avanzar primero y se cae después. Si esa constitución está mal planteada, conduce inevitablemente al abismo. Todo esto viene a cuento de que no sé si es más repugnante la corrupción instalada en Cataluña por el soberanismo, o el hecho de que haya sido precisamente ahora, en medio del órdago independentista, cuando el gobierno central ha decidido atacarlo… No sé que es más repugnante, si una constitución que no funciona desde hace décadas o propuestas “reformistas” de los partidos “emergentes” como esa del co-pago sanitario o las ideas del “cerebro económico” de Ciudadanos. No sé que es más asqueroso si el liberalismo de toda la vida o el neoliberalismo de los recién llegados. Ni sé porque debería volver a votar a este o a aquel, con la nariz tapada, si son las urnas las que, en sí mismas, ya despiden mal olor. La constitución es el problema (el camino hacia ninguna parte) y el pueblo español asusta por su indiferencia, su apatía y su maleabilidad. El pueblo español no “pedalea”: por eso cae. Quien sí va en Hamel es la clase política: circula a toda velocidad por la vía que conduce al precipicio, tanto la “vieja” como la “nueva banda de los cuatro”.

Diario de la Desesperanza (XLII)

Querido Diario:

Estaba cansado y no tenía nada que hacer. Fuera, diluviaba (aquí es temporada de lluvias), asi que opté por ver un documental de Netflix: Cowspiracy. Es de 2014 y dura 90 minutos. Os lo recomiendo. Va de medio ambiente. Os lo resumo: la cría del ganado es la principal causa del efecto invernadero. Sorprendente ¿verdad? Los cerdos y las vacas y todo lo que implica su comercio y crianza, generan mucha más gases de efecto invernadero (metano) que los tubos de escape de todos los vehículos del mundo (CO2). Así pues la conclusión es: hay que ser vegetariano… Adios al filete de ternera, adiós a las costillas de vaca adobadas, adiós a los embutidos y adiós a la leche, a los quesos y a los yogures. Para colmo, la industria cárnica paga a ONGs (Green Peace, Oceana, etc.) para que no aluda en absoluto a este tipo de riesgos. Y cuando alguien habla, lo matan como si fuera un ternerillo. ¿Pueden asumirse todas estas ideas? El documental está bien armado y hay escenas y declaraciones sorprendentes. Si nuestro futuro es el vegetarianismo la vida pierde mucho atractivo, francamente. La impresión que me dio mientras lo veía es que el problema, efectivamente, tiene algo de irresoluble: hay contaminación porque el planeta ha superado con mucho su aforo. Somos demasiados: 7.000 millones, cuando se supone que la población ideal del globo no debería pasar de 1.000. A esto se reduce el problema ¿a cómo disminuir la población mundial? O dicho de otra manera: sobran 6.000 millones de personas. Con 7.000 millones ¡claro que hay que explotar masivamente los océanos y realizar agricultura y ganadería intensivas¡ Y lo intensivo nunca es sinónimo de “sostenible”. Por otra parte, no hay que olvidar que “no existe crecimiento sostenible, en un planeta de posibilidades limitadas”. Así pues, el planeta no tiene remedio.

Diario de la Desesperanza (XLI)

Querido Diario:

¿Qué paso en los años 60 para que algo se torciera en buena parte del planeta? Ayer estaba recorriendo algunos barrios de San José que desconocía. Era curioso porque entre un urbanismo caótico y desordenado aparecían algunas casitas de estilo local y de singular, pero apagada, belleza. He visto, edificios art-decó rodeados de chabolas y casas coloniales a dos pasos de chatarrerías chirriantes. Mi acompañante, que conoce bien la historia local, me comenta que fue a partir de los años 60 cuando la ciudad tomó en muchos barrios ese aspecto desastrado que tiene. Las calles, por lo demás, cubiertas por baches producto de la simbiosis entre un mal asfaltado y las lluvias diarias que genera la particular climatología centroamericana, están recorridas también por marañas de cables de electricidad y telefonía que constituyen una verdadera malla, muy propia de cualquier otra ciudad iberoamericana. ¿Qué ocurrió en los 60 para que las malas prácticas urbanísticas se desataran en el país? En un país tranquilo y pacífico, que figura como el “país más feliz del mundo” en las estadísticas internacionales de felicidad, donde no hay ejército (por tanto no hay posibilidad de golpe de Estado), ni prácticamente oposición, ni por supuesto movimientos revolucionarios (ni los ha habido nunca), parece inevitable que los gobiernos se duerman. A fin de cuentas, los gobernantes ya tienen para sí lo que quieren (buen sueldo, buenas posibilidades de desviar comisiones y fondos y posibilidad de grandes negocios que solamente pueden realizarse desde las esferas del poder) así pues ¿para qué cambiar algo? ¿para qué pensar en los electores si cada cuatro años votan mecánicamente a quien se les presenta como oferta electoral? Eso es lo que ocurrió en los años 60: la clase política no consideró necesario adoptar planes de futuro… porque no tenía ningún tipo de oposición. Había alternancia en el poder. No había alternativa. Eso es lo que ha hecho de San José de Costa Rica una ciudad con barrios infernales. El silencio de la población, siempre garantiza la pereza de la clase política. Bueno, pues en España, otro tanto…

Diario de la Desesperanza (XL)

Querido Diario:

¿Qué fueron los fascismos? Fueron muchas cosas, pero muy especialmente una reacción contra el humanismo. Hay algo que se suele eludir a la hora de considerar la naturaleza de los fascismos: si aceptaron las restricciones a las libertades individuales fue, precisamente, porque consideraban que lo comunitario es superior a lo individual, lo destino de un pueblo superior a la de sus componentes tomados individualmente. Y eso tiene implicaciones de todo tipo. Eso es lo que hace que alguien sea heroico en defensa de su comunidad, predispone al sacrificio personal en defensa de los suyos, hace que lo propio sea poco en comparación con lo comunitario. Influye especialmente en la concepción de la Libertad: cuando se juzga que la comunidad está sobre el individuo, este concepto tiene otro sentido: es la capacidad de dominio sobre uno mismo; incluso Robinson Crusoe, sin leyes, sin coerciones, no sería libre si no fuera capaz de dominarse a sí mismo. Todo, desde el miedo al amor puede ser dominado por el ser humano, o dominarlo. Es un concepto metafísico de libertad, pero no por ello, menos práctico. Ahora bien, cuando del plano metafísico, la libertad se proyecta en el terreno de lo cotidiano y de lo contingente, ya no podemos hablar con propiedad de “Libertad”, sino de “las libertades”. Y en este terreno, unas son buenas (la de pensar) y otras malas (la de asesinar al vecino). Resulta obvio que cualquier sociedad, para funcionar, debe aceptar una restricción a estas libertades “negativas”. La ideología humanista sitúa el tema de la libertad en el terreno contingente. La concepción comunitaria en el metafísico. Otro ejemplo: un político se corrompe, comete un delito y se le juzga en virtud a la vulneración de una ley. Se tienen en cuenta sus derechos, si es o no aforado y se le juzga con “igualdad” en relación a otro ciudadano. Y no debe ser así: sus derechos individuales son muy inferiores a los derechos de la comunidad a la que ha defraudado y contra la que ha delinquido. No es lo mismo robar una gallina que robar a todo un pueblo. Si situamos al individuo como preeminente, está claro que habrá que juzgar al corrupto con arreglo a la misma ley con la que se juzga al ladrón de gallinas. Pero en relación a lo comunitario, no ha robado a una persona sino a todo un pueblo. Para él, cuatro paredes para un castigo son tres de más. ¿Se entiende la diferencia?

Diario de la Desesperanza (XXXIX)

Querido Diario:

Ayer empecé a ver una serie mejicana sobre un equipo de fútbol (Los Cuervos de nuevo Toledo). Se trata de una serie de ficción, una comedia extremadamente bien hecha, con un casting digno de las mejores producciones, actores todos que dan la talla, una fotografía insuperable, un guión con golpes de humor extremadamente entretenido. Era una de las cientos de series que ofrece Netflix. Me gustó la serie y espero poderla ver íntegramente a lo largo de la semana. También me indujo alguna reflexión. La última serie que vi en España era Olmos y Robles… guión flojo, actores que apenas saben interpretar, muchos de ellos con mala dicción, cámara y tomas estáticas, lentas, mal confeccionada y, en definitiva, floja entre las flojas. Sinceramente, no pensaba que la producción televisiva había alcanzado un nivel tan alto en México (que extiende su influencia hacia el Sur y cuyos productos son vistos también por el público hispano en EEUU). A poco que España se duerma (y más que dormida está en estado catatónico), veo muchas más creatividad en Iberoamérica que en España. Da la sensación de que las ideas se han agotado en nuestro país o que la industria del cine y la televisiva, por algún motivo, han tocado techo y son incapaces de ir más allá de algún buen producto muy de tanto en tanto, pero sumidos en una mediocridad general. Me gusta que lo hispano avance. Las producciones españolas están dando la sensación de que todo lo que es viejo, cansado, gastado y arruinado, algo que tiene su contrapartida en gente joven con ideas, técnica, creatividad y entusiasmo en la América Ibérica.

Diario de la Desesperanza XXXVIII

Querido Diario:

Ayer estuve de visitas familiares en San José. Mi impresión es que los vínculos sociales y especialmente los familiares están mucho más vivos aquí que en España. Esto dice mucho de este país (Costa Rica). Una sociedad solamente es viable si la familia está en la base y si la familia cumple su función: esa función es, en primer lugar, educativa para las nuevas generaciones; en segundo lugar “social” en el sentido de que debe estar claro siempre el lugar que uno ocupa en la pirámide familiar. Sabrá así, quién debe cuidarlo en caso de que quede impedido o a quién deberá cuidar cuando lo necesite. En tercer lugar, la familia genera un ambiente de estabilidad, comunicación, socialización. “Ser de la familia”, formar parte de ella, implica adquirir un derecho y, a pesar de ser un recién llegado, tener un espacio propio. Supongo que en todas partes cuecen habas y que esta visión está íntimamente ligada a una experiencia personal y por tanto, subjetiva. Pero lo que es objetivo es que la familia, o es eso o no es nada. Ni “nuevos modelos familiares”, ni “familias monoparentales”, ni “familias gays”, con todo el respeto que pueden merecer sus miembros, lograrán ninguno de los objetivos de una familia tradicional. Digo “tradicional”, no digo “familia burguesa”. Hay una zona en el poniente costarricense, la Península de Nicoya considerada como una de las “Zonas Azules” del planeta (es decir, un lugar en el que por algún motivo la longevidad es más prolongada). Es una zona que da al pacífico. Pregunté a un familiar de por aquí, a qué se debía la longevidad: tres causas, alimentación natural, vida sin tensiones y estructura social familiar. Las tres se echan cada vez más en falta en España.

Diario de la Desesperanza (XXXVII)

Querido Diario:

Hoy estoy invitado a una paella en San José de Costa Rica. Ayer me prepararon una tortilla española… Sé que sigue existiendo España porque hasta aquí llega TVE1 y porque Internet te pone en contacto con los amigos de la Patria. Por nada más. ¿Quién ha dicho que fuera de España no se está mejor que en España? ¿Quién ha dicho que en España se come mejor que en cualquier lugar del mundo? Cualquier lugar es bueno si uno tiene la imperiosa necesidad de disfrutar de la vida. Los bananos de aquí son exactamente iguales a los de Canarias. Las piñas que se comen en España proceden mayoritariamente de aquí. He pasado por campos de cultivo y no hay ni mares de plásticos, ni sobredosis de pesticidas, vermicidas, fungicidas y abonos químicos. Las papayas que en España van a 6-8 euros el kilo, aquí apenas cuestan poco más de un euro. Limones mucho más baratos. Mangos maduros y en su punto a precios increíbles. ¡Claro que en cualquier país del mundo se come bien! (y no necesariamente se come diferente). Y, sin embargo, uno siente la necesidad de pensar en la Patria y de esforzarse en oír su llamada. Cada día me levanto con ganas de mirar las noticias y de percibir, de entre todas ellas, alguna que pueda ser considerada como positiva. De esas que obligan a hacer las maletas y a decir: “Yo debo estar allí”. La llamada de la Patria no es retórica. Es como el sonido de un diapasón que sirve para afinar otros instrumentos y que se transmite sin palabras: es una señal para que los que creen que pudiera existir un destino común para España y para los españoles, estamos esperando. Es la señal que cada día espero y que nunca se produce. Es la señal que nunca llega. Entre tanto, es bueno disfrutar del lugar en el que uno se encuentra. Lejos de la Patria, feliz y a la espera.