La crisis, aún no resuelta, por mucho que el “galgo de Paiporta”
haya pasado a ser “el topo de la Mareta”, ha demostrado varias cosas y ha hecho
inevitables otras, que chocan con la versión oficial dada a los dos lados de la
frontera. Por que al “enemigo del Sur”, la “operación Ceuta” no tampoco le ha
dejado indemne:
1. UN GOBIERNO QUE NO RESUELVE NADA, NI ES GOBIERNO NI ES NADA
La catarata de visitas a Ceuta de los ministros del [des]gobierno
de Pedro Sánchez solamente han servido para exaltar los ánimos de los ceutíes:
ni una sola medida de auxilio, ni un solo espacio para la esperanza, ni siquiera
medidas de aplicación inmediata: palabras, palabras, palabras a los
responsables políticos locales, mientras en la calle, todos y cada uno de los
ministros recibían dosis generosas de insultos, a cual más merecido, culminando
con los propinados por la clase médica ceutí a la ministra izquierdosa de
Sanidad, proporcional a su grado de soberbia, inutilidad y alejamiento de la
realidad. ¿Para qué sirve un gobierno que no gobierna y lo cifra todo en “palabras,
palabras y palabras”? ¿Para qué sirve un presidente de vacaciones permanentes?
2. UN PRESIDENTE QUE PREFERIRÍA YA ESTAR EN EL EXILIO
Acompañado por mamá, por la cajera de los puticlubs, por la niña (¿estaba
también el compositor de la Danza de las Chirimoyas?)
y por algún cantamañanas invitado, Sánchez medita sobre su futuro: no tiene,
siquiera la posibilidad, a lo Yolanda, de ocupar un puesto irrelevante en cualquier
organización internacional desprestigiada y sin peso: su futuro, día a día, se
oscurece más y más. No se trata ya de perder unas elecciones que, desde el
principio de la legislatura tiene irremisiblemente perdidas, ni de seguir el
consejo de mamá: “Resiste”. Se trata de que, en sus oídos pesa como ninguna
otra la advertencia lanzada por Vox, por boca de Abascal: “Sánchez deberá
responder como TRAIDOR ante los tribunales”. No se trata ya de
corrupción, ni siquiera de estar al frente de una poco presunta organización
criminal: se trata de TRAICIÓN a un país, a su sociedad y a su historia.
3. LA CO-SOBERANÍA QUE SANCHEZ NO SE VE CON ÁNIMO DE PROPONER
Sánchez solamente debe una cosa a Marruecos: le ha entregado todo
lo que le ha pedido, más aún, ha restado cientos de millones al erario público
español para que Marruecos pudiera competir con Madrid a la hora de celebrar la
Final del Mundial de fútbol 2030. Dio un giro de 180º a la posición tradicional
de los gobiernos españoles sobre el Sáhara, ha liquidado unidades de la guardia
civil especializadas en lucha contra el narcotráfico procedente de Marruecos y
ha permitido que toneladas de hachís y cocaína cruzaran el Estrecho en
dirección a España para desparramarse por Europa. Nadie, absolutamente nadie,
puede desvincular estas traiciones al “caso Pegasus” y a las intimidades a las
que tuvo acceso la inteligencia marroquí. Pero ahora queda la TRAICIÓN con
mayúsculas que ha sido exigida soto voce por Marruecos y que está en el
fondo de las negociaciones (eufemísticamente llamadas “contactos”) entre el
gobierno Sánchez y el Majzén marroquí. Esta co-soberanía sería una etapa
intermedia para llegar en un paso siguiente a la incorporación a Marruecos.
Sánchez es consciente que, de hacerlo en este momento, avivaría contra él la
hostilidad popular, política y judicial, incluso dentro de su propio partido.
Quiere, pero no se atreve y en estas vacaciones está midiendo lo que supondría
negarse a cumplir una exigencia de Marruecos o acceder: en cualquiera de los
dos casos está políticamente muerto.
4. LA PUNTILLA ELECTORAL QUE REMATA AL PSOE Y A LA IZQUIERDA
Ceuta no es un accidente más en la lamentable y triste historia
del sanchismo: es la puntilla que lo remata de una vez y para siempre, sin
alternativa ni salida posible. La crisis se ha producido en un momento en
el que, tradicionalmente, las únicas noticias generadas por la actualidad española
son sobre “incendios forestales” (se ve que el “cambio climático” afecta al
cerebro de los incendiarios, pues, no en vano, todos y cada uno de los
incendios, han sido generados por humanos y, como saben todos los agricultores,
se han extendido por la irresponsabilidad “ecologista” a la hora de limpiar
bosques). La tregua que los tribunales han dado a Zapatero y a los demás
casos abiertos contra el PSOE, termina a principios de septiembre. Llevamos
casi tres semanas con Ceuta en el candelero. Es significativo que RTVE lleve 17
días tratando de estirar como un chicle el malhadado “ático de Ayuso” que, en
el mar de corruptelas y trasiego de miles de millones es casi pecata minuta.
Ni siquiera la “cocina de Tezanos” se ve con animo de atribuir a la sigla
maldita “PSOE”, una “victoria electoral por la mínima”.
5. MARRUECOS NO SALE INDEMNE
La “Operación Ceuta”, vinculada a los rumores cada vez más
alarmantes sobre la catarata
de enfermedades degenerativas que sufre Mohamed VI y destinada a
popularizar la figura de su hijo, presentado como “príncipe de la juventud”,
futuro Hassan III, se ha vuelto contra sus propios impulsores: ha mostrado
que hay una juventud que quiere abandonar masivamente Marruecos, presentado
como el “país más próspero de África”, no es que quieran una Ceuta marroquí, es
que quieren huir de la pobreza y la miseria que se extendiendo por los
arrabales de las grandes ciudades; ha alertado a la UE sobre los peligros de
una inmigración descontrolada y sobre la irresponsabilidad que supuso la
creación del “espacio Schengen”, sin antes haber homogeneizado las leyes de los
países que lo componen. Pero lo que sobre todo ha contribuido a desprestigiar al
gobierno marroquí, han sido los casi 200 ahogamientos de jóvenes que se han
producido: 200 víctimas de las que no se pueden culpar a las “mafias”, sino a
las facilidades ofrecidas por el gobierno marroquí para la invasión de Ceuta.
De ahí que, Rabat haya dado marcha atrás y exigido “el retorno de los menores
con sus familias”…
6. LA NECESARIA REFORMA DE LAS NORMAS DE INMIGRACIÓN DE LA UE
Lo que hasta ahora venía siendo un grito de partidos “populistas”
y “euroescépticos”, se ha traspasado a toda la Unión Europea, las muchedumbres
africanas corriendo en masa hacia la frontera de Ceuta, han estremecido incluso
a los electores más tibios. Cada vez, para
millones de europeos, resulta evidente que el continente está siendo sometido a
una INVASIÓN: a la resistencia que oponen los países de Europa del Este a que
se formen bolsas subvencionadas de delincuencia, de miseria que los degraden
como han quedado degradados los países de Europa Occidental, se unen las resistencias
cada vez mayores en Europa Occidental a la islamización. Es solo cuestión de
tiempo que se cierren completamente fronteras y se empiece a la repatriación de
los inmigrantes no productivos y de los delincuentes. Ceuta ha supuesto el choque
con una realidad que muchos europeos occidentales todavía se negaban a ver.
7. DOS GOBIERNOS DEGENERADOS A LOS DOS LADOS DE LA FRONTERA
España y Marruecos tienen en común el estar dirigidos por dos
élites autoritarias y degeneradas en el sentido moral del término. El catálogo
de enfermedades degenerativas que sufre hoy Mohamed VI, producto de sus excesos
de hasta anteayer, tiene su prolongación en un Majzén que vive en grandísima
medida de las exportaciones de hachís y cocaína procedente de Iberoamérica…
Pero dado la amistad que une a EEUU con Marruecos (fue el primer país del mundo
que reconoció la independencia de las colonias inglesas), este último país, el
mayor cultivador de hachís del mundo, ha estado siempre fuera de las listas de
países que permiten el narcotráfico. La corrupción interior explica que la
juventud marroquí estalle periódicamente contra su gobierno y la lentitud del
proceso de desarrollo económico que perciben los jóvenes. En España es, de por
sí, absolutamente increíble que siga gobernando un partido cuyos ministros se
han mostrado habituales de la prostitución pagada con cargo al erario público y
que la “primera dama” haya sido la cajera de las saunas gays del suegro del
presidente y haya pagado su promoción dentro del partido. Y no: en otros
países europeos, la degradación ética y moral no ha llegado tan bajo.
8. EL PRINCIPIO DEL FIN PARA LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL LLAMADA “PSOE”
La crisis de Ceuta y el terror de los “soldados de a pie del PSOE”
(los cargos municipales, la legión de concejalillos y de sus secretarios, asesores
y personal enchufado, la mayoría sin oficio ni beneficio fuera del cargo) a que
las elecciones generales se celebren antes de las municipales, está generando
una riada de abandonos, dimisiones y tránsitos a otros partidos. El terror a
que se repita la situación de mayo de 2023, en la que el PSOE sufrió un duro golpe territorial, puede
repetirse de manera mucho más grave ahora, tras la crisis de Ceuta, tras los innumerables
casis de corrupción, tras las primeras sentencias en firme contra dirigentes
del PSOE. La polémica sobre qué
es mejor para el PSOE sobre si celebrar las elecciones municipales antes o
después de las generales, empieza a ser absurda: la presión psicológica que
están experimentando lo cargos del PSOE les corta absolutamente todas las
posibilidades de afrontar las competiciones electorales con “moral de victoria”.
El único impulso es ya, “salvar lo suyo”. Y muchos empiezan a pensar que,
para hacerlo, o deberán dar a luz siglas “independientes” o bien sumarse a
otros partidos. Y solamente estamos en los primeros pasos de la
desintegración física del PSOE que se acelerarán en cuanto pese sobre el
partido la acusación de “organización criminal” con todo lo que implicaría una muy
probable sentencia.
9. ESTO NO ACABA AQUÍ: ACABARÁ CUANDO SANCHEZ RESPONDA POR SUS
TRAICIONES
Ha sido Abascal seguramente el político español que ha hablado más
claro y ha cristalizado el anhelo que va creciendo en la sociedad: ahora ya no
se trata solamente de que Sánchez responda ante los tribunales sobre si el “number
one” o “P.S.”, por delitos de corrupción política, tráfico de influencias,
malversación y demás. La acusación a la que deberá responder es la de
TRAICIÓN y no empleamos esta palabra de forma retórica sino en su sentido
literal: favorecimiento de los intereses de otro Estado en detrimento del
propio. La Constitución Española prevé que esta acusación -traición o delitos contra la seguridad del Estado
en el ejercicio de sus funciones- solo puede ser planteada por la cuarta
parte de los miembros del Congreso (un mínimo de 88 diputados) y para que la
denuncia pueda elevarse a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, requiere
obligatoriamente el voto favorable de la mayoría absoluta del Congreso (176
diputados).
10. TODOS CON CEUTA: HOY, CEUTA ES LA FRONTERA DE EUROPA
Ceuta y Melilla son españolas desde antes de que naciera algo
parecido al Estado de Marruecos. Han sido construidas y defendidas por
sangre española, como así lo han reconocido todos los foros jurídicos
internacionales, por mucho que el único argumento al que se aferren los
partidarios de entregarlas a Marruecos sea el de que encuentran en territorio
africano…Argumento de un infantilismo palmario. Cuestionar la españolidad de
Ceuta supone, de hecho, cuestionar la integridad del Estado. Sin olvidar que
Marruecos reivindica, tanto Ceuta y Melilla como ¡Canarias! Y, todavía los
fundamentalistas del “Gran Marruecos” no terminan de ponerse de acuerdo en si
reivindicar también Andalucía, toda España o, incluso, hasta Potiers… Pero, hoy
Ceuta es algo más: el símbolo de resistencia de una ciudad que quiere seguir
siendo europea. Porque Ceuta es la frontera de Europa y, en primer lugar,
las Fuerzas Armadas españolas, a la vista de la actual crisis, deberían
reconocer públicamente que Rusia no es el “enemigo”, que la presencia de cazas
españoles en Rumania o en los Países Bálticos para defenderlos de una mas que
improbable “invasión” rusa, es tan absurdo como enviar a la UME a proteger a
las tortugas de las Galápagos. Si la misión de los ejércitos europeos es
defender las fronteras continentales, está más que claro, especialmente en
Europa Occidental que solo hay un enemigo hacia el Sur: Marruecos y que sus
peones están dentro de la fortaleza: ¿o por qué creéis que la “mocromafia”, la
mafia marroquí, que opera en el Benelux, Alemania, Francia y España, utiliza
con cada vez más frecuencia armas de guerra?
* * *
Todo esto es para lo que está sirviendo la crisis de Ceuta: una
crisis iluminadora de la situación real que no solo está ayudando al electorado
español a vislumbrar a quién no hay que votar para que vuelvan a repetirse
casos como estos, sino que está teniendo en vilo a toda Europa sobre los
riesgos de tender la mano al Magreb.
