Mostrando entradas con la etiqueta interpretación debate en medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta interpretación debate en medios. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de junio de 2016

AYER HUBO DEBATE EN TELEVISION (lo que no sé es si todos vieron el mismo)


Ayer proveché para ver unas películas recientes que no había visto aún (Espías desde el cielo y unos cuantos episodios de la serie inglesa River). Por supuesto, no vi el debate de los cabezas de lista de los partidos mayoritarios. ¿Para qué? Era previsible todo lo que iban a decir, como era previsible también que cada medio de comunicación interpretara los resultados según sus preferencias y dependencias.

ABC titula “Ganó Rajoy” y añade “Sánchez, Iglesias y Rivera regalan el debate a Rajoy”. No hubiéramos esperado otra cosa de un medio de la derecha más que tener a la derecha por victoriosa. El País, cada vez en peor situación económica, se muestra ecléctico: “La corrupción, los recortes y el empleo centran un debate sin ganador” e incluye una votación que elucide la opinión de los lectores con el título de “¿Quién crees que ha ganado?” pero no pueden evitar el que les quede un poco de sabor de sus orígenes e incluyen otro análisis con el título “Cómo Mariano Rajoy salió vivo”. Ambos diarios coinciden en situar a Rajoy en el centro del debate pero nunca por sí mismo, sino por mérito o demérito de los otros tres. En cuanto a la votación del país carece de valor si tenemos en cuenta que solamente Podemos está utilizando sistemáticamente trolls en la campaña electoral.