lunes, 23 de febrero de 2026

Acaba de aparecer: ANTOLOGÍA DE TEXTOS DE LA DERECHA TRADICIONAL FRANCESA, seleccionados y comentados por Ernesto Milá

INTRODUCCIÓN

Si hemos decidido reunir en una antología textos de referencia de la derecha tradicional francesa, hará falta, antes, desbrozar algunos caminos y explicar algunos conceptos, resumir biografías de los autores aquí citados y explicar por qué excluimos a otros. Deshagamos un posible equívoco, en primer lugar: no incluimos a autores de la “nueva derecha”, surgida en Francia a finales de los años 60 y en torno a la revista Nouvelle École, al tratarse de un universo que ha estado, desde entonces, en continua evolución. Sabemos dónde está Benoist y el GRECE hoy, pero ignoramos dónde se posicionará mañana. Los textos que hemos reunido aquí corresponden, más bien, a la “vieja derecha” y, por extensión, a lo que podemos llamar “derecha tradicional”.

El factor común de todas las corrientes de la “derecha tradicional” y en la que se reconocen sin dificultad es la crítica a la Revolución Francesa y su valoración negativa del proceso que derribó al “antiguo Régimen”. Algunos autores han llamado a esta crítica “tradición negativa”. Desde su inicio, la Revolución Francesa fue objeto de críticas por parte de diversos autores y corrientes ideológicas. Estas críticas se centraron en aspectos como el jacobinismo, el Terror, la influencia de la Ilustración y el papel de la masonería, y las consecuencias políticas y sociales de la revolución. Y es importante recalcarlo, porque el resto de fuerzas políticas y de pensadores franceses estuvieron de acuerdo en valorar positivamente al movimiento de 1789.

En la medida en que la Revolución tuvo su origen en Francia y, de ahí se exportó a toda Europa, especialmente en el período napoleónico y en la resaca posterior, esta valoración negativa se extendió a toda Europa e influenció a toda una cohorte de pensadores europeos que compartieron la defensa de la monarquía tradicional, incluso hasta el siglo XX (caso de Julius Evola en Italia, el impacto de cuyo pensamiento se prolonga hasta nuestros días. No digamos en España, con la corriente de pensamiento tradicionalista: Francisco Alvarado, Donoso Cortés, Vázquez de Mella, Ramiro de Maeztu, Jaime Balmes, Vázquez de Mella, hasta llegar a Elías de Tejada y sus epígonos.

Otro rasgo diferencial de la Derecha Tradicional es su ubicación en la geografía política. Como se sabe, el mismo término “derecha” nace de un hecho fortuito pero simbólico. El 28 de agosto de 1789, durante el debate sobre el poder de veto del rey Luis XVI en la Asamblea Nacional Constituyente, los diputados se ubicaron según sus afinidades: a la “derecha” del presidente se sentaron los “partidarios de la monarquía y el orden establecido”. Era la facción más conservadora, defensora de un rey poderoso y de la tradición nacional; en la “izquierda” se ubicaron los “revolucionarios”, partidarios de limitar el poder real y de un cambio radical. Esta distribución espacial, motivada por un debate acalorado, dio nombre a las dos grandes familias políticas que han perdurado hasta nuestros días. Los que estaban a la derecha defendían la continuación de las jerarquías tradicionales, sentando las bases del pensamiento conservador moderno. En realidad, el término “derecha” siempre ha tenido un significado positivo que contrastaba con el que tenía la “izquierda” (“sinistra”), con su connotación negativa. Y es que, en ocasiones, los símbolos, por fortuitos que fueran, tienen un absoluto paralelismo con la realidad.

Sabemos ya, a quien criticaban (a la Revolución de 1789), en nombre de qué (de la Monarquía tradicional) y por qué eran “de derechas”. Si en este volumen nos hemos centrado en la derecha tradicional francesa es por algo que resulta innegable: ella es la madre de todas las derechas europeas. Incluso hasta bien entrado el siglo XX, el pensamiento de Charles Maurras, tal como hemos demostrado en nuestra obra El fascismo ibérico o Tercer Fascismo, contribuyó a la renovación del pensamiento monárquico en toda la Europa latina e, incluso, se extendió por algunos países iberoamericanos. Así mismo, el pensamiento contrarevolucionario europeo del siglo XIX es altamente tributario de Francia. Si queremos conocer a la derecha tradicional europea, habrá, pues, que partir de su matriz francesa.

*     *     *

Gracias a los “no conformistas” de los años 30 podemos cerrar el círculo que hemos seguido para la selección de textos de esta Antología:

De Maistre y Bonald fueron los fundadores de una tra­dición contrarrevolucionaria basada en la crítica a Rous­seau y a la Ilustración, basada en la revelación divina.

Taine y Le Bon, laicizaron depuraron y laicizaron sus consideraciones, sometiéndolas al imperio de la razón y percibieron la “tradición” como “ciencia”.

— Con la llegada de los nacionalistas, Drumont, Barrès y Maurras, esta tradición se convierte en fuerza política y elemento de agitación de masas.

Sorel aportará el sentido del mito y el potencial regene­rador de la violencia.

— Finalmente, con los “no conformistas”, aunque laicos y laicizados, empiezan a entrever que el problema está en el hombre y en el espíritu y que sin “Santos” no será po­sible regenerar la sociedad.

 

SUMARIO

INTRODUCCIÓN

I. Los “padres fundadores”

JOSEPH DE MAISTRE (1753—1821)

Extractos del Estudio sobre la Soberanía - Extracto de Las Veladas de San Petersburgo

LOUIS DE BONALD (1754—1840)

De la Verdad considerada en las Monarquías y en las Repúblicas

II. Desarrollo, adaptación y laicización de la Derecha Tradicional

HIPÓLITO TAINE (1828—1893)

Prefacio de El Antiguo Régimen

EDOUARD DRUMONT (1844—1924)

Fragmento de La France juive

GUSTAVE LE BON (1841—1931)

Fragmentos de Psicología de las Muchedumbres

MAURICE BARRÈS (1862—1923)

Hegel y cantinas de los trabajadores del Norte - Los desarraigados. El instituto de Nancy - Escenas y doctrinas del nacionalismo. Nacionalismo y determinismo - El espíritu eterno de Francia

GEORGES SOREL (1847—1922)

Fragmentos de Reflexiones sobre la violencia

CHARLES MAURRAS (1868—1952)

La política natural Prólogo de Mis ideas políticas - Dictador y Rey - Romanticismo y Revolución -  La política de la Naturaleza

III. Epígonos: los “no conformistas”

THIERRY MAULNIER (1909—1988) y los “no conformistas

La crisis está en el hombre - Mas allá del nacionalismo

A. DANDIEU (1902—1932)|R. ARON (1898—1975)

La revolución necesaria (Introducción)

Recapitulación

 


CARACTERISTICAS

Tamaño: 15 x23 cm

Páginas 390

Portada en cuatricomía

Impreso en papel offset de 80 grm.

Precio venta al público: 31,20 €

Pedidos AMAZON: ANTOLOGÍA DE LA DERECHA TRADICIONAL FRANCESA

Pedidos EMINVES: eminves@gmail.com