Alguien me preguntará si no seré
yo un poco supersticioso por negarme a poner “13” y optar por el socorrido “12+1”.
Pues no, no lo soy. No tengo ni es ni ninguna otra superstición. Tengo por ahí
algún artículo sobre las supersticiones que os recomiendo leer (Supersticiones,
sectas y segunda religiosidad). En la vida es importante estar alerta y en
guardia. Para eso sirven las supersticiones: el judío hasidita que solamente
puede dar un cierto número de pasos el sabat no hace más que estar atento a sí
mismo, el soldado que cuida de no encender un tercer cigarrillo con la misma
cerilla vela para que el tirador que está al acecho no tenga tiempo de precisar
su puntería. Y yo, cada vez que aparece la cifra 13, o que son las 11:11, o que
tiro de la cadena del WC y miro a ver si la cagarruta se la han tragado las
cañerías, no estoy haciendo otra cosa que estar atento. Así nos damos cuenta de
que vivimos. Es una simple técnica tradicional: cómo cuidar de un bonsái, meditar ante un muro desnudo o estar en el
aquí y el ahora y no en el allá o acullá y en el antes o después. Estaba
corrigiendo la traducción de un libro sobre Gurdjieff y todo su sistema de
despertar se basa en algo tan simple como vivir el “aquí y el ahora”. De hecho,
el Buda decía que puede llegarse al despertar simplemente recordando quiénes somos
en cada momento. Parece fácil, pero no lo es tanto. Recuerdo un ejercicio
típico que proponía Gurdjieff a sus discípulos y que os propongo a vosotros: “Mirad
la manecilla de un reloj durante un minuto –en esta época de relojes digitales,
el Windows nos ofrece un reloj virtual de manecillas que para el caso es lo
mismo-; seguir la trayectoria de la manecilla del segundero, tratando
concentraros solamente en una idea: ‘me llamo perico de los palotes y estoy
aquí y ahora’. Al cabo de un rato percibiréis que decenas de pensamientos
aparecen en vuestro cerebro y empañan algo tan sencillo como ese minuto en que
recordáis quienes sois. Al final, es posible que quedéis agotados”. Intentadlo
y me lo contáis. ¿Qué por qué es importante recordar quienes somos? Recuerdo
otro texto, esta vez de Gustav
Meyrink, se encuentra en El Rostro Verde: “La llave que abre nuestra
naturaleza interior está oxidada desde el Diluvio, se llama Velar; Velar lo es
todo…”. Si os interesa Meyrink aquí encontraréis algunas notas sobre su biografía
y obra: Hubo
un hombre llamado Meyrink. Por eso, siempre coloco “12+1” y no “13”:
simplemente, estoy en vela.
Podemos ya no es Podemos, es Unidos Podemos
Ayer comentábamos que Podemos
Andalucía, ya no es Podemos, sino otra organización. Hoy los medios informas
que Pablo Iglesias acaba de registrar un nuevo partido: “Unidos Podemos” que no
sería sino la integración de Izquierda Unida y de Podemos… que tan bien les ha
ido en las anteriores elecciones en las que la coalición registró menos votos,
no sólo que la suma de las partes, sino que la propia sigla Podemos en
solidario. A veces, las “uniones”, no suman, ni siquiera multiplican, simplemente
restan y, a poco que uno se descuide, dividen. Si a esto sumamos los problemas
internos entre el sector oficialista y el sector errejonista, se percibirá que el
experimento de Podemos no está exento de riesgos, el primero de los cuales, es
llegar íntegros a las próximas elecciones. IU tiene ya muy poco en su haber,
unos cientos de concejales preocupados por salvaguardar su poltrona y un único
tema que prevalece ante cualquier otro, la “memoria histórica” que, además de
producir tortícolis, corre el riesgo de romper el cuello de quien le rinde
tributo. Sin olvidar que Podemos, en su esencia, estuvo inicialmente formado
por los segundones de IU hartos de chupar banquillo. Y sin olvidar que estos
grupos, como Equo y las siglas ecologistas, en realidad no son partidos sino “proyectos”
muy diferentes, no sólo entre ellos, sino que interiormente cada uno de ellos
permanece fraccionado por altos muros que los separan en tendencias,
federaciones, círculos y puñetas, lo que indica, no una “diversidad democrática”,
sino la falta de un proyecto común y de un liderazgo indiscutible en el que
reconocerse. El PSOE está en las mismas, así que se puede concluir que la
atomización es el destino final de la izquierda crepuscular. Podemos, cada día,
hace algo para convencernos de esta idea.
Inquietud por el discurso del Rey en las Cortes
Se prevé que la presencia de
Felipe V-1, dando apertura a las Cortes en esta legislatura, va a ser “complicada”.
A ello contribuye la presencia de nuevos grupos parlamentarios que se han
declarado “republicanos” y sobre cuya educación y comedimiento existen las más
serias dudas. A nadie se le oculta que del centro-izquierda a la
extrema-izquierda no hay mucho fervor monárquico. Por no haber, no hay ni
siquiera mucho fervor constitucional a medida que se profundiza en la
izquierda. Eso ha ocurrido siempre y no hay por qué sorprenderse. Y si se me
apura, es completamente indiferente para la mayor parte del país: entre un
presidente de gobierno elegido en otra fiesta electoralista y una monarquía dotada
de los mismos poderes, no sé muy bien a quien elegir. Me pasa como a José
Antonio Primo de rivera que, tras declarar que la monarquía había “fenecido
gloriosamente”, reconocía su protagonismo en la historia de España. Y, a fin de
cuentas, si de algunos momentos de la monarquía podemos sentirnos orgullosos,
de las dos repúblicas solamente queda la sensación de caos, así que, a buen
entendedor, pocas palabras. Pero lo que va a ocurrir hoy en las Cortes es una
toma de temperatura del nivel de educación y lealtad a la ley de los diputados.
No está claro que todos tengan un nivel de educación y respeto institucional
que sería de de desear. Por no estar seguros, ni siquiera podemos estarlo de que
algunos diputados tengan la EGB. La propia Bescansa no ha ahorrado amenazas: “Que se prepare Leticia por llevar a sus
hijas al congreso”. Es de las frases más miserables y de las amenazas más
mafiosas que se han pronunciado en este período protagonizado por mafiosos y
miserables.
A veces la justicia acierta: 3,5 años de cárcel por generar ruidos
contra el vecindario
La frase de que la justicia es un
cachondeo la pronunció un político hoy olvidado, el alcalde de Jerez, hará
entorno a treinta y algunos años. La realidad judicial de nuestro país se
encarga constantemente de revalidarla: sentencias absurdas, juicios que se
retrasan, absoluciones increíbles, condenas desiguales por los mismos delitos,
intocabilidad de la clase política… Todo ello sigue presente como hace treinta
y tantos años. Pero, de tanto en tanto, la justicia nos da alguna alegría. Cmo
hoy cuando el propietario de un pub ha sido condenado a 3,5 años de cárcel por
poner la música alta. Poco. Yo, además, le hubiera condenado a oir esa misma
música en su celda, mañana, tarde y noche. Y, a ser posible, en las noches
todavía más alta, no sea que se durmiera. El pub en cuestión está situado en
Brunete, tierra de batallas y de estruendos. Justo encima del pub vive una
familia que ha tenido que sorportar durante cinco años, los ruidos
insoportables generados por el local al que acudían a actuar bandas de rock en
vivo. Lo normal en estos casos, sería insonorizar el local, que superara una
revisión municipal y que, en última instancia, el propietario atendiera las
quejas de los vecinos. El ayuntamiento no hizo, por supuesto nada. Hicieron falta
30 denuncias ante el juzgado para que la maquinaria judicial se moviera. El
técnico municipal enviado comprobó que la música alcanzaba los 100 decibelios
que eran 46 en la vivienda situada encima. Pero nada se hizo durante cinco
largos años. Ansiedad, insomnio, depresión, son las secuelas del estruendo para
los vecinos que tuvieron que soportarlo. La sordera para el que escucha en vivo
y en directo la música a ese volumen está garantizada a partir de cierta edad.
¿Entendéis porque algunos nos tomamos la lucha contra el ruido como una cruzada
y porque celebramos sentencias como estas?
Italia: terremoto político para el mes de diciembre
Matteo Renzi ha convocado un referéndum
para aprobar un paquete de reformas. En caso de no aprobarse, dimitiría y
convocaría nuevas elecciones. Y no parece que vaya a ganar. El 39,2% de
los italianos votará ‘no’ en el referéndum, un 34,9% se posicionará a favor, un
40,2% se abstendrá mientras que el porcentaje de indecisos se eleva hasta el
25,9%. Y lo peor: que el Movimiento 5 Estrellas puede convertirse en el
partido mayoritario y su dirigente, Beppe Grillo en el próximo jefe de
gobierno. Italia no se ha recuperado de la crisis económica de 2007: el sector
financiero está al borde la bancarrota, la morosidad se ha disparado y la deuda
espera el 140% del PIB. Sólo Grecia se encuentra en condiciones similares. Las
deudas de los bancos hacen inviable el sistema bancario italiano. Al mismo
tiempo, la economía italiana rivaliza en falta de productividad con la
española. Para colmo las medidas anunciadas por Renzi supondrían un ajuste del
cinturón económico que la sociedad italiana no está clara que pudiera aceptar.
Miles de millones de euros están esperando la noche del referéndum para huir
del país. Y, especialmente, en el norte, las protestas y la hostilidad hacia
las medidas proteccionistas de Renzi en relación a la inmigración y la
negligencia a la hora de expulsar a ilegales, auguran que, de producirse elecciones,
la Lega Nord aumentaría su cuota electoral.
Cardenales
contra Bergoglio en el gallinero vaticano
La sensación de que la Iglesia, tal como
se ha concebido en los últimos siglos, es algo que ya ha terminado, se pone
cada vez más de manifiesto. Con las órdenes religiosas tradicionales en vías de
extinción, sustituidas por nuevas estructuras similares a las de cualquier
secta, con un retroceso inexorable en Europa y avances solamente en algunos
países asiáticos, con un debilitamiento progresivo en el continente americano y
buena parte de sus energías bloqueadas en el sumidero africano, a la Iglesia
solamente la faltaba elegir a un Bergolio al frente que, entre peticiones de
perdón y guiños a la progresía, en sus pocos años al frente del Vaticano ha
logrado dar ese último paso al frente que faltaba para precipitar a la Iglesia
sobre el abismo. En estas condiciones, era inevitable que los restos del
catolicismo conservador se movilizaran y articularan una oposición frontal a
las declaraciones irresponsables que diariamente protagoniza Bergoglio. Los
cardenales Carlo Cafarra
(italiano), Raymond Burke (estadounidense) y los alemanes Walter Brandmüller y
Joaquim Meisner, elaboraron una homilía que presentaron a Bergoglio el cual les
obsequió con su indiferencia, tras lo cual decidieron hacerlo público: “Constatamos
una grave desorientación de muchos fieles y una gran confusión con respecto a
cuestiones importantes para la vida de la Iglesia. Notamos que también en el
seno del colegio episcopal se dan interpretaciones contrastantes del capítulo
octavo de Amoris Laetitia" (se tata de la exhortación apostólica
sobre el amor en la familia que los cardenales consideran ambiguo). El
contenido de las discrepancias es lo de menos: lo que cuenta es que Bergoglio
empieza a tener reacciones en contra… cuando todo induce a pensar que ya es
demasiado tarde para que la Iglesia vuelva a ser lo que fue un día para Europa.
SERIE RECOMENDADA:
BILLIONS, la alta finanza especulativa es
así. Una serie emitida por Movistar+, absolutamente recomendable para entender
los entresijos de la economía financiera y globalizada. En el blog de las
series:
SERIE HISTÓRICA A RECORDAR:
EL REBELDE, una historia del Viejo Sur,
protagonizada por un soldado de la confederación, Johnny Yuma. Para nostálgicos
de la televisión de otra época. En el blog de las series:
