BAJA EL SOBERANISMO -
¿PEQUEÑAS OSCILACIONES? - En
realidad, es al contrario: todo lo que sube, baja. Y el soberanismo subió
demasiado a raíz de la crisis de la deuda y solo le quedaba retroceder. Eso es
lo que está haciendo en los dos últimos años, desde que el referéndum del
chichinabo que proponía la generalitat se quedó en agua de borrajas. No hay más
independentistas que los que habitualmente se expresan solamente en catalán (y
esa cifra está entre el 30 y el 35% de la población catalana), sin olvidar que
no todos los que lo hacen son soberanistas. Así pues, al final y después de
marear la perdiz con las ambigüedades del PSC y de Junts Podem, lo que quedará
es un apoyo social de menos del 30-35% para el "proceso"... lo que
nos confirma lo que ya sabíamos: que los independentistas carecen de fuerza
social para otra cosa que no sea patalear.
POPULISMO ¡PERO SI EL
POPULISMO NO ES NADA! - Hubo un
cretino (que había sido diputado del PP, por cierto) que, en cierta ocasión,
definió el "populismo" como "hacer lo que pide el pueblo".
El "pueblo", obviamente, pide siempre "pan y circo". Así
que ¿hay que darle pan y circo? Claro que no: lo que hay que hacer es ser
rigurosos en los análisis sobre los orígenes de los problemas y drásticos en
las soluciones a ofrecer. Cuando se definen los populismos en los diccionarios
de los diferentes idiomas se percibe la vacuidad del concepto
"populismo" y la vacuidad de los medios que lo utilizando contra éste
o aquel sector político. Se puede ser "euroéscéptico", se puede ser
"identitario", se puede ser "progresista" o "conservador"
y cada connotación implica unas características propias: pero aquella que está
desprovista de todo signo de identidad y que vale para cualquier cosa es:
"populista".
¿ESPAÑA ANESTESIADA ANTE
PARTIDOS DE EXTREMA-DERECHA? - No es completamente cierto: una cosa es que los partidos de
extrema-derecha apenas estén presentes en la política española y otra que la
sociedad esté anestesiada ante ellos. En realidad, el problema es que esos
partidos (fundamentalmente E2000 y PxC en Cataluña y, por otra, Vox), es que no
"llegan" a la opinión pública. Faltan medios, faltan cuadros y faltan
estrategias. Pero la sociedad española sí que está predispuesta a un voto en
esa dirección a poco que gane credibilidad y no se eternice en historias sobre
el aborto, la defensa del franquismo, una vaga defensa de la "justicia
social" (no hay partidos que defiendan la "injusticia
social"...) y los temas habituales de la ultraderecha de los 70 o aceptar
por aceptar, en el otro extremo, acepten el liberalismo, el libremercado y la
estancia en la OTAN o quieran descafeínar su mensaje en relación a la
inmigración masiva (manteniendo el tono contra la islamización que es otro
fenómeno).
AFRONTAR LA CUESTIÓN CATALANA - Rajoy, una vez sentado en el trono de La Moncloa, se ha decidido por la vía
judicial para atajar la cuestión catalana. Se basa para ello en la experiencia
histórica: el soberanismo nunca ha sido cosa de héroes... Habitualmente, l mera
amenaza de la justicia ha bastado para plegarlos. En esta ocasión será
idéntico: si hasta ahora Puigdemont no ha archivado el "procés" es
simplemente porque unas próximas elecciones serían catastróficas para ex-CDC y
solo puede seguir gobernando con el apoyo de la CUP. Pero que el
"procés" está muerto, eso lo saben hasta las ratas de plaza Sant
Jaume. Lo que ocurre es que nadie entre el soberanismo se atreve a confesar la
verdad. Estamos seguros de que, en última instancia, ex-CDC negociará bajo mano
con Rajoy, inmunidad jurídica a cambio de archivo del "procés"
soberanista. Y aquí no ha pasado nada... hasta que dentro de ocho años un
gobierno de izquierdas se siente en la Moncloa y, vuelta a empezar... Es que el
soberanismo es más cansino que una bolsa de kilo de pipas.
FALLECE RITA BARBERÁ. Descanse
en paz - Todos
morimos antes o después y a Rita Barberá le ha tocado ahora. Hay corazones que
no soportan el pasar en dos telediarios de "política honesta" a
"reina de los piratas". Y se sabe: el vivo al hoyo y el muerto al
centollo. Lo que diferencia a Rita Barberá de otros políticos de la bancada del
PP es, simplemente, que a ella la pillaron. Nada más. Por eso es absolutamente
deshonesto el que sean precisamente los diputados del PP los que se niegan a
rendirle honores públicamente en el parlamento... aun cuando la elogian en los
pasillos. Nunca la derecha fue tan miserable con "uno de los
suyos"... que fue, exactamente, igual a todos los demás.
RECORDANDO LA OBRA DEL CONDE
JOSEPH DE MAISTRE Y SU VALORACIÓN DEL VERDUGO
A veces tengo tendencia a dejarme impresionar por los textos clásicos.
Considero al Conde Joseph de Maistre como uno de mis "maestros
espirituales", comparto su visión pesimista del mundo, mucho más que las
salidas en positivo que nos propone, pero, de entre todos sus escritos, hay una
meditación que vale la pena tener en cuenta: sobre EL VERDUGO. Copio y pego de
LAS VELADAS DE SAN PETERSBURGO:
“Habiendo, para escoger, tantas profesiones agradables, lucrativas,
honestas e, incluso, honorables, en las que el hombre puede ejercitar sus
habilidades y su poder, ¿quién es ese ser inexplicable que ha elegido el oficio
de torturador y asesino de su propia especie? Su cabeza y su corazón ¿son
iguales a los nuestros? ¿No hay en ellos algo peculiar y ajeno a nuestra
naturaleza? No me cabe la menor duda. Exteriormente, está hecho como nosotros.
Nace como todos. Pero es un ser extraordinario que necesita de un decreto
especial para integrarse como miembro de la familia humana –un fiat del poder
creador. Es creado como un mundo.
Considerad lo que él representa para la opinión común de los hombres e
intentad imaginar, si es posible, cómo podría ignorar o desafiar él esa
opinión. Apenas se le ha asignado el lugar donde ha de vivir, apenas ha tomado
posesión de él, y ya todos los demás se mudaron a donde no puedan verlo.
En medio de esta desolación, en esta especie de vacío que se forma en torno
suyo, vive solo con su pareja y sus pequeños, que lo mantienen en contacto con
la voz humana: sin ellos, no escucharía más que quejidos.. La lúgubre señal ha
sido dada: un abyecto servidor de la justicia toca a su puerta para avisarle
que es requerido; él sale y llega a una plaza pública cubierta por una densa y
estremecida masa. Se le arroja un envenenador, un parricida, un hombre que ha
cometido sacrilegio: él lo sujeta, lo extiende, lo ata a una cruz horizontal,
alza entonces su brazo; hay un silencio horrible; no hay otro ruido que el de
los huesos crujiendo bajo los barrotes y los gemidos de la víctima. Lo desata.
Lo coloca sobre una rueda, las extremidades destrozadas se atoran en los rayos;
cuelga la cabeza; el cabello se eriza y la boca se abre como un horno que de
cuando en cuando expira unas cuantas palabras ensangrentadas que piden la
muerte. Ha concluido. Su corazón late, pero de gusto: se congratula y se dice a
sí mismo:
“Nadie descuartiza tan bien”. Desciende. Muestra su mano ensangrentada, la
justicia le lanza –desde lejos– unas monedas de oro que él atrapa al vuelo
frente a una doble hilera de seres humanos tiesos de horror. Se sienta a la mesa
y come. Más tarde se acuesta a dormir. Al día siguiente, al despertar, piensa
en algo muy distinto a lo que hizo un día antes. ¿Es un hombre? Sí. Dios lo
recibe en sus templos y le permite rezar. No es un criminal. Sin embargo,
ninguna boca se atrevería a decir que es virtuoso, que es un hombre honrado,
que es apreciable.
No hay alabanza moral que sea apropiada para él, pues todos los demás
parecen tener relaciones con seres humanos: él no. Él es el terror y el vínculo
de toda asociación humana. Eliminad del mundo a este misterioso agente, y en un
instante el orden cederá al caos: caerán los tronos y desaparecerá toda
sociedad. Dios, que ha creado la soberanía, ha creado también el castigo; ha
cimentado la tierra sobre estos dos pilares: `Porque Yavhé ha hecho los pilares
de la tierra/ y sobre ellos ha puesto el universo...”
EL TIRADOR - LO MÁS RECIENTE
EN NETFLIX - DONDE PONE EL OJO PONE LA BALA - O la historia (reiterada) del marine tenido como "falso
culpable" que atenga contra el presidente de los EEUU justo cuando Trumb
gana las elecciones...
EL DOCUMENTAL DEL DÍA -
ZEITGEIST III - Ayer
analizábamos el documental Zeitgeist I, hoy hacemos otro tanto con la tercera
entrega. Dos advertencias: 1) Vale la pena verlo, 2) Vale la pena verlo
ejerciendo la crítica y teniendo una opinión propia. Yo os recomendaría que lo
hiciérais. Y si queréis unas orientaciones sobre dónde acerta y donde se
equivoca, leer la crítica en:
