APOLÍTICO (pero no indiferente, sino distanciado), ANARCA (al margen del pensamiento masificado), CONSERVADOR (consciente de que ya no hay casi nada que merezca del conservado) y REVOLUCIONARIO (por la revolución del Orden).
En los últimos días de junio de
1934 el capitán Röhm y la cúpula de las Secciones de Asalto resultan diezmadas
en una purga interior. Este episodio demuestra la lucha en el interior del
NSDAP entre dos alas: la “derecha” (Göring, Hess, Himmler, Reydrich, Goebbels)
y la “izquierda” (Röhm, Heines, Strasser). Se ha dado al episodio varios
significados: la derrota de los que aspiraban a una “segunda revolución”, la
victoria de la “revolución nacional” sobre la “revolución socialista”, etc. En
este dossier se demuestra que nunca existió una conspiración en las filas de la
SA, que Hitler fue engañado por el “ala derecha” del partido y se inserta el
episodio dentro del marco que le es propio: la “etapa de sincronización”,
definida por Hitler para adecuar las estructuras del Estado a las directrices
del NSDAP. Un dossier, perfectamente referenciado y documentado, de 86 páginas
sobre este episodio seguido de una interpretación de los hechos a la luz de los
actuales conocimientos históricos.
Las canciones juveniles del franquismo (III de IV)
En la entrega de esta serie
seguimos analizando los “valores” que transmitían las canciones cantadas en el
Frente de Juventudes, en la OJE y en las Falanges Juveniles, intentando aislar
los elementos doctrinales y formativos que transmitía el franquismo a sus capas
juveniles.
Comandante Borghese (III de III). La notte de la Madonna
El golpe de Estado organizado por
el comandante Borghesse en 1970 fue abortado a última hora cuando ya algunos
comandos habían alcanzado sus objetivos y otros estaban a punto de hacerlo.
¿Qué había ocurrido? En este artículo pretendemos aportar una explicación a los
hechos ocurridos aquella noche, establecer definitivamente las relaciones que
mantenían los golpistas con el gobierno norteamericano y el hecho de que
existiera un contragolpe paralelo que se puso en marcha simultáneamente.
Portugal: del integracionismo imperial al etno-nacionalismo (por
Ricardo de Marchi)
El neofascismo portugués del
período 1960-1990 es muy mal conocido. Ricardo de Marchi nos ayuda a entender
las tres etapas que atravesó y que carecen de precedentes en otros movimientos
neofascistas europeos. La originalidad del neofascismo portugués deriva de la
particular situación del imperio portugués hasta mediados de los años 70. El
artículo nos muestra una panorámica de este sector hasta principios de los años
90.
Freikorps: Oberland, a la conquista de Munich
En abril de 1919 estalla la
“revolución de los consejos” en Munich. El bolchevismo alcanza el poder en la
capital bávara y hace que la periferia muniquesa se organice en torno a los
“freikorps”. Uno de ellos, el Oberland, está formado por campesinos y
agricultores bávaros; había sido organizado entre bambalinas por la Sociedad
Thule, pero le corresponderá el mayor peso en los combates por la liberación de
la ciudad.
Cultura: la literatura fascista y la desconfianza en la bondad humana
Uno de los rasgos que más
habitualmente se repiten en toda la literatura fascista y la más alejada de las
posiciones progresistas es esa desconfianza en la bondad humana que estuvo
presente tanto en los autores de esta corriente alemanes, franceses e
italianos. El autor analiza este tema con una minuciosidad que nos permitirá
conocer un poco mejor la estética y los valores inherentes a las literaturas
fascistas.
Características:
Formato libro 150 x 210 mm
Páginas 220
Tapas en cuatricomía con solapas
Pedidos: eminves@gmail.com
Precio venta al público: 18,00 euros + 3,00 euros de
gastos de envío (precios para España, resto mundo, consultar)
Forma e pago: ingreso en cuenta corriente
BBVA (al hacer el pedido indicamos el número) o pago a través de pay-pal (ver
columna de la derecha)
En los últimos días de junio de
1934 el capitán Röhm y la cúpula de las Secciones de Asalto resultan diezmadas
en una purga interior. Este episodio demuestra la lucha en el interior del
NSDAP entre dos alas: la “derecha” (Göring, Hess, Himmler, Reydrich, Goebbels)
y la “izquierda” (Röhm, Heines, Strasser). Se ha dado al episodio varios
significados: la derrota de los que aspiraban a una “segunda revolución”, la
victoria de la “revolución nacional” sobre la “revolución socialista”, etc. En
este dossier se demuestra que nunca existió una conspiración en las filas de la
SA, que Hitler fue engañado por el “ala derecha” del partido y se inserta el
episodio dentro del marco que le es propio: la “etapa de sincronización”,
definida por Hitler para adecuar las estructuras del Estado a las directrices
del NSDAP. Un dossier, perfectamente referenciado y documentado, de 86 páginas
sobre este episodio seguido de una interpretación de los hechos a la luz de los
actuales conocimientos históricos.
Las canciones juveniles del franquismo (III de IV)
En la entrega de esta serie
seguimos analizando los “valores” que transmitían las canciones cantadas en el
Frente de Juventudes, en la OJE y en las Falanges Juveniles, intentando aislar
los elementos doctrinales y formativos que transmitía el franquismo a sus capas
juveniles.
Comandante Borghese (III de III). La notte de la Madonna
El golpe de Estado organizado por
el comandante Borghesse en 1970 fue abortado a última hora cuando ya algunos
comandos habían alcanzado sus objetivos y otros estaban a punto de hacerlo.
¿Qué había ocurrido? En este artículo pretendemos aportar una explicación a los
hechos ocurridos aquella noche, establecer definitivamente las relaciones que
mantenían los golpistas con el gobierno norteamericano y el hecho de que
existiera un contragolpe paralelo que se puso en marcha simultáneamente.
Portugal: del integracionismo imperial al etno-nacionalismo (por
Ricardo de Marchi)
El neofascismo portugués del
período 1960-1990 es muy mal conocido. Ricardo de Marchi nos ayuda a entender
las tres etapas que atravesó y que carecen de precedentes en otros movimientos
neofascistas europeos. La originalidad del neofascismo portugués deriva de la
particular situación del imperio portugués hasta mediados de los años 70. El
artículo nos muestra una panorámica de este sector hasta principios de los años
90.
Freikorps: Oberland, a la conquista de Munich
En abril de 1919 estalla la
“revolución de los consejos” en Munich. El bolchevismo alcanza el poder en la
capital bávara y hace que la periferia muniquesa se organice en torno a los
“freikorps”. Uno de ellos, el Oberland, está formado por campesinos y
agricultores bávaros; había sido organizado entre bambalinas por la Sociedad
Thule, pero le corresponderá el mayor peso en los combates por la liberación de
la ciudad.
Cultura: la literatura fascista y la desconfianza en la bondad humana
Uno de los rasgos que más
habitualmente se repiten en toda la literatura fascista y la más alejada de las
posiciones progresistas es esa desconfianza en la bondad humana que estuvo
presente tanto en los autores de esta corriente alemanes, franceses e
italianos. El autor analiza este tema con una minuciosidad que nos permitirá
conocer un poco mejor la estética y los valores inherentes a las literaturas
fascistas.
Características:
Formato libro 150 x 210 mm
Páginas 220
Tapas en cuatricomía con solapas
Pedidos: eminves@gmail.com
Precio venta al público: 18,00 euros + 3,00 euros de
gastos de envío (precios para España, resto mundo, consultar)
Forma e pago: ingreso en cuenta corriente
BBVA (al hacer el pedido indicamos el número) o pago a través de pay-pal (ver
columna de la derecha)
Acaba de aparecer la Revista de Historia del Fascismo nº XII – Junio de 2012, cuyo sumario presentamos a continuación. El pvp es de 18,00 euros por ejemplar + 3,00 de gastos de envío. Pueden solicitarse a eminves@gmail.com o bien a ernesto.mila.rodri@gmail.com. Descuentos para librerías y grupos.
Dossier
Odinismo y cristianismo en el III Reich
En este dossiers se han reunido distintos textos relativos a la “cuestión espiritual” en el III Reich que afectan a la situación de la Iglesia Católica y de las confesiones protestantes, así como a los cultos neo-paganos y odinistas. La fotografía que hemos conseguido utilizando una abundante documentación indica que, lejos de restaurar el paganismo nórdico-germánico, la mayor parte de los esfuerzos del III Reich y del propio Hitler estuvieron orientados hacia el mantenimiento de buenas relaciones con las confesiones mayoritarias de Alemania, en especial con la Iglesia Católico. Capítulo aparte supone la creación de una “iglesia nacional alemana”, los Deutsche Christen, sobre el que hemos incluido un estudio aparte. Así mismo, hemos elegido una serie de textos escritos en la época para ilustrar las distintas corrientes espirituales del NSDAP.
Contiene:
- La svástica contra el Irminsul
- La fábula del paganismo nazi (Alain de Benoist)
- La declaración de Sportpalast de los Deutsche Christen
- La “nueva Alemania” ¿era cristiana?
- Jakob Wilhelm Hauer: el filósofo de la renovación religiosa
- Texto de Alfred Rosenberg: Sobre la religiosidad nórdica
- Texto de los Deutsche Christen: Cristo en la Comunidad de la Sangre
- Texto de Martin Bormann: Los conceptos cristiano y nacionalsocialista son incompatibles
Sumario
- Una oración nacionalsocialista: “Al führer que me ha sido concedido por Dios”
- La influencia del nazismo en los primeros pasos de ETA
- “Comandante Borghese” (II de III). Los prolegómenos de la “Notte della Madonna”
- Dalí: Fascismo, franquismo y política hermética
- Textos: Una fiesta de solsticio. Diario de la novia de un SA
Se acaba de publicar el documento emitido por la Junta Nacional de
España 2000 sobre los últimos sucesos titulado: ANTE EL RESTACATE
BANCARIO: AFRONTAR LA CRISIS ES LUCHAR POR UNA PROFUNDA RECONSTRUCIÓN
NACIONAL - 10 PUNTOS PARA SALIR DE LA CRISIS ECONÓMICA, SOCIAL Y
POLÍTICA. el documento puede leerse en PDF:
Un comentario sobre la monarquía en España, su pasado y su futuro, sus escándalos, su sinsentido y su responsabilidad en la crisis del sistema político español. La necesidad de una reforma del Estado y de una nueva constitución que acabe con las "instituciones florero" del Estado.
Info|krisis.- Cada
año, el 1º de enero, los informativos nos guardan algo que ha ido dejando de
ser sorpresa a pesar de cierto impacto casi desagradable: los primeros recién
nacidos en España son cada vez son menos españoles. En 2012 se produjo la misma
tendencia que ya venía afirmándose comunidad autónoma a comunicad autónoma,
desde el año 2000, cuando los cuatro primeros recién nacidos en las cuatro
provincias catalanas, fueron hijos de inmigrantes.
El
1 de enero de 2012, el 75% de los nacidos en España era hijo de inmigrantes. El
lobby inmigracionista no se inmutó, a fin de cuentas, desde 1999 nos venían
advirtiendo de que la aportación de la inmigración a la demografía era esencial
para pagar las pensiones de los abuelos, así que contra más inmigrantes
vinieran, más trabajaran y más hijos tuvieran en nuestro país, más mano de obra
habría, más altas a la seguridad social y más dinero dispondría el Estado. Pues
bien, ni una sola de estas previsiones optimistas, ni una sola, se ha cumplido
y no solamente por que ningún análisis puede realizarse desde el optimismo
desbordante y las rentabilidades económicas, ni siquiera porque la crisis
económica haya ralentizado relativamente la llegada de nuevas oleadas de
inmigrantes, sino porque desde el principio, las previsiones y proyecciones
eran una auténtica locura.
Info|krisis.- Hemos colocado un vídeo dividido en dos partes celebrando los 12 primeros números de la Revista de Historia del Fascismo. A partir de ahora, trataremos de dar mayor importancia a la parte audiovisual de la RHF. Esperemos que atraiga vuestra atención. Gracias.
Info|krisis.- ¿Qué queréis que os diga? Odio el
fútbol. De joven, de estudiante, jugaba al fútbol (como extremo-izquierdo, sí,
soy diestro con las manos y siniestro con las piernas, en todo lo demás ataco
por el centro), me divertía, simplemente. Cuando acabé los estudios, el fútbol
dejó de interesarme. Una cosa es “jugar al fútbol” y otra “ver el fútbol”. Lo
segundo me aburría; peustos a ver hay otras cosas mucho más interesantes. Por
entonces, la izquierda decía: “el fútbol
es el opio de las masas” y lo decían simplemente porque en la tarde del 1º
de mayo, TVE, la única televisión de la época, se retransmitía algún partido
con lo que la oposición democrática pensaba que disminuiría la asistencia a las
ilegales manifestaciones convocadas por CCOO y por el PCE. ¡Qué dirían hoy,
cuando raro es el día en el que no hay en alguna de las 50 emisoras de TV algún
partido, nacional o extranjero, de interés regional o estatal!
El fútbol quita tiempo a la vida:
se ve fútbol casi obsesivamente (hay incluso un canal sobre el CF Barcelona que
emite partidos de hace diez, veinte o treinta años y me temo que algo parecido
tendrán otros clubs), se habla de fútbol constantemente, parece como si no se
pueda vivir sin el fútbol y si la honrilla nacional o autonómica dependieran de
los resultados de tal o cual partido. Para colmo, los jugadores de unos cuantos
equipos cobran unos salarios obscenos que constituyen un verdadero desprecio a
quienes se ganan la vida con su trabajo y con salarios de miseria que, por
cierto, no tienen inconveniente en dilapidar pagando la entrada al estadio.
Info|krisis.- El
primer balance que puede realizarse y lo que vamos a intentar hacer en las
páginas que siguen es demostrar que la inmigración ha sido uno de los factores
que han contribuido a aumentar la crisis de la enseñanza, no el único pero sí
el factor exógeno que más impacto ha tenido. Nadie puede pensar que la
inyección de un porcentaje altísimo de nuevos alumnos, muchos de los cuales ni
siquiera dominan el castellano y
llegados de horizontes muy distintos que atribuyen distinto interés a la
educación, puede realizarse sin pagar un alto coste.
Nadie
había previsto en 1996 la llegada masiva de inmigrantes en el país y la forma
en la que repercutiría en todos los servicios (sanidad, consumo de energía,
accidentes laborales y de tránsito, prisiones, delincuencia y, por supuesto,
educación). Además de la irresponsabilidad que supuso el establecer un modelo
económico en el que la inmigración fuera uno de los cuatro pilares (siendo el
resto el ladrillo, los salarios bajos y el acceso fácil al crédito), hay que
añadir la absoluta imprevisión de cómo ese flujo podía alterar a la sociedad
española. Quienes orientaron el flujo de inmigrantes, ni siquiera se
preocuparon sobre cómo podía afectar a la marcha de la sociedad. Seguramente porque
ni siquiera les importaba nada que estuviera más allá de las “cifras
macroeconómicas”…
Esta
es la crónica de cómo se destruyó un poco más al sistema educativo.
Infokrisis.- El estudio del movimiento de
remesas demuestra que en plena crisis económica, la inmigración cada vez
aumenta más el envío de fondos a sus países de origen, hasta el punto de que puede
decirse que existe en España un comportamiento contradictorio entre los niveles
de paro de la inmigración y su prosperidad económica demostrada con el envío de
remesas. El asunto de las remesas es una de las cuestiones menos estudiadas del
fenómeno migratorio. Vamos a intentar en las páginas que siguen resumir el
estado de la cuestión.
Info|krisis.- Existe una extraña entidad en el interior de
la Secretaría General de Inmigración y Emigración llamado Observatorio
Permanente de la Inmigración (OPI). Llama la atención de un “observatorio” no
observe, si bien desde George Orwell y su 1984 sabemos que “la verdad es la mentira y la mentira la verdad” (lema del
Ministerio de la Verdad de la novela) o que “nada
es lo que parece” o que, en definitiva, determinados organismos han sido
construidos solamente para mentir justificando sus alteraciones de la realidad
con el pobre argumento de que determinadas verdades podrían causar “alarma
social” y, lo que es mucho más importante, podrían espolear el apoyo del
electorado a opciones que desde hace años vienen alertando sobre el riesgo que
la inmigración masiva y descontrolada.
Info|krisis.- Ha ganado François Hollande una
especie de Zapatero con las “erres” arrastradas… Nada nuevo bajo el sol. Es un
cambio de estilo más que un cambio de política. Los electores franceses se han
limitado a elegir entre la dureza tosca del judío húngaro, visiblemente
psicópata, y la blandura coriácea de un Hollande; una cuarta parte del
electorado ha optado por quedarse en casa, cuatro puntos más que en la anterior
convocatoria. La desconfianza hacia la clase política francesa crece.
Muy pocos creen que vaya a
existir un verdadero cambio de rumbo. No se tiene la seguridad de que Hollande
vaya a imprimir un nuevo rumbo a la UE y se vaya a enfrentar a la mala bestia
neoliberal de la Merkel, ni siquiera se cree que tenga carácter para discutir
sobre la conveniencia de variar las políticas de recorte por otras de
inversión. Pero algo tendrá que hacer si no quiere decepcionar al electorado en
las primeras semanas de mandato. Hasta ahora y en los últimos cuarenta años solamente
Georges Pompidou no había renovado un segundo mandato (y esto porque estaba
aquejado de una grave enfermedad que lo llevó a la tumba en apenas unos meses).
El resto (De Gaulle, Giscard, Mitterand y Chirac) habían gobernado en dos
mandatos. Esto da una idea de cómo el pueblo francés ha apreciado la gestión
del judío-húngaro (y si lo calificamos así es porque, efectivamente, lo es, de
la misma forma que el que fue su enemigo durante unos meses, Strauss-Khan era,
judío, socialista y millonario): ni el caso del “moro loco asesino solitario”
con el que se inició la campaña electoral, ni el jugar al pequeño Napoleón
impulsando la agresión a Libia (que la ha sumido en un verdadero caos y en una
guerra civil repleta de vendettas que todavía dura hoy), ni las declaraciones
contra “la racaille” (la “canalla” como calificó a la inmigración) seguida de
inhibiciones constantes sobre el tema, ni los llamamientos a restablecer el “orden
republicano” que no tuvieron traducción práctica, ni siquiera el ir colgado del
brazo de lo que en estas latitudes se conoce como “una tía buena”, nada,
absolutamente nada de todo esto, le ha servido para repetir mandato. Y en
cuanto a sus logros, simplemente no existían… en una república presidencial
como es Francia y en donde el electorado tiene más memoria que en España, esto
se paga con una llegada temprana al basurero de la historia. Esto es lo que le
ha pasado a Sarkozy… el judío húngaro. De todas formas, el dato más interesante
de estas elecciones no está ahí, sino en la tercera fuerza. Esto es, en Marine
Le Pen.
Infokrisis.- Resumo la situación: vivimos en
una partidocracia acosada por los mercados, esto es, por los “señores del
dinero”. El poder de los mercados es tan grande que ningún político, ni en
España ni en Europa, se siente con ánimo de enfrentarse a ellos. Bastaría por
ejemplo con que cualquier político manifestara una leve insinuación de que está
dispuesto a tomar medidas contra la omnipotencia de los mercados o contra las
agencias de ratting, sería inmediatamente objeto de una inmisericorde campaña
de descrédito que no ahorraría mentiras, exageraría datos y situaciones reales
y menoscabaría en un abrir y cerrar de ojos su imagen. Nadie, por su puesto,
quiere arriesgarse a una campaña de este tipo (dejando aparte que en partidocracia,
no están al frente de la cosa pública los mejores, sino los más rapaces, los más
ambiciosos y frecuentemente los que tienen más cosas que ocultar). Y, por
tanto, el egoísmo y el interés particular, habituales en toda partidocracia,
una vez más, sepultan el interés general. Ningún gobierno europeo tomará
medidas contra los mercados y las agencias de ratting… de lo que hay que
deducir que la política de demolición del Estado del Bienestar y de
privatizaciones a ultranza, los criterios neoliberales, la globalización y la
omnipotencia del capital financiero, persistirán y aumentarán su presión sobre
las poblaciones: y todo, porque la partidocracia es un régimen que no genera
líderes, ni estadistas, sino apenas gestores oportunistas y mediocres.
Infokrisis.- Desde hace más de quince años se
nos viene repitiendo que el Estado del Bienestar está acabado, que no responde
a las necesidades de la sociedad y que está llamado a desaparecer por
excesivamente costoso. Nadie nos aporta cifras suficientemente incontrovertibles
como para pensar que así es, sin embargo, se ha convertido en un dogma
neoliberal el dar por finiquitado al Estado del Bienestar. Lejos están los
tiempos en los que en España todos los partidos políticos proponían caminar
hacia una sociedad como las de los países nórdicos en los que se procuraba que
todos los habitantes tuvieran, no solamente un elevado nivel de vida, sino que
estuvieran siempre aseguradas la satisfacción de sus necesidades básicas. A
esto se le llamaba concepción “distributiva” del Estado, se trataba de que los
que tenían más pagaran más impuestos –a fin de cuentas lo podían hacer porque
sus necesidades básicas las tenían muy bien cubiertas- y el Estado lo único que
tenía que hacer era redistribuir esa riqueza. Por otra parte, el Estado
disponía de un sector público que abarcaba empresas estratégicas necesarias
para asegurar la previsión de bienes y/o servicios. Se trataba además que,
determinadas industrias que eran básicas para la subsistencia de una nación, no
cayeran en manos privadas pues, si así ocurría, la sociedad estaría inerme ante
depredadoras iniciativas privadas.
Quien esto escribe hasta hace
relativamente poco era absolutamente indiferente a la institución monárquica.
Partía de la base de que la monarquía era una institución tan débil, en el
sentido de que tenía tan pocas atribuciones que era absolutamente irrelevante,
algo así como el premio de consolación que le tocó a los franquistas en la
transición para que creyeran que había algo del antiguo régimen en la nueva
construcción democrática que se estrenaba. Y como todo premio de consolación
apenas tenía un interés casi exclusivamente simbólico.
Info|krisis.- Acaba de aparecer el número XI de la Revista de Historiad el Fascismo que incluye un dossier que ocupa
una tercera parte de las 200 páginas dedicado a “Nacional-revolucionarios versus identitarios” (en el que se
explica los orígenes y contornos doctrinales de este sector político y cómo
terminó transformándose a principios del siglo XXI en “movimiento identitario”).
Se aluden a las distintas corrientes del sector nacional-revolucionario
(solidaristas, nacional-bolcheviques, socialistas-europeos, etc.) . En la
rúbrica sobre antisemitismo presentamos el artículo “Leo Taxil: antisemitismo y antimasonismo” en el que se explica la
biografía de este mistificador que estuvo en el arranque de la corriente que
introducía el satanismo en los escritos sobre masonería y judaísmo. Un interesante
artículo sobre el pensamiento de Alfred
Rosemberg nos sitúa ante sus concepciones de “Voluntad, Personalidad y Ordenstadt” y nos sirve de introducción
para una selección de textos de este autor que publicaremos en el número XII.
Un artículo en la rúbrica de Cultura nos situará ante la posición de los
escritores fascistas ante el tema del “antiindividualismo
y el espíritu comunitario”, una de las características de la producción
intelectual de los escritores fascistas. Presentamos también en el apartado de
Documentos el Manifiesto de La Destra,
el partido político italiano que supone el avatar más importante del antiguo
Movimiento Social Italiano. El documento va precedido por un estudio histórico
sobre los orígenes y evolución de esta formación. Finalmente, incluimos una
pequeña entrevista a Ernesto Milá que nos introduce en un tema que
desarrollaremos ampliamente en los próximos números: la violencia política en España durante la transición.
Ficha técnica: 200 páginas, tamaño 15x2º1 cm, portada en cuatricomia plastificada con sopala.
Pedidos y PVP: Pedidos a eminves@gmail.com - 18,00 euros + 3,00 euros de gastos de envío (a España).
1. Tras el declive y la desaparición del bloque socialista en Europa del Este a finales del siglo pasado, disponer de una nueva visión geopolítica del mundo se ha convertido en algo necesario. Sin embargo, la inercia del pensamiento político y la falta de imaginación histórica entre las élites políticas de Occidente ha dado lugar a que triunfe una visión simplista: las bases conceptuales de la democracia occidental, una sociedad de economía de mercado, y la dominación estratégica de los Estados Unidos en todo el mundo se han convertido en las únicas soluciones planteadas a todos los desafíos emergentes y en modelo universal que debería ser imperativamente aceptado por toda la humanidad.
Infokrisis.- Tiene gracia que hoy precisamente hayan inhabilitado mi perfil de Facebook. No ayer, ni hace un mes, ni siquiera dentro de una semana, sino hoy, precisamente cuando el que suscribe se preparaba para ejercer sus dotes de videncia. Ayer lo comenté con quienes tuve ocasión: “El asesino de los niños judíos, será sitiado, morirá y la gran prueba de su responsabilidad en el crimen será… la cámara y la filmación que realizó”. Era fácil preverlo, ¿de qué otra manera podía encajarse la anormalidad de un asesino que llevara una cámara? Simplemente para autorresponsabilizarse: aquel a quien se encuentra con la cámara a dos metros de su cadáver, aquel será, impepinablemente, el asesino de los niños judíos. El crimen, una vez más, apesta a servicios de inteligencia (o a “agencias de intoxicación”). Ahora explicaré por qué.
Info|krisis.-¿Qué está pasando en Siria? Hace falta plantearse en batería una serie de cuestiones sin las que es imposible entender y valorar lo que está pasando en ese país. Digamos para empezar que el régimen sirio es como cualquier otro régimen árabe laico, alejado de una democracia pero alejado también del fundamentalismo islámico. Tolerante en lo relativo al origen religioso de sus funcionarios, tiene, como cualquier otro régimen no europeo, un modelo que no es, desde luego, democrático (¿por qué habría de serlo, por cierto? O es que obligatoriamente los países no europeos deben ser democracias a la europea, como si esta forma de gobierno fuera la panacea…). Gobierna el Baas, partido laico que ha generado unos niveles de corrupción que no son ni mejores ni peores que los de cualquier otro país de la zona. Dicho lo cual, vale la pena formular tres preguntas:
Info|krisis.- Era 1975 y se nos decía: “el Estado tiene que descentralizarse” y todos pensamos, “sí, el Estado tiene que descentralizarse”. A fin de cuentas no era normal que para matricular un coche en Barcelona hubiera que enviar los papeles a Madrid. Por otra parte, en lo que estábamos todos pensando era en que los centros de decisión estuvieran cerca de los ciudadanos. Eso debía ser democracia. Y dijimos, bueno, de acuerdo... descentralicemos.
La primera sorpresa vino porque, una vez se aceptó esto, se nos dijo que había una serie de instituciones radicadas en el extranjero a través de las cuales debía de iniciarse la descentralización. La Generalitat de Catalunya, por ejemplo, seguía existiendo y en Francia vivía alguien que se decía su presidente, un anciano de rostro venerable y no particularmente malvado que atendía al nombre de Joseph Tarradellas. Durante la guerra civil no había tenido un comportamiento particularmente sectario y, en realidad, todo lo que decía tenía sentido común. Era cierto que traer a Tarradellas como presidente “legítimo” de la Generalitat de Catalunya en el exilio parecía dar la razón a los que consideraban que eso equivalía a retrasar las manecillas del reloj de la historia la friolera de 40 años. Además, aquella Generalitat nació en un contexto histórico muy diferente –la república- por lo que encajaba como una cerradura en un ano de un elefante. Y por lo mismo, también existía un presidente de la República en el exilio, así que ¿por qué no lo traíamos también, le entregábamos el poder y le dábamos una pensioncilla? ¿Y por que se trajo a Tarradellas y no se hizo lo mismo en Euzkadi? Pero, lo cierto es que, a la vista de que Tarradellas en todas sus declaraciones parecía ser uno de los políticos más razonables de la transición, ¿por qué no traerlo a España y concederle de manera no democrática la presidencia de la Generalitat restaurada? Y se le dio.
Info|krisis.- Silencio en la nieve Película anómala dentro de la filmografía española (no es frecuente que en España se rueden películas ambientadas durante la Segunda Guerra Mundial) esta película estrenada el 20 de enero de 2012 tiene algo de decepcionante y, al mismo tiempo, de atractivo. De hecho, en España el cine que se realiza con más habilidad desde los años de la postguerra es el género policíaco y esta película no es más que una muestra de género negro ubicada en el marco de la División Azul.
El guión no está suficientemente trabajado y faltan los golpes de efecto propios de una cinta de este tipo, hasta el punto de que da la sensación hacia mediados de la cinta de que la ambientación “divisionaria” es completamente gratuita y podría haberse desarrollado la trama en cualquier otro marco histórico en el que habría dado el mismo juego y donde habría demostrado las mismas carencias. No es, desde luego, una gran película, ni una película que pasará a la historia del cine español salvo por haber servido para recordar la gesta divisionaria a los 70 años de la partida de la División Española de Voluntarios al frente.
Info|krisis.- El viernes me subo en un tren que me conduce a Valencia a Barcelona. Es un viaje corto, apenas tres horas, pero siempre pródigo en acontecimientos. Por algún motivo, el tren, cuando parte de Lorca (mucho antes incluso del terremoto) suele llegar con retraso. Aquella zona, además, es pródiga en inmigración, así que es frecuente que haya un cierto número de marroquíes en el tren. Todavía recuerdo dos días después del 11-M cuando se me sentó, justo delante, un moro de aspecto intranquilizador con una bolsa que dejó en el portamaletas. Aun cuando yo no creía en la “versión oficial” de los atentados, reconozco que sentí cierta intranquilidad con el moro de marras que me costó superar. En este último viaje, por el contrario, todo era más familiar: una madre magrebí vestida a la usanza de su país y con algo así como 150 kilos intentaba sentarse delante de mí acomodando a sus hijos un poco por todo el vagón. Por si el volumen de la mujer fuera poco, durante todo el viaje estuvo lamiendo chupa-chups. Uno de sus hijos pequeños –apenas dos años- también estaba armado de chupa-chups que, de tanto en tanto, pringaban la tapicería de los asientos, el pantalón del pobre diablo que tenía enfrente o las cortinas del vagón. Además, aquella familia feliz tenía la mala costumbre de hablar en su guirigay particular a voz en grito. Yo tenía endosados en los oídos los auriculares del tablet con las gomas aislantes del sonido ambiental y me era imposible inhibirme de aquella mezcla de chillidos y alaridos que algún lingüista se obstina en llamar idioma. Todos los pasajeros estaban en situación de shock desde la salida de la estación de Pintor Sorolla en Valencia hasta el desembarco en Barcelona Sans. Cuando terminó aquel viaje y dejamos atrás a aquella familia feliz llegada del sur, creo que todos los pasajeros respiramos.
Infok|krisis.- Habitualmente, en los primeros días del año realizábamos un artículo previendo lo que iban a ser los 12 meses que seguirían. Este año no lo hemos hecho, acaso porque lo que se nos venía encima era demasiado evidente y no valía la pena elaborar un catálogo de obviedades. Sin embargo, ahora, en pleno febrero rectificamos esta opinión. A veces, en efecto, no se trata de enumerar sino de denunciar. Estamos en un momento en el que resulta obvio para el observador que tiene ojos y ve y entendimiento y entiende (es decir, no para políticos ni para empresas periodísticas que no tienen ni entendimiento, sino intereses) que nos estamos precipitando hacia una guerra localizada en Oriente Medio que costará millones de muertos, dolor sin fin y destrozos generalizados. Esa será la guerra para salvar al capitalismo. No está claro, como algunos hubiéramos deseado (puestos a reconducir lo inevitable), que esos vayan a ser dolores del parto de un mundo nuevo. Difícilmente porque esas mismas clases políticas y esos mismos holdings periodísticos que permanecen de espaldas a lo que se está preparando, previamente han realizado una labor narcotizante sobre las poblaciones europeas. Es precisamente de ese letargo del que tenemos la obligación de ayudar a salir a nuestros compatriotas y a todos los europeos. Tal es la intención de este artículo.
Info|krisis.- Esta obra que se ha subtitulado “Historia pintoresca de 40 años de extrema-derecha” adquiere en este segundo volumen ahora aparecido una completa justificación. De un lado el autor analiza en el Capítulo IV a la organización a la que perteneció: “El Frente de la Juventud y el atajo golpista”, para pasar, acto seguido, a analizar lo que fue y supuso el 23-F “el golpe para acabar con todos los golpes”. A partir de ese momento, es poco lo que puede decirse sobre la historia ulterior de la extrema-derecha, de ahí que el capítulo en el que se trata todo lo acontecido en la ultra con posterioridad al 23-F se resuma con este título: “Lo que quedó de la ultraderecha”. Solo en las últimas páginas de este capítulo se abre un camino a la esperanza: La derecha radical o como queramos llamarla conseguirá salir del gueto en el que se encuentra y de la inanidad política que le ha caracterizado en las últimas décadas a condición de dejar de ser extrema-derecha con la configuración que tuvo durante la transición. De ahí que el autor celebre la aparición de formaciones identitarias que han alcanzado sus primeros éxitos en los dos últimos años.
Info|krisis.- Durante el tiempo que fue vicepresidenta y portavoz del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega tenía cara como de ciruela pasa revenía. Era el rostro típico que se asocia a la malhadada “señorita Rothenmeyer” o la secretaria judicial que era, con cara de palo y trato inamistoso. Y, sin embargo, a menos de 100 días de la pérdida del poder por parte del PSOE, la misma individua ha reaparecido con un rostro marcado por los latigazos del bótox y la cirugía estética a destajo de los escultores de la Clínica Buchinger.
Info|krisis.- Es un misterio el porqué desde la Unión Europea se insiste tanto en la “reforma de la contratación”. Y esto por dos motivos: por los argumentos que se acompañan y porque en el orden de prioridades hay otras que parecen mucho más prioritarias. Cualquier reforma de la contratación o bien es a favor de la patronal o a favor de los trabajadores o a favor del sentido común. Nunca se ha hecho ninguna reforma en contra de los trabajadores y del sentido común. Esta que se aproxima (que no es más que una ampliación de la reforma que realizó el gobierno Zapatero y que le valió la acusación de haber adoptado las tesis neoliberales imperantes en la UE) es una reforma contra el sentido común y esto por tres motivos.
Info|krisis.- El canal 24 horas tuvo el acierto de emitir los discursos de Rubalcaba y la Chacón completos y en directo, así que quien quiso pudo ver en qué consistían las dos opciones. Fue un dejà vû, algo que en otras muchas ocasiones en estos últimos quince días habíamos visto hasta la saciedad. La Chacón intentando pasar por lo que no es, porque ni es niña mona, ni simpática, ni pasionaria, y Rubalcaba reafirmándose en la visión que ha proyectado de sí mismo en los últimos 10 años: científico, deportista, hombre pausado, sereno y mesurado. Pero si el segundo se ha impuesto sobre la primera no ha sido por ninguno de estos “valores” de imagen, sino porque a Rubalcaba le apoyó Felipe González y, muy especial, Alfonso Guerra y a la Chacón le apoyaba Zapatero. ZP ha sido la gran decepción para el PSOE y la gran catástrofe para la sociedad española.
No ha sido un gran congreso, ni siquiera el “congreso de la unidad” como ambos candidatos se obstinaban en repetir. De hecho, el partido ha quedado roto en dos mitades casi iguales y costará tiempo restañar las heridas generadas por los zarpazos realizados por unos y otros. Ha sido más bien el congreso de la falta de ideas agravada por la falta de poder. Se puede tener el poder sin tener ideas (al menos el zapaterismo lo ha ejercido durante siete años), pero no al revés: la ausencia del poder es el verdadero drama por el que pasa actualmente el PSOE y, por extensión, la socialdemocracia europea.
En el último año el PSOE ha perdido todas las comunidades autónomas en las que gobernaba (salvo Euzkadi que perderá después del verano y Andalucía que perderá en menos de 60 días), ha perdido el gobierno de la nación (que tardará en recuperar porque será difícil olvidar la catastrófica gestión de Zapatero en décadas) y el nuevo y flamante secretario general no podrá cosechar ni un solo éxito electoral en los próximos tres años. Tras cada elección volverá a aparecer una y otra vez cabizbajo, con los hombros arqueados hacia delante, la frente plagada de arrugas y mirada de infeliz agradeciendo a los militantes el esfuerzo realizado y encontrando excusas de fortuna para justificar los malos resultados.
Estos se deben a tres factores, uno de ellos lejano (el abandono del marxismo en 1978 que dejó un vacío que no fue cubierto por nada, salvo por una tenue patina socialdemócrata que disimulaba el hecho de que en el interior del PSOE a partir de principios de los 80 lo único que importaba era “tocar poder”, pillar comisiones y vivir de las ubres del Estado) y los otros dos más inmediatos: el desastre ideológico que ha supuesto el zapaterismo para el socialismo español y la gran crisis económica que ha supuesto la sepultura para las doctrinas que habían apostado por la globalización.
El zapaterismo es un factor alógeno al socialismo español. Por primera vez en el corpus doctrinal del PSOE se filtró una doctrina que no tenía nada que ver con el patrimonio tradicional de esa formación: ni tenía nada que con el marxismo, ni nada que ver con el socialismo tal como fue enunciado por Berstein y Kautsky en los últimos años del XIX, ni siquiera con la socialdemocracia tal como se le conoció en Europa desde el congreso de Bad Godesberg... Lo de Zapatero era otra cosa que no tenía absolutamente nada que ver con nada de todo lo que habían visto los manuales de formación del PSOE.
La doctrina que trajo ZP era una mezcla de progresismo de ONG, universalismo new age y doctrina extraída directamente de los boletines de la UNESCO. Nada más. Esto y dosis de estupidez sin límites. Nadie creía en 2000, cuando ZP alcanzó la secretaría general que aquella iba a ser una gestión decisiva. Todos los barones del PSOE dejaron a aquel tipo raro llegado de León el poder para que se quemara en un período que se adivinaba de transición. Luego vino el 11-M con sus bombas y, sin que nadie, ni siquiera en su propio partido, se lo esperara, el mediocre pasó a ser presidente del gobierno, iluminado, y el peor tipo de tonto que puede aparecer en política: el tonto con ideas. Cuando estas ideas se pusieron en práctica, la centrifugación del Estado dio un paso al frente, el modelo económico de Aznar persistió y no pudo ser sustituido por nada más racional y razonable y la burbuja que lo acompañaba fue aumentando, la sociedad perdió consistencia, los tres millones de inmigrantes pasaron a ser siete y se creía mucho más importante defender los “nuevos modelos familiares” que atar y garantizar el Estado del Bienestar. Todos los estatutos de segunda generación constituyeron un estrepitoso fracaso y, para colmo, reafloraron los casos de corrupción protagonizados por todos los partidos políticos que indicaron el grado de putrefacción del régimen nacido en 1978.
La crisis económica vino a gravar todo esto. Las primeras medidas de ZP fueron erróneas, se dilapidó el superavit del Estado en apenas seis meses con subvenciones y planes absurdos (VIVE, Plan E y Plan E2010), 150.000 millones entregados a la banca y, sobre todo, con una mala lectura de lo que suponía esta crisis: no era una mera crisis económica, sino una crisis del sistema surgido con la globalización. El zapaterismo no supo afrontarla, rectificó 180º su orientación y de un día para otro adoptó soluciones neoliberales. Era cuestión de tiempo que los 5.000.000 de parados llamaran a la puerta y desalojaran del poder a un individuo tan nefasto como incapaz.
El PSOE ha quedado así contaminado con el zapaterismo. De hecho, durante siete años la sigla ZP sustituyó a la sigla PSOE, la tapó y la eclipsó. Cuando el “espectro” ZP se difuminó, la sigla PSOE estaba esquelética, sumida en el desprestigio y vinculada al peor presidente de la historia de España. Era insalvable.
Interiormente se había producido una especie de selección a la inversa en la militancia: quedaban los más tontorrones, los que no podían hacer carrera fuera de las ubres del Estado, los más desaprensivos, los más chorizos, los más despistados y los más cerriles. La mayoría de cuadros fogueados, con currículo profesional, con preparación y capacidad de gestión, se fueron en dos oleadas. La primera en las postrimerías del felipismo, la segunda durante la etapa de ascenso de ZP al poder, cuando ya se preludiaba que aquel tipo iba a ser un fracaso absoluto.
El último congreso ha demostrado ante toda la opinión pública lo que quedaba del PSOE: una neurótica chillona que se esforzaba por sonreír y a la que de tanto en tanto las cámaras le traicionaban extrayendo de ella un rostro de ambiciosa sin escrúpulos, huérfana de ideas completamente, la típica “chica twitter” cuyas ideas podían expresarse como máximo en 140 caracteres y aun sobraban, y de otro lado a un veterano que quería seguir haciendo lo que había hecho en los últimos meses: culpando a la derechona de todo y olvidando que durante los últimos siete años él ha formado parte del gobierno ZP. Miserias ambas de un congreso de transición que será el preludio de fracturas interiores mucho más graves. Éstas se iniciarán en cuanto prosiga la retahíla de fracasos en las siguientes elecciones.
En cuanto a la elección de Griñán como presidente del partido, tiene gracia a la vista de que la Andalucía de los EREs es, sin duda, a corta distancia de Catalunya, el territorio más corrupto del Estado y posiblemente incluso el propio Griñán deba sentarse en el banquillo de los acusados antes o después.
Este ha sido el congreso de un partido que ya ni es socialista, ni es obrero, ni por supuesto, es español, sino más bien una mixtura extraña de ambiciosos sin escrúpulos y desorientados sin doctrina que oscilan entre el nacionalismo autonomista (esto es, el interés en apropiarse de los recursos de cada autonomía) y el universalismo ingenuo-felizote a lo Zapatero que tan bien ha encarnado la Chacón para evitar pronunciarse en la discusión autonomías-Estado, Catalunya-Andalucía.
No ha habido más. Es la crónica de una crisis anunciada. Mejor dicho, el arranque de la crisis destructora del PSOE que difícilmente va a soportar los 4 años de travesía del desierto que le quedan y la pérdida absoluta de poder autonómico que tiene ante sí, unido al descrédito de los últimos siete años –años inolvidables- de zapaterismo. El PSOE, la columna de centroderecha sobre la que se ha mantenido el régimen nacido en 1978, no solamente amenaza ruina, está literalmente en la ruina. Y ahora queda asistir a la erosión de la otra columna, la de centroderecha que no saldrá indemne de promesas electorales engañosas y que no estaban dispuestos a cumplir y de falta de ideas para salir de la crisis. En apenas tres años ninguna de las fuerzas que dieron vida al régimen tendrá la iniciativa respecto a su momento histórico. De hecho hoy ya es el tiempo de preparar el relevo.
