El “Plan Kalergi”, otra de las muchas teorías conspiranoicas
sustenidas en el vacío. Hay decenas de ellas y, en los últimos tiempos, han
proliferado en los márgenes de Internet, terreno abonado para locuras
colectivas. Desde 2005, esta “serpiente conspiranoica” recorre foros y aparece
una y otra vez, incluso en medios de comunicación clásicos. Nacida en Europa,
es una teoría conspirativa que se ha universalizado gracias a foros de internet
como QAnon.
Al igual que ocurre cuando se argumenta la falsedad de los
Protocolos de los Ancianos Sabios de Sión, tras mostrar el rastro de los
falsificadores que, indubitablemente, ha podido reconstruirse a lo largo del
tiempo, el contexto en el que se concibieron, los nombres de los responsables,
de dónde extrajeron la inspiración, la respuesta “conspiranoica” es siempre la
misma: “Serán falsos, pero se cumplen”. De hecho, no se cumplen. Si hoy
caminamos hacia algún lugar, no es al panorama descrito en esta obra, sino, más
bien, en el paisaje enunciado en la novela de Aldous Huxley Un mundo feliz…
Otro tanto ocurre con el “Plan Kalergi”. Y también aquí, la falsedad, una vez
demostrada, tiene la misma respuesta: “Será falso, pero cada vez Europa está
más anegada por razas de color”. Algo tan cierto como que la primera generación
bolchevique en Rusia y en la Mitteleuropa, tuvo una desmesurada presencia de
bases y jefes de origen judío. Pero de este dato históricamente contrastado, no
puede deducirse la existencia de una “gran conspiración judía”: habría que
demostrar que esa presencia obedecía a un plan premeditado y no a
circunstancias sociales muy concretas (entre otras, la personalidad del judío
separado de la sinagoga que ha perdido el contacto con su tradición y, algo en
su psique, le hace tender a destruir cualquier tradición: pero no se trata de
una “conspiración”, sino de materia digna de ser estudiada por la psicología y
la sociología; o que la situación de buena parte de los judíos rusos era
miserable: no tenían nada que perder y optaron por la insurrección contra el
zar).
Así mismo, la permisividad, tolerancia y complacencia ante las
oleadas migratorias que viene recibiendo el continente europeo, tienen muchas
explicaciones racionales y razonables que pueden deducirse de la economía, de
la sociología, de la psicología de las masas, de la propia historia y de
“megatendencias” enunciadas por los grandes centros de poder. Cualquiera de
estas explicaciones puede ser tomada en consideración, pero aquellos otros que
dan explicaciones asentadas en el vacío y que mezclan a personas y nombres que
nada tienen que ver, tienen como efecto el contrario que pretenden conseguir:
nadie con un conocimiento mínimo de la historia, con una curiosidad intelectual
y una capacidad de discernimiento “normal”, podría admitir que el Conde
Coudenhove–Kalergi planificó una operación de destrucción de la “raza blanca”,
la llevó a cabo y, por si eso fuera poco, lo proclamó en sus libros (olvidando
algo tan elemental que los “planes secretos”, nunca se exponen a la luz
pública)...
El punto de partida de una “teoría conspiranoica”
Así pues, hace más de una decena de años, cuando el “Plan Kalergi”
empezaba a difundirse, tuvimos interés en localizar cuál era el foco originario
de difusión. Junto a esto, nos propusimos conocer la figura de
Coudenhove–Kalergi, leer sus libros y valorar el conjunto de su obra. Sólo
partiendo de estas bases podía determinarse con seguridad si el “Plan Kalergi”,
era una fantochada más o podía haber algo de cierto en él. E, igualmente, este
trabajo nos daría la clave de por qué se mezclaba el nombre de
Coudenhove–Kalergi en lugar de cualquier otro.
A poco de iniciar ese trabajo, hacia 2008, lo abandonamos. Tras la
lectura de los trabajos de Coudenhove–Kalergi y la reconstrucción de su
biografía, era fácil percibir que sus libros no tenían contenidos que pudieran
justificar la creencia en que era la matriz de un proyecto conspirativo.
Además, habíamos localizado el foco originario del que partía todo.
Debió ser, más o menos, en 2005 o 2006, cuando en el curso de unas
jornadas celebradas en Levante por el círculo Tierra y Pueblo, pudimos conocer
a Gerd Honsik que presentó su libro Adiós Europa, subtitulado “Un racismo
legal”. He de reconocer que, inicialmente, no hice mucho caso del texto; solo
al cabo de unos meses le di un repaso en profundidad. Los errores de
interpretación de hechos históricos eran notables; a ellos se unían errores de
traducción, citas que no conseguía encontrar en los libros escritos por
Coudenhove–Kalergi y, para colmo, incluso, errores en datos históricos
accesibles a todos: “En 1968 [Daniel Cohn Bendit] como estudiante apoyado por
la prensa francesa y liderando a 800.000 manifestantes, derrocó al general de
Gaulle”… Los ejemplos podrían multiplicarse. Por otra parte, el libro tiene una
morfología caótica, pasa de un tema a otra, consigue desorientar al lector,
sumergirlo en una marejada de datos inconexos, las frases que pueden
localizarse en los libros de Coudenhove–Kalergi están, sin excepción,
descontextualizadas y, por supuesto, no se explica ni quién era este personaje,
ni se valora la influencia real que tuvo en su tiempo y que tiene en la actual
Unión Europea. Tal es el punto de arranque del “Plan Kalergi”. Los errores acumulados
eran tales que parecía absolutamente increíble que se hubieran producido. Un
común amigo, se lo comentó al autor y la respuesta fue atribuirlos a la
traducción. Todas las frases de Coudenhove–Kalergi que utiliza ¡Adiós Europa!,
y que pueden localizarse (hay otras que nos ha resultado imposible de
localizar) han sido extraídas del libro Idealismo Práctico (que a partir de
2007 podía encontrarse en lengua alemana y en formato PDF a través de eMule y,
gracias a los sistemas digitales de traducción, puede leerse en castellano). Su
lectura demostraba ampliamente que su contenido no iba ni remotamente en la
dirección que le dio Honsik.
Amigo de Platón, pero más amigo de la Verdad
¿Quién era Gerd Honsik? Un ciudadano austríaco que había escrito
un alegato favorable a Hitler en 1988: Freispruch für Hitler? (¿Absolución para
Hitler?), resultando automáticamente condenado a 18 de meses de prisión. Se
refugio en España para evitar la condena, mientras que el sacerdote católico,
Viktor Robert Knirsch, que había colaborado con él y redactó el prólogo, fue
suspendido de sus funciones eclesiásticas y encarcelado en un hospital
psiquiátrico en donde murió a causa de un tumor cerebral.
Knirsch conocía a Honsik desde los años 70. Ambos eran
“negacionistas”, sospechaban que no habían existido cámaras de gas en los
campos de concentración (Knirsch se apoyaba en cartas que encontró en los
archivos vaticanos escritas por sacerdotes que habían ejercido su ministerio de
Auschwitz). La obra fue considerada como “difamatoria” y en 2007, se hizo
efectiva una orden de detención contra Honsik que fue enviado por la policía
española a Austria. Mientras cumplía los 18 meses a los que había sido
condenado, la fiscalía le procesó por otros artículos de contenido igualmente
“revisionista”, sumando otra condena a cuatro años de prisión. Tras extinguir
su condena, residió en un pueblo húngaro próximo a la frontera austríaca.
La historia tiene un final, casi de Agatha Christie. A finales de
2018, con otros dos amigos, decidimos visitar a Honsik en su domicilio húngaro
–su hospitalidad era proverbial– para tratar de aclarar sus fuentes sobre el
“Plan Kalergi” (que, desde 2005, se había convertido en una “creencia” para
cientos de personas). El cálculo que hacíamos era: “Honsik debió de recibir los
datos adulterados sobre Coudenhove–Kalergi de una fuente que intentó
‘intoxicarlo’ con citas y datos erróneos; conociendo quién era la fuente, se
podría inferir de donde procedía la operación psicológica que terminaría
creando un espantajo conspiranoico”.
Pensábamos ir después de la Semana Santa de aquel año. Cuando estaba
todo preparado y sólo quedaba concretar la cita, llegó la noticia de su
fallecimiento el 7 de abril de 2018, más o menos, el día que teníamos que
llegar…
Han pasado cinco años desde entonces. Publicamos varios artículos
sobre Coudenhove–Kalergi entre 2009 y 2010 (que incluimos en este dossier) y
dudamos durante mucho tiempo sobre si afrontar públicamente la descalificación
de las tesis contenidas en ¡Adiós Europa!, por respeto a la memoria de Gerd
Honsik.
En 2020, apareció en la web disenso.info, la traducción –aunque
sesgada, recortada y con algunos errores– de una entrevista realizada por
Julius Evola a Coudenhove–Kalergi durante la visita de este último a Roma en
1933. No conocíamos esa entrevista que, en cualquier caso, demostraba que una
personalidad suficientemente informada de los movimientos “subversivos y
antitradicionales”, como era Evola, no solamente, no había denunciado a
Coudenhove–Kalergi como tal, sino que, incluso había publicado una conversación
con él, en el curso de la cual, el entrevistado prodigaba elogios a Mussolini,
en una de las más prestigiosas revistas de la época, Il Regime Fascista,
dirigidas por el influyente Roberto Farinacci.
Finalmente, en marzo de 2023, recibimos el folleto publicado por
ediciones Ars Magna, en su Collection Evoliana, Nantes 2023. Dicho folleto está
compuesto por dos partes. En la primera se incluyen dos artículos (Au suject
du “Plan Kalergi” de Valerio Benedetti y Kalergi: l’homme le plus
incompris firmado por Arjuna Zaltanoune), mientras que en la segunda se
traducía al francés la citada entrevista entre Evola y Coudenhove–Kalergi (en
su texto completo, sensiblemente diferente al que había sido publicado en
Internet), precedido de una introducción y seguido de otro artículo de Evola
publicado en el Correo Padano titulado Métamorphose de la Paneurope.
Nos hemos limitado a reunir todos estos materiales, traducirlos,
ordenarlos, añadir ilustraciones y presentarlo en forma de dossier. La
intención es clara: presentar una visión de quién fue y qué se le puede
históricamente atribuir a este autor austríaco, resumir sus ideas,
contextualizarlas, e intentar explicar la falta de solidez del proyecto
conspiranoico conocido como “Plan Kalergi”.
Creemos que, la lectura atenta de estas páginas, supondrá una
contribución a establecer lo inverosímil de la citada enésima teoría
conspiranoica. La experiencia demuestra, con demasiada frecuencia, interpretar
un hecho real en función de parámetros irracionales, tiende a erosionar y dañar
la credibilidad de la causa que se pretende defender. La pérdida de identidad
de Europa no puede asumir costes de este tipo.
Sumario
Dossier Coudenhove-Kalergi y el PLAN KALERGI
(todo lo que hay que saber)
El punto de partida de una teoría conspiranoica
Amigo de Platón, más
amigo de la Verdad
> Introducción:
¿Recordar a
Coudenhove? ¿por qué? ¿para qué?
> De 1933 al Mercado Común Europeo, Europa, antes de Paneuropa
> Ideas ético–político–sociales de Coudenhove
Europa según
Coudenhove–Kalergi
El judaísmo en la obra
de Coudenhove
PANEUROPA Y FASCISMO
Prefacio
> Coudenhove–Kalergi, un revolucionario conservador desconocido
Parte I
> Sobre el “Plan Kalergi”
> Kalergi: el hombre más
incomprendido
Kalergi y el mito
Lo que realmente
pensaba Kalergi
Conclusiones
ATLANTROPA [recuadro fuera de texto]
Parte II
> Paneuropa y el fascismo. Cuando Evola habló con el Conde Kalergi
> Entrevista con el Conde Richard Nikolaus von
Coudenhove–Kalergi
> Metamorfosis de Paneuropa
ANEXO:
> Otro aristócrata europeísta:
Karl Anton Rohan y
Ortega y Gasset
El Príncipe von Rohan y
el europeismo de derechas
La Europaïsche Revue y
el elitismo orteguiano
CARACTERISTICAS
Tamaño: 15 x 21 cm
Número de páginas: 206
Abundantemente ilustrado
Impreso en papel blanco de 90 rms.
Cubierta en cuatricomía peliculada con solapas (versión eminves)
Cubierta en cuatricomía (versión amazon)
Precio de venta al público:
- A través de Amazon
en formato impreso: 20,80 €
- A través de Amazon
en ebook: 9,00 €
- A través de EMINVES (solo para España): 20,00 € + 4,00 €de gastos de envío (dirigirse a eminves@gmail.com) (descuento del 50% para pedidos superiores a 9 ejemplares).
