UNA LEGISLATURA BREVE PARA UN RAJOY INTRASCENDENTE.- Rajoy ha
gobernado un año como “presidente en funciones”, pero ha gobernado. Así, la
anterior legislatura no tuvo cuatro, sino cinco años. El largo proceso de 10
meses que terminó el sábado pasado con la investidura final de Rajoy no parece
que vaya a ser muy larga. Rajoy, salió elegido, pero no olvidemos que no tiene
mayoría absoluta en el Congreso. Así pues, o bien gobernará por decreto-ley o
bien las leyes importantes serán rechazadas por la mayoría. Así pues, lo que
ocurrió el domingo no es una solución definitiva, sino algo transitorio a
efectos de evitar unas terceras elecciones en un año. A Rajoy, por otra parte,
no le interesaba un nuevo período electoral mientras la Gürtel se sustancia en
los tribunales. En primavera y verano veremos lo que ocurre. Y solamente pueden
darse dos salidas: o Rajoy logra salvar las reservas de lo que quede del PSOE y
éste, por pura supervivencia, entra en el gobierno (lo que le permitiría a
Rajoy asestar el “abrazo del oso”) o bien disuelve las cámaras y convoca nuevas
elecciones a celebrarse a finales de 2017… elecciones que ganará de calle (a la
vista de la fragmentación de la izquierda). Así tendremos a un Rajoy que
gobernará ininterrumpidamente desde 2011. La pregunta es si logrará superar el
récord de permanencia en el poder alcanzado por Felipe González entre 1982 y
1996: 13 años. En mi opinión, lo superará sin grandes dificultades y a la vista
de lo que tiene enfrente. Harina de otro costal es si estas largas permanencias
en el poder son positivas o negativas: dan estabilidad, claro, pero el problema
es que Rajoy carece de modelo económico, de voluntad política para resolver los
grandes problemas del país y su partido sigue siendo tan sospechosa de
corruptelas y malversaciones como cualquier otro. Realmente, nadie apuesta
porque esta legislatura que ahora se inicia, se vaya a prolongar mucho tiempo,
ni siquiera reformas de calado.
SÁNCHEZ CULPA A TODOS DE SU SUERTE, MENOS A SÍ MISMO… Pedro Sánchez
es como un Zapatero pero con el rencor impreso en el rostro. A fin de cuentas, Zapatero
era un tipo tan blando, tan blando, tan blando, que cuando el electorado le dio
la espalda debió pensar: “Bueno… será que soy un gilipollas”. Y se fue a
rentabilizar su cargo de expresidente, dejando atrás un destrozo
presupuestario, un caos social y una mala gestión que han supuesto la puntilla
para este país. En lo que se refiere a Sánchez, estaba claro que no valía mucho
más que ZP, su ideología –por llamarla de alguna manera- era la misma (“humanismo
universalista”) nada más, pero ni siquiera albergaba fuertes convicciones en
este terreno: era un táctico y como táctico se quedó, con el “no es no”. Habrá
pasado por la política sin dejar huella de ningún tipo. Los “barones” lo
liquidaron porque creaba constantes situaciones de peligro: su intento de
presentarse una segunda vez a la investidura con apenas 80 diputados intentando
lo imposible (que lo apoyara a la vez Cs y Pod) era demasiado absurdo como para
que lo viera toda la nación. A fin de cuentas, lo habían elegido como “poncio
de transición”, ante un Rajoy que sabían que no podrían vencer en 2015. El
problema es que, Sánchez, aupado inicialmente por los barones, les decepcionó a
todos: no dejaría el PSOE mejor de lo que lo tomó, sino aislado y convertido en
un apéndice de Podemos. Se lo quitaron de encima para evitar males mayores. Y
ahora Sánchez culpa a Susana Díaz, a Alierta, a los bancos, a Prisa, y al
Cristo resucitado, de su caída. El cargo no era para él. Entre Sánchez y
Madina, la opción era entre un paquete doble A y un paquete tripe A. entre lo
ínfimo y lo enano.
HOY “LA VANGUARDIA” HABLA DE MI (Y NO MAL, PRECISAMENTE).- Mi libro
GUÍA DE LA BARCELONA MÁGICA lleva ya 20 años en circulación y sigue vendiéndose.
Es un buen asunto por que se habrán vendido entre 15 y 20.000 ejemplares. La
última edición la publicó hace 10 meses Luciérnaga que, como Martínez Roca (que
editó las tres anteriores) pertenece al Grupo Planeta. Cuando lo publiqué, el
entonces director comercial de la editorial me comentó que sería un libro de
esos que se venderían por goteo durante décadas. Quise creerle, pero por
entonces ya sabía que todo lo que se publicaba era efímero: los libros, en 1995
penas duraban un mes en las librerías y luego desaparecían para siempre,
reapareciendo en polvorientos almacenes de las distribuidoras. Así que cuando
Planeta me pagó el delante de los derechos de autor, dije aquello de “toma el
dinero y corre”. Sin embargo, desde entonces cada año, he venido recibiendo mi
correspondiente giro en concepto de derechos de autor. La última edición,
publicada en diciembre de 2015, estaba corregida, revisada y aumentada. Me tocó
pulirla y actualizarla en Costa Rica y al volver a España la he visto con
relativa frecuencia en librerías y permanentemente en El Corte Inglés. Me congratulo
por ello. Si a alguien le interesa el libro, me lo puede pedir y estaré encantado
de dedicárselo.
RUSIA FINANCIO EL BREXIT.- Desde hace tiempo, los gobiernos
occidentales tienen la sospecha de que Rusia apoya de alguna manera a los
partidos “euroescépticos”. Se sabía, por ejemplo, desde hacía un año que el
Front National había suscrito créditos con bancos rusos y que el FPÖ austríaco
estaba en buenas relaciones con la embajada rusa en Viena. Ahora resulta que
Putin ha financiado viajes, gastos y costes de la propaganda realizada por los
sectores más euroescépticos del partido conservador británico. ¿Alguien podrá
reprochárselo? En realidad, el FN no obtenía créditos de la banca francesa, así
que aprovechando la globalización, fue a buscarlos a Rusia. Rusia apuesta por
nuevas opciones en Europa: especialmente por aquellos que se nieguen a seguir
con el status actual y manteniendo el viejo aparato de la Guerra Fría, la OTAN,
al servicio de los intereses de la política del Departamento de Estado
norteamericano. Además, los rusos tienen un buen conocimiento de la historia de
Europa: recuerdan que desde el siglo XIX, la política anglosajona ha consistido
en impedir la creación de un eje París-Berlín-Moscú. La existencia de este eje
presupondría que los EEUU ven como se les cierran las puertas de Europa. No es
una mala perspectiva. Es, incluso, saludable.
UNA SERIE HISTÓRICA A REVISAR: REILLY, AS DE ESPÍAS.- Sidney Reilly,
espía realmente existente en el primer cuarto del siglo XX fue llevado a la TV
en una miniserie protagonizada por Sam Neill. Merece verse. Y todo lo que hay
que saber sobre esta serie se puede leer en EL BLOG DE LAS SERIES:
LOS PEQUEÑOS ASESINATOS DE AGATHA CHRISTIE.- Dos temporadas de esta
serie francesa que reinterpreta los relatos de Agatha Christie. Una visión
diferente, en otro lugar, en otro tiempo, con otro acento, de los clásicos de
Hercules Poirot. Todo lo que hay que saber en EL BLOG DE LAS SERIES: http://agoradeideas.blogspot.com
