¿Qué queréis que os diga? Me gusta el cine. Me gustaría un mejor cine, pero si lo que se estrena no gusta, siempre queda revisar películas antiguas. El cine tiene más de 100 años. Hay mucho por ver. No escribo mucho sobre cine (es mi esposa la que tiene la iniciativa en este terreno), pero, de tanto en tanto, publico algún artículo. Este sobre "cine y masonería" es una reunión de curiosidades redactadas hace ya varios años y que se publicó en la revista IdentidaD. En su momento era bastante completo. Creo que os dará una perspectiva del fenómeno y os animará a ver algunas de estas películas. ¿Recomendación? Sin duda dos: El hombre que pudo reinar (sobre una novela de Kipling) y Asesinato por Decreto (sobre Sherlock Holmes y Jack el Destripador). Si no os gusta nada de lo que se exhibe hoy en las pantallas, estas dos películas os entretendrán.
Se lo están poniendo a huevo al ministerio del interior y a Rajoy. Cuando el presidente de la ANC dice que promoverá actos de desobediencia una vez pasadas las elecciones (especialmente el pago de impuestos a la Agencia Catalana...) lo que está es postulándose como "víctima". Será a gente como esta a los que detenga la policía, en lugar de a Artur Mas, verdadero armador de todo este entuerto soberanista. Esto es lo mas grave: que, ante la imposibilidad de la secesión, todo volverá a su cauce normal (el Junts per el Sí desaparecerá como hace cien años desapareció Solidaritat Catalana, tampoco hay en esto nada nuevo bajo el sol: las diferencias entre las partes son muchas y veremos lo que queda de CDC cuando se sustancien los procesos por corrupción) despés de que algún "insurrecto" demasiado irresponsable y que se ha creído que verdaderamente la independencia es posible, pague las culpas que le corresponde por la aventura de Mas. Ah, por cierto, y no, ni la ANC, ni nadie, está "preparado para posibles actos de desobediencia". Los independentistas, ni hace cien años, ni cuando Macià proclamó el "Estado Catalán dentro de la República Federal Española", ni durante la guerra civil, ni en los años del franquismo, ni en la transición, ni en todo lo que llegó después, ni ahora, en este ambiente han existido lo que dice "héroes". Como máximo gentes encantadas con llevar el rótulo de "víctimas". Héroes, ninguno.
¿Cifras oficiales? 1.400.000. ¿Cifras de los medios catalanes? "en torno a 1.000.000... Cifras de un tipo que se preocupó de medir la Meridiana a lo largo y a lo ancho y de multiciplicar la cifra por el número e gente que cabe en un metro? En torno a 350.000. ¿Mi opinión? Menos gente que otros años... Vamos, lo de siempre: dime lo que piensas y te diré qué contabilidad sigues. De todas formas eso no es lo importante. El fondo de la cuestión son los resultados de las elecciones del 27-S. Preguntas que se plantean: 1) ¿Un "Estado Independiente" puede surgir de unas elecciones en las que un 51% se imponga sobre el 49%? 2) ¿Hay algún Estado que haya surgido de un proceso democrático en el que los márgenes sean tan estrechos? 3) ¿Puede hablarse de democracia cuando el partido que convoca las elecciones y la campañana soberanista está acechado por la corrupción, utiliza todos los resortes del poder (medios económicos y de comunicación) para hacer una capaña cuyo primer acto de apertura es... el 11-S? Lo que se avecina es una tormenta en un vaso de agua. Sean 1.400.000, 1.000-000 o 350.000 los asistentes al 11-S, me da que se les echa encima una gran decepción. El soberanismo sobrevivirá a la decepción y a la vía imposible... pero es mucho más difícil que sobrevive CDC a la decepción y a los juicios que le esperan...
