Mostrando entradas con la etiqueta Amanecer Dorado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Amanecer Dorado. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de febrero de 2022

Revista de Historia del Fascismo nº 76 - FASCISMOS GRIEGOS - DE METAXAS A AMANECER DORADO

El nombre de Amanecer Dorado, en su momento, fue un vendaval inesperado que cayó sobre la política griega. Inicialmente, el “sistema” no lo previó. Era imposible que, después de más de medio siglo de propaganda anti-nazi, un partido cuya dirección se había inspirado en la experiencia del NSDAP, pudiera alcanzar resultados electorales de dos dígitos. En 2019, el fenómeno había sido conjurado gracias a iniciativas que movilizaron a la clase política tradicional, al aparato judicial-policial y a los medios de comunicación. En 2020 los dirigentes de AD entraron en prisión para cumplir duras condenas judicialmente poco justificadas. Asunto resuelto...

Pero el fascismo no era algo nuevo en Grecia. Desde los años 30, siempre existió en el país helénico, una corriente de simpatía organizada hacia el nacional-socialismo alemán (que, a su vez, deparaba admiración hacia Hélade). Fueron también muchos los que optaron por colaborar con los alemanes (el Reich ocupó Grecia para evitar que los ingleses se hicieran con el país) durante la guerra y existió, también, una “colaboración armada” contra los comunistas. Luego, en la postguerra no faltaron movimientos neo-fascistas. Y, finalmente, durante los siete años de gobierno militar, se habló de cierta forma de “fascismo castrense”.

Alfonso de Filippi, ha reunido material sobre todas estas fases históricas de los fascismos griegos y lo presenta en este dossier monográfico.

 

Sumario

 

PARTE I:

DE LA I GUERRA MUNDIAL AL ​​GOLPE DE ESTADO DE 1967                

La atormentada historia de Grecia en la primera mitad del siglo XX

Los primeros fermentos nacional-fascistas           

El Partido Nacional Socialista Griego

El movimiento y el régimen de Metaxas

El régimen del 4 de agosto          

Algunos historiadores opinan sobre el régimen  

Algunas personalidades del régimen del 4 de agosto       

Grecia, entre la neutralidad y los aliados

El ataque italiano y la guerra      

Ocupación y resistencia

Gobiernos colaboracionistas      

Grupos fascistas y colaboración 

La colaboración armada: los Batallones de Seguridad      

De la ocupación a la guerra civil          

PARTE II

DEL GOLPE DE ESTADO DE 1967 A “AMANECER DORADO”            

El golpe de abril de 1967 y el “régimen de los coroneles”              

Los protagonistas del golpe de Estado    

La “extrema-derecha” europea y el régimen de los Coroneles     

E.S.E.S.I. – El sacrificio de Mikis Mantakas y el “viaje turístico”     

Nostalgia – parcelas y funerales

Kostas Plevris – El “Movimiento del 4 de agosto”              

El Movimiento del 4 de Agosto y las “tramas negras”      

Contra la democracia, por el “nacionalismo social”            1

Plevris después del “4 de agosto”             

Episodios de la derecha nacional helénica            

El partido de los coroneles          

Otros grupos pequeños y otras derrotas

Otro desastre nacional-conservador: L.A.O.S.     

El nacimiento de Amanecer Dorado        

      El nombre   

      Símbolos y eslóganes             

      El jefe           

La venturosa historia de Amanecer Dorado         

La lucha continúa

Desarrollos ulteriores    

Organizaciones relacionadas      

Referencias a la Grecia antigua  

Las relaciones internacionales de Amanecer Dorado        

La ulterior deriva moderada       

ÚLTIMOS DESARROLLOS (2019-2022)   

Anexo I

Nacionalismo helénico y Amanecer Dorado en Chipre     

Anexo II

¿Del neopaganismo al “cristianismo positivo”?   

 

BIBLIOGRAFÍA

 

Características técnicas:

- Tamaño de la publicación: 15x21 cm.

- nº de páginas: 236

- Portada EMinves: cuatricomia, peliculada y con solapa

- Portada Amazon: cuatricomía

- Abundantemente ilustrada

- Precio de Venta al Público: 20,00 € (+ gastos envío) VERSION LIBRO CONVENCIONAL

- Precio de Venta al Público: 8,00 € (FORMATO E-BOOK KINDLE)

- Descuentos del 50% por pedidos superiores a 9 ejemplares

- Pedidos Amazon: L I N K

- Pedidos EMinves: eminves@gmail.com

martes, 8 de septiembre de 2015

Diario de la desesperanza (I)


Dice el ministro de Exteriores que "hay que negociar con Al Asad"... ¿El qué?  ¿Es que Al Asad aceptaría negociar algo con Europa que ha permanecido impasible mientras EEUU le organizaba una guerra civil iniciada con una capaña internacional para derrocarlo? ¿Para qué va a negociar Al Asad con Europa que no pesa nada internacionalmente? EUROPA ESTÁ UTILIZANDO  LOS REFUGIADOS SIRIOS SIMPLEMENTE PARA  JUSTIFICAR ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA UNA INTERVENCIÓN MILITAR EN SIRIA. Hay que permanecer vigilantes ante esta eventualidad que no sería sino una nueva aventura neocolonial del Pentágono que la UE seguiría con fidelidad perruna. NI UN SOLO SOLDADO ESPAÑOL EN ORIENTE MEDIO... (luego, además, la izquierda, claro, se sumará por "razones humanitarias").

jueves, 16 de julio de 2015

Grecia muestra el dilema: globalización o no globalización


Info|krisis.- Lo sucedido en Grecia en los últimos diez días demuestra muchas cosas: la “pasta” de la que está hecha la “nueva izquierda” helénica en primer lugar; el carácter de la UE como “cobrador del frac” y, finalmente, dónde está la última esperanza: porque, guste o no guste, hoy, si los griegos quieren revelarse contra la miseria que tienen ante la vista, solamente pueden recurrir a… Amanecer Dorado. ¿Y la conclusión? Muy simple: que actualmente ser de derechas o de izquierdas es definirse en relación a la nada, lo que cuenta es situarse ante la única realidad: por la globalización o contra la globalización.

Poniendo las cosas en su lugar, llamando a las cosas por su nombre

Ilias Kasiriadis, portavoz de Amanecer Dorado en el Parlamento Helénico lo dijo en voz alta y de manera suficientemente clara para que todo el país lo supiera: “Syriza forma parte del basurero de la historia griega”. Kasiriadis acompañaba estas palabras rompiendo el pliego de exigencias que la Unión Europea ha formulado a Grecia.

Todo esto ocurría en la sesión del parlamento helénico en la que Tsipras y su gobierno explicaban los motivos por los que aceptaban, finalmente, las exigencias de la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Comisión Europea). En un clima excepcionalmente crispado en el que, incluso el grupo parlamentario de Syriza evidenció una fractura interior insuperable, y mientras en las calles se sucedían los incidentes, Kasiriadis reprochó a Alexis Tsipras: “Usted ha venido aquí a decirnos que aceptan la venta íntegra de Grecia. Y lo hacen después de haber destruido en pocos meses la economías griega, con miles de personas despedidas y especialmente después de un NO rotundo en el referéndum que ustedes mismos convocaron”. Pero sus reproches alcanzaron el clímax cuando en medio del silencio sepulcral del parlamento la voz de Kasiriadis volvió a tronar:

martes, 30 de junio de 2015

Grecia: no olvidemos lo esencial


Info|krisis.- Hace casi exactamente 2.500 años, en la llanura de Marathon, Grecia detuvo la invasión asiática. Sin llegar a establecer paralelismos históricos dramáticos y desmesurados, cabe decir que, hoy, en Grecia se dirime el derecho de las naciones a su plena soberanía, por encima de organismos internacionales espúreos y de intereses de las élites neoliberales y de su corrupta partidocracia. Si hay que seguir de cerca la evolución del “caso griego” es precisamente porque nos afecta a todos y su conclusión nos dirá si vivimos un período en el que es posible la esperanza o la frase previa a la constitución de todas las naciones será la que Dante situó en la puerta de su Infierno: “Abandonad toda esperanza”.

Parece como si el “Caso Griego” se haya generado por casualidad, como resultado único de la crisis iniciada en 2007 y como si la responsabilidad de lo que está ocurriendo en estos momentos radicara sobre Syriza y su socio de gobierno, los nacionalistas antiglobalización, o incluso, para algunos, sobre Amanecer Dorado. El gobierno griego, según esto, se negaría pertinazmente a pagar una “deuda nacional”. Tal es la posición de la “troika”: “Grecia tiene que pagar, son las reglas del juego europeo”. Pero esta es solamente una parte de la verdad: ¿hasta qué punto un país es “responsable solidario” de los desmanes que ha hecho su clase política en las últimas cuatro décadas? La pregunta es especialmente pertinente teniendo en cuenta que quienes han gobernado en Grecia ininterrumpidamente en esta época son los “socios” de los mismos partidos que gobernaban en Europa y que han “dejado hacer” a sus parteners griegos.

lunes, 26 de enero de 2015

Los cambios parten de Grecia ¿Mañana España?


Info|krisis.- Grecia ha pasado página. A partir de ahora, ya nada será igual en un país que ha dado el 36,12% de los votos a Syriza, dando la espalda a los partidos tradicionales de centro-derecha y de centro-izquierda. A partir de ahora, la negociación con la “troika” no podrá darse en los mismos términos que durante el gobierno de Yorgos Papandreu (PASOK) o de Antonis Samas (Nueva Democracia). El resultado electoral del domingo ha sido el lógico remate a lo sucedido en aquel país desde 2004, cuando el gobierno conservador de Karamanlis empezó a falsear sistemáticamente los datos facilitados a la Unión Europea. Ahora, los griegos han votado masivamente a quien les promete el fin de la austeridad. Decir que ha empezado un nuevo ciclo político en aquel país no significa decir que a Grecia le espera un futuro radiante…

¿Quién ha fracaso en Grecia? ¿Quién fracasa en Europa?

Las elecciones del 25 de enero en Grecia han supuesto el toque de trompetas del Apocalipsis para las dos grandes formaciones tradicionales de centro-derecha y de centro-izquierda. Las cancillerías europeas iban registrando en los días previos a las elecciones griegas una desmoralización creciente. Quienes han perdido en Grecia han sido los aliados de Angela Merkel y de Mariano Rajoy; quién ha perdido es el euro (que irá bajando y perdiendo credibilidad hasta la paridad con el dólar USA), quienes han desaparecido son los “compañeros y compañeras” de Hollande y del infortunado Pedro Sánchez. Ha habido un terremoto político en Grecia y los perdedores son los partidos que han gobernado en Europa desde hace 70 años.

Resulta significativo que incluso el Banco Central Europeo, en los días previos a las elecciones griegas, haya tenido que salir en defensa del euro con su “plan de inversión pública” y sus 50.000 millones de euros ficticios mensuales destinados a comprar deuda pública de los países europeos. Es significativo que esta práctica no se hubiera iniciado cuando empezó la crisis de la deuda, allá por el ya lejano 2009. 

lunes, 4 de noviembre de 2013

El sistema se defiende…


Infokrisis.- Nuestra época es hija directa del nuevo equilibrio mundial de fuerzas generado en 1945 y en 1989 al concluir la Guerra Fría. Sin embargo, las fuerzas que en esos momentos eran hegemónicas e indiscutibles han perdido cohesión y hoy se encuentran en crisis. A partir de 1973, cuando concluyeron “los 30 años gloriosos”, las crisis cíclicas del capitalismo, la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, los procesos inflacionarios, la primera crisis del petróleo, supusieron una primera etapa en la crisis. Era el período marcado por el capitalismo multinacional. Cuando cayó el Muro de Berlín y el capitalismo entró en su fase globalizadora se inició un viaje sin retorno a nivel mundial. Todo esto repercutió en la “calidad” de las democracias: la dominante de todo este largo proceso fue la preeminencia de la economía sobre la política, es decir, de los intereses de las oligarquías económicas sobre la soberanía y el poder político. Los partidos que en 1945 eran solamente la expresión de intereses de las distintas fuerzas económicas que actuaban en cada país, se orientaron en dos direcciones: partidos de centro-derecha, herederos de los antiguos partidos conservadores, y partidos de centro-izquierda, derivado de partidos socialdemócratas y socialistas. A medida que el capitalismo mundial se fue transformando, estos partidos fueron corrigiendo sus posiciones y acentuando cada vez más su carácter de dos caras de la misma moneda. Sin embargo, a partir de los años 80, el sistema de partidos políticos empezó a sufrir una rápida erosión y el agotamiento de las fórmulas que se venían utilizando desde 1945 impuso correcciones al sistema de fuerzas económico-político: el Sistema, en definitiva, se defiende. Y cuanto más agónica es su situación, esta defensa se convierte en más agresiva.