LA GENERALITAT SIGUE CON SU PLAN DE “INDEPENDENCIA EN 18 MESES”

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, en un increíble alarde de irresponsabilidad, ha declarado que el plan de “independencia en 18 meses” es… ¡”perfectamente asumible”! Si tenemos en cuenta que ese plazo se elaboró enero, eso implica que a 30 de julio de 2017, Cataluña debería de ser independiente… ¿Alguien razonable contempla esta posibilidad en Cataluña? No, pero es que la “rauxa” que se ha apoderado de la Generalitat desde 2003, es ya un virus imparable.

El que las fuerzas independentistas hayan perdido en su conjunto votos en las pasadas elecciones, el que el PP se haya reforzado en Cataluña y en el resto del Estado haciendo impensable un gobierno que no esté dirigido por Rajoy, la derrota de las fuerzas de izquierdas que, con sus mas y sus manos, se mantenían ambiguas en relación al “procés”, las reiteradas negativas de lo que queda de la UE, contra la independencia de algún territorio de sus Estados miembros… todo ello, absolutamente todo ello, no ha servido para que Puigdemont reordenara sus ideas y reconociera que el “procés” y su prolongación de “18 meses”, están muertos y enterrados. A lo largo de estos meses su única victoria ha consistido en romper a la CUP utilizando para ello la cuña que suponían los sectores más rancios y oportunistas del independentismo catalán, los que estuvieron con el PSAN de los años 60, con el MDT y TLL de los 80 y que estaban agradecidos a Pujol el que terciara en su favor cuando la policía se decidió a tirar el tingado que suponía Terra Lliure ante las Olimpiadas del 92. Única victoria ¡en seis meses de “gobierno”! Nada de lo que sentirse orgulloso.

OPERACIONES PSICOLÓGICAS EN TORNO AL BREXIT: ATENTOS

Las autoridades de la UE, inmediatamente se supo el resultado del referéndum británico aplicaron un plan de contingencias cuidadosamente meditado y basado en dos ejes: transmitir la sensación de que la salida del Reino Unido generaría un caos económico internacional y transmitir la sensación de que el Brexit aumentaría el “racismo y la xenofobia”. El primer mensaje iba dirigido a los sectores conservadores, el segundo a los progresistas. Durante la campaña a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE ya se utilizaron, pero ahora de lo que se trata es de proyectarlos a nivel europeo inoculando a las sociedades continentales de lo que supondría un efecto dominó en los “eslabones más débiles” de la cadena europea.

La realidad está desmintiendo la primera afirmación: después de la caída bursátil que se produjo el viernes pasado, las bolsas mundiales se han recuperado rápidamente mediante “efectos rebote”. La libra se está recuperando frente al dólar y el barril Brent vuelve a los 48 dólares. Los repuntes se han impuesto en las bolsas europeas y justo en los valores que fueron más depreciados en las horas posteriores al Brexit. Esto, que afecta a las bolsas internacionales, también se ha hecho evidente en el Ibex 35.

UNION DE TODOS: EL PARTIDO MENOS VOTADO EL 26-J

El partido menos votado el pasado 26-J se presentó por la circunscripción de Teruel y obtuvo la escuálida cifra de 54 votos. La cosa no pasaría de ser una anécdota habitual en todas las campañas políticas cuando, una vez conocidos los resultados, algunos medios morbosos se preocupan de los partidos que han obtenido peores resultados, de no ser porque “Unión de Todos” llama la atención porque su nombre –que sugiere totalidad- contrasta con los resultados obtenidos. El partido está presidido por una “nueva española” de origen nigeriano.

Helen Mokoro Idisi, no se ha desanimado por el resultado que ha atribuido a no poder presentarse por la circunscripción en la que vive, Alicante. De todas formas, tiene previsto presentarse a las elecciones municipales de 2019 por el municipio de Denia.

BELEN ESTEBAN DA UN GIRO A SU VIDA Y REEMPRENDE SUS ESTUDIOS

La prensa del corazón esta semana tiene un nuevo tema de interés. Ya no tiene que ver con la polémica entre Toño Sanchís y Belén Esteban sobre quién se ha quedado con más dinero y quién ha robado a quién o quién es más villano. ¡Por fin una noticia constructiva en la prensa del corazón! Pásmense: Belén Esteban ha reemprendido sus estudios interrumpidos desde los 18 años. La “princesa del pueblo” ha decidido estudiar de nuevo a sus 42 años. Lo secundario, desde luego, es que se haya apuntado a una autoescuela. El mensaje que se transmite es que hay que estar formad para afrontar la vida.

¿Dónde estudia? El trabajo periodístico de investigación ha sido metódico y proceloso. Finalmente, los sabuesos de la prensa han logrado saber que lo hace en Cuenca, en la llamada “autoescuela de los famosos”, la Autoescuela San Cristóbal, en la que han aprendido a conducir, entre otros, Kiko Rivera, Blanca Suárez y otros famosillos de medio pelo que nada dirán a los que desconocen los entresijos de la telebasura.

MAURICE DANTEC, ESCRITOR DE CIENCIA FICCIÓN FRANCÉS, PATRIOTA E IDENTITARIO HA MUERTO

Lamentablemente ninguna de sus obras han sido traducidas al castellano pero es un escritor famoso en el área francófona, especializado en novelas de ciencia-ficción. En efecto, Maurice G. Dantec, falleció en Montreal el pasado 26 de junio, víctima de un infarto de miocardio. Su última novela se había publicado en 2014, Les Résidents, con gran éxito.

Dantec es, así mismo autor, de Las raíces del mal, que pronto se convirtió en una referencia de la literatura cyberpunk, y de otra docena de éxitos todos ellos e ciencia ficción. En 1998 publicó Babylon Babies que fue llevada al cine en 2008. Era una de las figuras más destacadas de la ciencia ficción mundial.

LO QUE QUEDA DEL “PROCÉS” TRAS EL 26-J

Cuando ganó la selección española ganó los mundiales de fútbol, la alcaldía de Barcelona, multó a los jóvenes que manifestaban su alegría tocando las bocinas de sus coches, algo que jamás han hecho ante un victoria del CF Barcelona… El fútbol es una banalidad social, pero los equipos municipales soberanistas tienen sus preferencias: siempre el Barça, nunca la selección nacional. Y lo han vuelto a demostrar: por orden del ayuntamiento, la Guardia Urbana de Barcelona ha denunciado a la plataforma “Barcelona con la Selección” por haber instalado sin autorización una pantalla en la plaza de Cataluña de Barcelona para ver el partido de España contra Italia.

PRIMEROS PROBLEMAS ENTRE LOS PERDEDORES DEL 26-J

Como era de esperar, las derrotas han pasado factura a sus protagonistas. Podemos, Ciudadanos y PSOE, son hoy un valle de lágrimas, mientras el liderazgo de Rajoy se ha afianzado. Incluso Iñaki Gabilondo desde su púlpito de la SER y desde su condición de Gran Pope de la progresía, ha reconocido que el único que tiene derecho a gobernar es Rajoy. Si tenemos en cuenta que esta es la opinión más extendida y que, en caso de que todos los partidos mantengan las posiciones que mantuvieron desde el 20-D, iríamos a nuevas elecciones que, seguramente, entrañarían una profundización en los mismos resultados. Por ello es previsible, o bien que el PP forme gobierno en minoría después de su comité federal, o bien que allí decidan formar la “gran coalición”.

NO A LA MEDICINA ASEXUADA - NO AL DOGMA DE LA PARIDAD...

El dogma de la igualdad de sexos y de la paridad no resiste algunos ámbitos. El de la salud, por ejemplo. La Academia Nacional de la Medicina de Francia, ha publicado un estudio sobre la “paridad en la salud” en el que solicita pasar urgentemente de una “medicina indiferenciada a una medicina sexuada”. ¿Por qué? Respuesta: “la investigación científica y la medicina no pueden ignorar las diferencias biológicas entre los sexos”.

El estudio añade: “Los hombres y las mujeres no son iguales ante la enfermedad y deben pues ser tratados de maneras diferentes. Varios países europeos ya han adaptado en consecuencia su investigación científica y sus estrategias terapéuticas, tomando así diez años de ventaja en relación a Francia, donde bajo el pretexto de la paridad, se evitar reconocer las diferencias entre los hombres y las mujeres, con desprecio hacia las evidencias”.

EL BREXIT NO ES EL FINAL DEL CAMINO, SINO EL PRINCIPIO DEL The End UE

Desde la victoria de los partidarios de la salida del Reino Unido de la UE, cualquier otra noticia en Europa se ha sido eclipsada por la euforia de los medios euroescépticos hasta el punto de que ya no se trata de pensar si el Reino Unido será el único país que abandone la UE, sino incluso de si en el futuro veremos un UEND, es decir el fin de la UE. En cualquier caso, tal como está concebida, parece inviable a medio plazo.

El Front National francés, en quien están puestos todos los ojos en este momento, ante la proximidad de las elecciones presidenciales en aquel país, expresó muy claramente su posición ante los resultados del referéndum británico: “¡Victoria de la libertad!”, resumió Marine Le Pen, recordando que su partido viene proponiendo desde hace décadas la convocatoria de un referéndum similar en Francia.

EL DIA DE LA MARMOTA: LOS SUBSAHARIANOS SIGUEN SALTANDO LA VALLA DE MELILLA

España tuvo una reedición del Día de la Marmota con los resultados electorales del pasado domingo que revalidaron la victoria electoral obtenida por el PP el 20-D y redimensionaron a otros partidos. Estas elecciones de 2015 fueron, a su vez, la rememoración de aquellas otras celebradas cuatro años antes que dieron también la victoria a Rajoy. Nada ha cambiado en la política española, ni tampoco ha cambiado nada en la frontera de Melilla en donde los subsaharianos siguen practicando el salto de valla.

Mientras el 61% de españoles se tomaban la molestia de votar a partidos que ni siquiera eran capaces de identificar los problemas y las amenazas que está sufriendo el país (ninguna propuesta sobre la globalización, nada sobre la islamización de Europa, nada sobre la inmigración masiva), los subsaharianos acantonados en Marruecos aprovechaban para saltar la valle. En esta ocasión fueron un centenar de los que 37 lograron cruzar: serán los nuevos votantes en las próximas elecciones locales…

EL DESPLOME DEMOGRÁFICO GALLEGO

Galicia tiene hoy el mismo censo de población que en 1960. Desde 2010, la demografía gallega sufre una contracción irremediable: mientras en el último medio siglo, la población española ha crecido un 32,4% en Galicia lo ha hecho apenas un 0,04%. Galicia pertenece a la franja de las comunidades españolas que pierden población y envejecen, junto a Asturias, Castilla León o Canarias. Frente a ellas tienen a Melilla en donde cada mujer tiene una media de dos hijos ¿hay que decir que Melilla es la autonomía con más población islámica de España?

En 1960, Galicia contaba con la misma población que Irlanda. Apenas había una diferencia de 90.704 habitantes más a favor de Irlanda. Sin embargo, desde entonces, la República de Irlanda, a pesar de sus crisis y problemas, tiene hoy 1.800.000 más que entonces, aumentando un 64% en seis décadas, mientras que Galicia ha entrado en regresión. La comparación es todavía más lacerante a la vista de las similitudes de ambos territorios.

¿TU ERAS CHARLIE? PUES TE HAN ROBADO, COLEGA…

Después del atentado a la revista Charlie-Hebdo el 7 de enero de 2015, cientos miles de franceses, e incluso extranjeros, enviaron sus donaciones para las familias de las víctimas. Algo normal después de un atentado terrorista. Las donaciones ascendieron a la no desdeñable cantidad de 4,3 millones de euros, a lo que hay que añadir otros 12 millones que reportó la venta del número especial de homenaje a las víctimas. Philippe Val, antiguo director de la revista, en nombre de los “supervivientes” de la redacción, publicó en este número especial, que tanto los beneficios que reportase como el dinero que se recaudase sería distribuido entre las familias de las víctimas: en total 16,3 millones de euros. Pues bien, el dinero prometido todavía no ha llegado a sus destinatarios.

Ha sido Gala Renaud, viuda de Michel Renaud, quien, 18 meses después del atentado ha denunciado el caso a la fiscalía de París. La denuncia presentada consta de cinco páginas en las que acusa a la dirección del semanario de “giro” y de conservar estos beneficios extraordinarios que garantizan la supervivencia de la revista, al margen de sus ventas reales. Gala Renaud no ha ahorrado los epítetos más uros: “traición”, “abuso de confianza”.

EL YIHASTA FIEL: AL PIE DEL CAÑON EN LA MESA ELECTORAL

De las “anécdotas” de las elecciones del 26-J, se recordarán dos: un par de abuelos que perdieron la vida a pie de urna, uno con 92 años, que pudo entregar su voto, falleciendo acto seguido antes de abandonar el colegio electoral. Dos casos dramáticos: votar no vale una vida, ni siquiera vale los euros que el Estado paga a cada partido a cambio del voto. Mucho más chusca es la anécdota del yihadista que debía figurar entre los miembros de la mesa electoral de Ca n’Anglada.

En efecto, el 8 de abril de 2015 tuvo lugar la “operación Caronte”, una de tantas redadas antiyihadistas que se vienen produciendo cada año desde el 2001 en nuestro país (curiosa la efectividad policial que hace que en 15 años no se haya producido ningún atentado yihadista en nuestro país, ni siquiera el lanzamiento de un cóctel molotov en una sinagoga o algo similar…). Resultó entonces detenido David Franco Portolés. 

26-J: ALGUNAS ENSEÑANZAS DE UNAS ELECCIONES ABSURDAS

Si tuviéramos políticos realistas y con sentido de Estado, los resultados del 20-D hubieran bastado para formar gobierno: presidido por Rajoy, en coalición con el PSOE o apoyado exteriormente por éste partido. Era lo que el mundo de los negocios pedía y lo que, a la vista de los resultados, parecía lo más lógico: que quien había llegado primero, gobernara apoyado por el segundo. Pero la lógica no rige para la clase política española. Iglesias, Rivera y Sánchez quisieron dárselas de “estadistas” en los seis meses que siguieron al 20-D y esto nos ha llevado a otra situación en la que el PP, más reforzado, sigue precisando de un segundón para gobernar. Completando –y rectificando- algunos de los juicios que expusimos ayer en caliente a las 20:30 y a las 22:30, esta es nuestra lectura de los resultados electorales.

¿POR QUÉ LA VICTORIA DEL PP? (22:45)

Es fácil explicarla. Desde diciembre, del PP se sabía solamente que le caían casos de corrupción uno tras otro. Así pues, el voto de los ciudadanos ha dado la victoria a uno de los dos partidos más implicados en casos de corrupción. ¿Qué ha ocurrido? ¿A qué se ha debido a que el PP mejore sus resultados? ¿Quiénes han sido los artífices de la victoria del PP?

Es muy fácil responder a todo ello: la derecha no ha aportado ni una sola idea nueva, ninguna novedad a sus programas. Tan solo el miedo. Y eso es poco para ganar unas elecciones. Es cierto que las encuestas del CIS han exagerado el miedo de la opinión pública ante una descomunal subida de Podemos y un sorpasso de los moderados de izquierda por los extremistas de Podemos. Pero, ni con eso. Hay otro elemento fundamental a tener en cuenta.

GANA LA ABSTENCIÓN, GANAN LOS CORRUPTOS FRENTE A AMATEURS (22:00 horas)

Del “sorpasso” de Podemos al PSOE al “sorpresazo” (todas las encuestas han fallado estrepitosamente, incluso las realizadas a pie de urna): los “viejos partidos” mejoran sus escaños y los “nuevos partidos”, no logran avances significativos, sino todo lo contrario. En otras palabras: el “frente de los corruptos” se refuerza, mientras que el “frente de los aficionados” (hooligans de Podemos y centristas de Cs) se debilitan. El voto cerril tradicional ha ganado sobre las esperanzas tenues en el cambio: la abstención ha afectado más a los segundos y poco a los primeros. Falta, claro está, ver los restos de cada circunscripción electoral y el efecto de los votos por correo.

GANA LA ABSTENCIÓN, VICTORIA AMARGA DEL PP, REORDENACIÓN DE LA IZQUIERDA (20:30 horas)

La abstención ha aumentado en toda España: el 58% del electorado ha acudido a las urnas, contra el 42% que nos hemos quedado en casa o hemos optado juiciosamente por ir a la playa, de copas o saludar a los amigos. Total, no había en juego nada importante, ni se iba a decidir nada serio: tan solo estar en Guatemala o en Guatapeor, según los gustos. Las imposiciones de la UE, la deuda externa, hacen que, gane quien gane, solamente se vaya a aplicar una política. Así que ¿para qué votar? Lo hemos hecho tantas veces y siempre hemos ido de mal en peor, así que ya era hora de decir: ¡que voten los que les va algo en la porfía!

¿COMBATIR AL YIHADISMO CON EL ISLAM MODERADO?

Marruecos fue el único país del Magreb al que no llegaron las “revoluciones verdes” de principios de la década. En efecto, mientras los regímenes tunecino, libio y egipcio caían como un castillo de naipes y en Argelia se recrudecía el fundamentalismo islámico, en Marruecos no ocurría nada. Marruecos, a modo de vacuna, se contagia con el islamismo “moderado” para conjurar la epidemia del yihadismo radical. Estrategia peligrosa y de dudosa rentabilidad.

EN ESLOVAQUIA HA EMPEZADO LA RECOLECCION DE FIRMAS PARA SALIR DE LA UE

Marian Kotleba, líder del partido euro-escéptico eslovaco Ludova Strana Nase Slovansko (Partido Popular Nuestra Eslovaquia), inmediatamente conocerse la votación británica favorable a salir de la UE, ha sido el primero en iniciar la recogida de firmas para obligar al gobierno a convocar un referéndum similar. “Los ciudadanos del Reino Unido decidieron librarse del diktat de Bruselas. Es hora de que Eslovaquia abandone el Titánic de la izquierda europea”, puede leerse en el manifiesto publicado por Kotleba.

PATERA CON 352 INMIGRANTES RESCATADOS POR FRAGATA ESPAÑOLA ANTE LIBIA

Libia es hoy un “estado fallido” gracias a la guerra civil desencadenada por la OTAN en aquel país y especialmente por Nicolás Sarkozy. No se perdonó a Gadafi que, tras haber renunciado a sus propósitos terroristas, se hubiera negado a que su país aceptara las condiciones de la industria petrolera internacional. Le costó la vida. Luego el país cayó en una anarquía cada vez más extrema que ha sido aprovechada por las mafias de la inmigración para situar allí sus lanzaderas hacia Europa.

HISPANEXIT ¿MAÑANA ESPAÑA?

Convulsión internacional derivada del Brexit británico... ¿Y España? España nada: mañana acudirá a las urnas, una vez más, sin que haya existido un verdadero debate electoral, sin que ningún partido haya extraído conclusiones de la situación creada en estos últimos seis meses, y con una sociedad igualmente apática, abúlica, indiferente, narcotizada y embrutecida a partes iguales. ¿España? España ya no existe, nuestra destino, para bien o para mal, no depende de nosotros, sino de lo que se cueza fuera de nuestro territorio nacional.

DOSSIER EUROPA: TRES OLAS PARA UNA CRISIS

Primera ola de la UE: construcción eficiente de Europa; segunda ola: imposiciones de los EEUU en la política de la UE; tercera ola: decisiones catastróficas. ¿Habrá una “Cuarta Ola” en la UE? ¿o será el reflujo previo a la desintegración? Si hay cuarta ola será porque los partidos euro-escépticos, identitarios y nacionalistas han impuesto reformas a la UE y desplazados en sus respectivos países a los habituales centro-derecha y centro-izquierda, responsables del actual estado catastrófico de la UE.

BREXIT: LO HAN LOGRADO. DESENGAÑAROS NO HABRA HISPANEXIT?

Con un nivel de participación aceptable (el 72%) el 52% de los votantes han dicho NO a la permanencia del Reino Unido en la UE, contra el 48% que pretendían que permaneciera el actual estatus. Ha terminado la presencia de este país en la UE que se inició en 1973. Pero esta ruptura matrimonial no ha sido el resultado (como lo interpretan los grandes medios de comunicación) de la desigualdad entre ricos y pobres o de la “gran crisis financiera”: ha sido solamente el resultado de la alarma de una sociedad ante su pérdida de identidad a causa de la inmigración masiva. Vale la pena realizar algunas reflexiones sobre las implicaciones de este resultado.

En política interior.- el gobierno Cameron queda en posición dificilísima. Había propuesto el voto favorable a la UE y el resultado le ha supuesto una verdadera moción de censura popular. Por otra parte, el peso de la campaña electoral ha recaído especialmente sobre el UKIP de Nigel Farage (cuyo rostro sonriente ha reproducido toda la prensa mundial). Parece innegable que el resultado de las pasadas elecciones generales ya no se corresponde con la correlación de fuerzas que se da en la calle. La debilidad del gobierno Cameron y de la oposición laborista son demasiado evidentes. La actitud más lógica de esta situación ha sido la propuesta por Nigel Farage quien, tras anunciar la victoria del Brexit –“Lo hemos conseguido”- pedía la dimisión del gobierno Cameron y la convocatoria de nuevas elecciones.

EL VLAAMS BELANG AUMENTA SUS ESPECTATIVAS DE VOTO

Las últimas elecciones desde 2007-2009 se habían saldado con pérdidas de votos del Vlaams Belang (cuyo nombre traducido quiere decir “Interés Flamenco”). En las elecciones al parlamento federal belga pasó de casi 800.000 votos en 2007 (11,6%) a 506.697 votos en 2010 y, a menos de la mitad, 247,746, en 2014, en lo que parecía un ocaso irreversible de esta formación. En el Senado las cosas no les habían ido mucho mejor. De 787.782 votos en 2007, pasaron a 491.519 tres años después. Los mismos resultados, e incluso, peores, han ido obteniendo en los paramentos regionales. En el de Bruselas pasaron de 21.297 en 2004 a 9.072 en 2009, y en el parlamento flamenco el descalabro fue innegable: de 628.564 votos en 2009 a casi una tercera parte, en 2014. Resultados idénticos obtuvo en el Parlamento Europeo: de 647.170 votos en 2009, cayó a 284.891 en 2014 perdiendo un diputado y quedándose solamente con otro.

Estas caídas de votos se debieron a la persistencia con la que el Vlaams Belang ha ido defendiendo la secesión de Flandes en un momento en el que otros problemas afectaban mucho más directa e intensamente a la población belga. De hecho, el resto de partidos flamencos rebajaron sus propuestas independentistas y se plegaron al federalismo que les ha proporcionado mejores resultados a expensas, precisamente, del Vlaams Belang.

¿CÓMO SE GANA UN REFERENDUM? UN ATENTADO DE NADA, AYUDA…

Ha bastado la muerte de la diputada laborista Jo Cox para que la ventaja de 7 puntos que tenían los partidarios del Brexit quedara anulada. La responsabilidad recae sobre el habitual “loco solitario” que, casualmente, mantenía vínculos con un pequeño grupo de extrema-derecha, que no pasan de ser provocadores de manual… ¿Hay que recordar que la diputada Jo Cox, además de ser la más destacada pro-inmigracionista el Reino Unido tenía la ambición de dirigir el partido? ¿Vale la pena recordar que era una especie de Zapatero con faldas?

Cuando no se cumplía ni un mes del fraude en las elecciones presidenciales austríacas en las que el resultado final ha sido impugnado por fraude evidente y generalizado en el recuento de votos por correo, el asesinato de la diputada Cox tiene todas las características que corresponden a un atentado de “bandera falsa”, que sensibiliza a la opinión pública y le induce a cambiar su voto por razones emotivas. Es una técnica bien conocida. Casi tópica.

YIHADISTAS Y APROVECHADOS: ESTO ES LO QUE VA LLEGANDO

La Dirección General de Seguridad Interior en Francia ha elaborado un informe sobre 674 islamistas provistos de pasaporte francés sobre los que no existe la menor duda de que han ido a combatir a la yihad en Siria. Franceses de pasaporte, pero no de cultura. Hasta aquí, todo “normal”. Donde empieza la noticia a ser más curiosa es cuando se demuestra que solamente hay un dato sociológico que une a estos individuos: el 80% cobran subsidios de alquiler…

Se puede ser islamista, se puede despreciar la democracia francesa, tratarla de corrupta, degenerada –que lo es- e incluso de que todo es contraria al mensaje del “profeta”, pero lo que no se puede hacer, por fundamentalista que se sea, es rechazar un subsidio ofrecido por esa misma democracia corrupta, degenerada e “infiel”. Pero lo más sorprendente tampoco eso, sino que ¡las prestaciones se siguen girando! ¿Por qué? Llegamos aquí al colmo del surrealismo: ¡“para no penalizar a sus familias”!… Tal es la explicación oficial.

Hace unos días publicábamos la noticia de que el 20% del presupuesto para la lucha antiterrorista en Francia está dedicado a “investigar a la extrema-derecha”… que no ha cometido un atentado en Francia desde 1963.  A estas alturas y con medidas como esta cabe preguntarse, no sólo si existe lucha antiyihadista en Francia sino si con estos criterios sociológicos y morales hay alguna posibilidad de que la sociedad francesa triunfe en su combate contra el yihadismo.

VOTAR A MARINE LE PEN ¿POR QUE? ¿POR EL PROGRAMA SOCIAL? ¿POR EL PROGRAMA ECONÓMICO? ¿POR SUS VALORES? NO: POR SU POSICIÓN ANTE LA INMIGRACIÓN

Las encuestas que se siguen publicando en la prensa francesa para la elección presidencial de 2017 son, todas, sin excepción, favorables para el Front National. Esta organización recibe entre el 26 y el 29% de los votos, dependiendo, obviamente de las “cocinas electorales” y esto en un país en el que todavía el voto al Front National es criminalizado y mantiene una importante cuota de “voto oculto”.

Estas encuestas –la última de las cuales ha sido realizada por BVA para Orange y la prensa regional, da unas cifras extraordinariamente optimistas para las expectativas de voto del Front National. Nadie duda en este momento que Marine Le Pen pasará a la segunda vuelta. La duda es ¿contra quién? Ante la avalancha que se le viene encima, el Partido Socialista difícilmente podrá volver a presentar a François Hollande con posibilidades de llegar en segundo lugar. En cuanto al candidato de la derecha, en el momento actual solamente un Sarkozy, tan psicópata y corrupto como en su último manato, tiene posibilidades de obtener algún resultado apreciable pero siempre por detrás del Front National.

PABLO HASEL Y LA HEGEMONÍA CULTURAL DE LA IZQUIERDA…

El peor favor que alguien puede hacer a Pablo Hasel es oír algunas de sus maquetas. Se percibe el “nivelazo” de la criatura. Y esto es precisamente lo que “asusta” del entorno de Unidos Podemos: que sus propuestas, tanto a nivel político como cultural están a ese mismo nivel. ¿Se acuerdan cuando se decía que la izquierda tenía la “hegemonía cultural”? Bien, pues ahora, la “nueva izquierda” es hegemónica en la cutrez. Pero eso sí, “Welcome refugiados”….

Todo esto viene a cuento de que Pablo Hasel ha sido detenido por los Mossos d’Esquadra de Lérida por su participación en las agresiones que tuvieron lugar a principios de junio en la Universidad de Lérida. Pablo Hasel es, sin duda, el representante más acrisolado de la “revolución cultural” que viaja con Unidos Podemos. Detrás de las pretensiones intelectuales de Podemos y de la “nueva izquierda”, su techo cultural es, precisamente Pablo Hasel, condenado a dos años por enaltecimiento del terrorismo por la Ausencia Nacional y detenido en 2014 en Lérida por agresiones a periodistas en la universidad de Lérida. No creo que la cárcel, ni las condenas penales sean el mejor castigo para Pablo Hasel: en su biografía no aparece que tenga ningún tipo de estudios, ni educación y, en cuanto a su música, es simplemente deleznable: rap…

MARRUECOS: CAMPAÑA CONTRA EL RACISMO ANTI NEGRO

Quien conoce el mundo árabe sabe que el racismo está presente de manera determinante y perfectamente integrado en el aparato socio-cultural. Nadie cuestiona el racismo porque nadie es consciente de que es racista… especialmente hacia los vecinos. Esto es lo que ocurre en Marruecos: los negros son considerados como “muy inferiores”. Una consideración que incluso está presente en la cultura árabe: no en vano los traficantes árabes fueron los que capturaban “presas” para enviarlas luego como esclavos al Golfo Pérsico, al Magreb o a Norteamérica. En Las mil y una Noches, uno de los cuentos que más habitualmente cuentan las madres árabe a sus hijos es el de aquel negro que por sus buenas acciones mereció de Alá el premio de… volverse blanco. Si no es racismo ¿qué es?

Cuando los magrebíes residentes en Europa se quejan del “racismo europeo” y cuando las ONGs les hacen coro, harían bien en volver la mirada hacia su país y reconocer que el racimo árabe en relación a los subsaharianos es de carácter antropológico y cultural y no se debe, mientras que en Europa lo que existe es rechazo hacia aspectos desagradables y superados de la cultura islámica (desprecio hacia la mujer, imposición de prendas religiosas, unión de lo político y lo religioso, sin olvidar reiteradas vulneraciones de todo tipo de legislación europeo o faltas de respeto hacia la sociedad y el país anfitrión que, en absoluto, pueden ser constitutivos de “racismo”).

BREXIT: FINALMENTE, SE RECONOCE QUE LA INMIGRACIÓN ES EL EJE DE LA POLÉMICA

Cuando han pasado cuatro días desde la muerte de la diputada inmigracionista Jo Cox, nuestras previsiones se están cumpliendo: el crimen ha servido para que los partidarios de seguir en la UE vayan acortando distancias con los del Brexit. Una vez más, un crimen inexplicable y sospechoso sirve para modificar el resultado de una votación. Así es la democracia: el voto va y viene… demostrando la “personalidad” de los votantes. Pero lo importante no es eso, sino que, finalmente, el crimen y las declaraciones del ex alcalde de Londres, Boris Johnson, han logrado poner los puntos sobre las íes y centrar el debate que verdaderamente les interesa a los ingleses.

Johnson, partidario del Brexit dio sus razones: “neutralizaría los extremismos de la inmigración” dado que “el sistema migratorio del país está fuera de control”. Johnson se mostró partidario de legalizar a los indocumentados que “lleven más de doce años en el Reino Unido” y se mostró partidario de un sistema de inmigración similar al australiano en el que cada inmigrante reciba unos “puntos” en función de su origen y de sus cualidades para poder residir en el país.

PEDRO SÁNCHEZ SE ENTERA DE LO QUE ES LA DESIGUALDAD ÉTNICA

Lo haríamos usted y yo y cualquier persona que al contacto con otra mano encontrara una especie de sudor y grasilla resbaladiza. Le pasó a Pedro Sánchez cuando iba en busca de votos. Como se sabe, el PSOE solamente tiene dos dogmas: el primero que la educación en España es cosa de ellos y de nadie más (y así nos va: todas las reformas del sistema de enseñanza que han tenido lugar en España han sido impuestas por los socialistas. Acaso por eso estemos a la cola de la educación en Europa). El segundo es todo lo relativo al “papeles para todos” y “¿inmigrantes? ¡cuantos más, mejor!”. Históricamente, los socialistas llevan veinte años intentando transformar en toda Europa las bolsas de inmigración en votantes propios.

Y a eso iba Pedro Sánchez cuando saludó delante de las cámaras a un grupo de negros. Se notaba que era la primera vez que lo hacía. No pudo evitar que al terminar, con la cámara siguiéndolo, se frotara las dos manos en actitud de limpiárselas, en un acto reflejo que la derecha ha calificado como “racista”. Sí, porque el vídeo ha sido aprovechado por el PP en el curso de su campaña electoral. La idea era que en insalvable “soldado Sánchez”, sería un racista de tomo y lomo. El vídeo tardó poco en volverse viral.

CUANDO EL RAMADÁN SE CELEBRA EN UNA IGLESIA…

Molenbeek, el barrio más islamizado de Bruselas, cuna de yihadistas y muestra de los peores resultados del fracaso de todas las políticas de integración, sin embargo, con la Iglesia católica llena… no, por supuesto, de fieles católicos, sino de islamistas celebrando el ramadán. En efecto, la iglesia de San Juan Bautista se transformó en mezquita el viernes pasado. El cura de la parroquia indicó el motivo: “para permitir a los miembros de las diferentes comunidades encontrarse y conocerse mejor…”. El buenismo, siempre el buenismo como anteojos para falsear los colores reales de la vida. De Molenbeek en particular.

La ceremonia de los viernes en el mes del ramadán “dará ocasión de realizar una fiesta religiosa musulmana y así facilitar que el gran público conozca mejor al islam, busquen puntos comunes entre las culturas e intercambien opiniones para crear vínculos entre los habitantes de nuestra hermosa comuna multicultural”. El primer intercambio será sobre la práctica del ayuno en las diferentes culturas. Eso por la mañana; por la tarde –es el cura quien lo cuenta- “se tratará sólo de vivir en común”. Lo mejor, sin duda, es el fin de fiesta: “interludios musicales a partir de las 22:00 horas. Actuarán dos grupos de música musulmana y la coral cristiana African Joys”… Nadie puede negar buena voluntad al párroco de San Juan Bautista en Molenbek. Obviamente, que el sacerdote católico sea de color, es irrelevante.

Acaba de aparecer el nº 46 de la Revista de Historia del Fascismo - Mayo-Junio 2016

Revista de Historia del Fascismo nº XLVI. EDITORIAL. En el número incluimos siete temas que esperamos satisfagan a nuestros lectores. Y lo hacemos cuando  se han convocado nuevas elecciones generales en España. El hecho de que entre las candidaturas se presente una con las siglas “Falange Española de las JONS” nos ha animado a consagrar un artículo a lo que permanece en vigor y lo que está superado en el pensamiento joseantoniano. Obviamente, en tanto que revista de Historia, no tenemos nada más que añadir sobre las elecciones. Recordar, quizás, que el objeto de nuestro estudio, los fascismos, no eran contrarios a las elecciones, pero si al parlamentarismo y a la partidocracia. Frente al régimen parlamentario (universalizado en nuestros días) proponían un modelo corporativo basado en la participación política del ciudadano a través de su presencia en los “cuerpos intermedios de la sociedad”.

SUMARIO

Tercer Reich

LA QUERELLA DE LOS HISTORIADORES  (HACE YA 35 AÑOS)

Durante los años 80 estalló una polémica en el seno de la historiografía alemana entre Ernst Nolte y Jürgen Habermass por sus distintas valoraciones sobre el problema del totalitarismo y el encuadra del nacional-socialismo en la Historia. Hemos intentando resumir los argumentos de aquella “falsa polémica”.

páginas 006-014

Tercer Reich – España

JOSEPH GOEBBELS JUZGA (Y CONDENA) A FRANCO

El doctor Goebbels era un fino analista político, además de un agitador impenitente y de un genial innovador de las técnicas de propaganda. Cuando estalló la Guerra Civil Española, Goebbels la siguió con detenimiento y minuciosidad. Dejó constancia de ello en sus diarios y en algún artículo publicado en el Völkischer Beobachter.

páginas 016-036

Nacional-sindicalismo

ACTUALIDAD DEL PENSAMIENTO JOSEANTONIADO ¿Qué ESTÁ SUPERADO Y QUÉ CONSERVA SU ACTUALIDAD DE LA DOCTRINA FALANGISTA? (I de II)

Los seguidores de la RHF han podido leer diversos ensayos publicados sobre la Historia de la Falange. La cuestión que planteamiento ahora es: ¿Hasta qué punto el pensamiento joseantoniano sigue vigente? ¿Qué problemas de engarce con la modernidad pueden aparecer. Primera entrega de la serie de dos artículos sobre la materia.

páginas 038-108

España. Fascistizados

JAP – JUVENTUDES DE ACCIÓN POPULAR. LOS JÓVENES DE LA  CEDA

En la primavera de 1936, entre 12 y 15.000 miembros de las Juventudes de Acción Popular, rama de la CEDA, se pasaron a Falange Española.  Este tránsito fue el resultado del fracaso de Gil Robles en las elecciones del mes de febrero. A partir de entonces la JAP se evaporó y Falange Española pudo reforzar su “segunda línea”.

páginas 110-146

Lucha armada y terrorismo

HISTORIA DE LA ORGANIZACIÓN EL EJÉRCITO SECRETO (OAS). El “segundo frente” (II de III)

Segunda entrega de la historia de esta organización terrorista y defensora de la permanencia de Argelia como “provincia” francesa. Roland Gaucher pasa revista a la organización de la OAS en la Francia metropolitana, y al importante atentado contra De Gaulle en Petit-Clarman.

páginas 148-171

Iberoamérica

PERONISMO ¿FASCISMO O UNA FORMA DE SINCRETISMO POLÍTICO?

El peronismo es un fenómeno mal conocido en Europa y en el que habitualmente se incurre en errores de valoración. Este artículo de Octavio Guzzi, nos aclara algunos aspectos de la cuestión, diferenciando claramente nacionalismo, fascismo y peronismo y explicando el papel de cada uno de estos factores en la historia argentina.

páginas 172-187

Iberoamérica

ARGENTINA ¿PAIS DE HUIDA DE LOS NACIONALSOCIALISTAS? EL MITO Y LA REALIDAD

Se ha presentado a la República Argentina como la Meca privilegiada de la emigración de antiguos nacional-socialistas. Algo de eso hay, pero es bueno saber quiénes se exiliaron y qué hicieron durante su período de exilio. Para muchos antiguos miembros del NSDAP, la República del Plata se convirtió en su segunda patria. Kurt Tank fue uno de ellos.

páginas 188-211

FICHA TÉCNICA

Tamaño: 15 x 21 cm

220 páginas, abundantes ilustraciones

Cubierta: cuatricomía, plastificada, con solapas

PVP: 18,00 € + 4,00 € de gastos de envío.

pedidos: eminves@gmail.com

DOSSIER: EL FÚTBOL: CANAL PARA LA ISLAMIZACIÓN DE EUROPA (1 de 8)

La pregunta no es nueva, se la formulaba hace diez años un digital cuando titulaba así un artículo: “Las superestrellas musulmanas del fútbol se convierten en los mejores embajadores del Islam en Occidente”. Eran los tiempos en los que los musulmanes residentes en Francia se interesaban por las dos superestrellas musulmanas del fútbol de la época: Zinedine Zidane y Frafnck Ribery que habían destacado en los mundiales. Zidane había arcado el gol que llevó a Francia a la final. En el mundial anterior (1998) Zidane había marcado dos de los tres goles que dieron como vencedora a Francia contra Brasil. Y en el Mundial de 2006, ya había jugadores islamistas en el equipo holandés (Boulahrouz Khalid y Van Persie Robin) y en el sueco (Ibrahimovic Zlatan). Eran los tiempos en los que solamente unos pocos alertaban sobre la islamización de Europa. En los últimos diez años, muchos han empezado a ver que la presencia, cada vez más masiva de islamistas en los equipos de fútbol era algo más que un signo de multiculturalidad: era la muestra más “digerible” de la islamización de Europa.

Este dossier va sobre la islamización en el fútbol europeo que es inseparable de la islamización creciente de todo nuestro espacio cultural. El islam no es una religión como otra cualquiera: es la única religión por la que se mata y se mueve en este momento. No hay otra que tenga esa problemática característica. Esto hace que el proceso de cambio étnico-cultural-religioso que se está produciendo en estos mismos tiempos en Europa tenga una componente problemática. El aspecto que suscita más resistencias es la construcción de mezquitas; sin embargo, el que se produce de una manera más sutil es la islamización del fútbol europeo: en efecto, se cree que los aficionados pueden tolerar mejor a un islamista que juegue en “su equipo”, mientras éste vaya ganando los encuentros. Pero, especialmente en Francia, en donde ya apenas quedan jugadores de origen galo en la selección nacional, han empezado a plantearse si éste también es otro vehículo de islamización. Nosotros pensamos así y pensamos también que s un síntoma de la creciente pérdida de identidad del continente.

Así están las cosas en el fútbol en este momento…

Eurocopa 2016 de fútbol: análisis y deseo de una derrota de los “Azules”. Por Guillaume Faye

Estamos atrapados por el Eurocopa, cosecha 2016. Antiguamente la “copa de Europa de las Naciones”, denominación abandonada a causa de este último término, denominación abandonada a causa de este último término, es la tercera manifestación deportiva internacional (espectadores y cifras de negocio) después de los Juegos Olímpicos y del Mundial de Fútbol (o Copa del Mundo).

Con este torneo, Francia intenta olvidar la realidad, huir de sus problemas, hacer de avestruz y divertirse con el espectáculo de un deporte fáctico y gangrenado por el afán de lucro. Al ritmo de las huelgas –el verdadero deporte nacional- y de las amenazas de atentados islámicos. El fútbol se ha convertido en una droga colectiva y el lugar de alineamientos curiosos: Qatar, Estado monárquico dictatorial, pro-islamista y esclavista, de apariencia muy soft, posee el principal club francés y se beneficia de favoritismo para todas sus inversiones en Francia, el pretencioso “país de los derechos humanos”.

UNO DE CIENPOZUELO SE VA A ALEMANIA PARA QUE UN RUSO LE DÉ LA LECCION QUE EN ESPAÑA NADIE LE DIO: Eso es la globalización, colega...

La primera noticia que llegó a los medios de comunicación era que dos jóvenes españoles habían sido agredidos por hooligans rusos en Colonia. La primera idea que se nos vino a la cabeza es que los hooligans rusos debían estar borrachos y ser unos energúmenos capaces de cualquier atrocidad. Luego, esta opinión cambió. Todo acto de violencia es rechazable, pero en ocasiones, en algunos países europeos todavía rige aquello de que “la letra con sangre entra”. El primer toque de atención fue que los jóvenes españoles agredidos rechazaron la asistencia consular. “Lagartuak”, que dicen en Donostia.

Luego resultó que los alegres jóvenes españoles eran antifascistas que estaban colocando pegatinas llamando a la violencia contra… los fascistas. En España es habitual que este tipo de grupos vaya colgando sus pegatinas. En Alemania no y, según parece, en Rusia tampoco. Claro está que en estos países el sistema educativo todavía se mantiene en pie y en España hace décadas que está quebrado. Resulta que los agredidos que eran tres (la tercera mujer, que no fue ni siquiera molestada) pertenecían al grupúsculo “Cienpozuelo Antifacista”, llevaban una camisera de “refugiados welcome” (en Colonia, la ciudad que en la pasada noche de fin de año se multiplicaron las agresiones contra mujeres alemanas protagonizadas por inmigrantes). Cuando se ve la página de este grupo ( https://ciempozuelosantifa.wordpress.com/ ), se percibe un inequívoco aroma de violencia (“antifa”, pero violencia al fin y al cabo porque  cualquiera puede ser tenido por “fascista” y hacerse acreedor de la agresividad de estos merluzos.

BERGOGLIADAS: “LOS MATRIMONIOS SACRAMENTALES SON NULOS…”

Parafraseando aquello de Chiquito de la Calzada de “Te llamo Trigo por no llamarte Rodrigo”, nos negamos a que alguien que se llama Bergoglio y que tiene de Papa tanto como usted y yo, reciba el título venerable de “Papa Francisco”. Bergoglio y basta. El jefe de la iglesia está convencido de que la iglesia no sirve para mucho. Es la idea que suele repetir constantemente. La última bergogliada es notable pero se instala en el límite de la corrección política.

Acaba de decir que la gran mayoría de los matrimonios católicos que se celebran actualmente son nulos porque las parejas no comprenden realmente que es un compromiso de por vida… Lo explicó así: “Vivimos en una cultura provisional y por ello, gran parte de nuestros matrimonios sacramentales son nulos porque ellos dicen “si, para toda la vida”, pero no saben lo que dicen porque tienen otra cultura”. Era así como explicaba la “crisis del matrimonio”. Lo peor fue que la agencia vaticana que transcribió sus palabras cambió “una gran mayoría” por “algunos”, consciente de que la “infalibilidad papal” había quedado en evidencia. Sectores conservadores de la Iglesia han calificado la bergogliada como “una afirmación extraordinaria, irresponsable y ridícula”.

DENUNCIADA SECTA FEMINISTA Y PROGRESISTA EN LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA

La Universidad de Barcelona ha enviado a la Fiscalía tres denuncias de alumnos y profesores con el llamado CREA (Community Of Research on Excelence for All) en http://crea.ub.edu/index/?lang=es ) al que acusan de funcionar “como una secta”, “manipulación psicológica y prácticas sectarias en el interior del grupo, para controlar la vida privada de sus miembros”. Las quejas no son de ahora. Lo que ahora ha llegado es la denuncia, pero desde el año 2004, ya se tenían quejas sobre el funcionamiento de este grupo que la universidad de Barcelona trasladó entonces a la fiscalía, obligando a CREA a rectificar algunas de sus prácticas. El grupo, en un  comunicado, atribuye al carácter de sus investigaciones sobre la “violencia de género” el que sea objeto de “ataques y difamaciones constantes y sistemáticas”.

Lo rasgos de la secta son tres: 1) progresismo, 2) feminismo y 3) anti-racismo. Quienes se acercaban al grupo, primeramente se sentían “fascinados” por estos encomiables objetivos. Luego se veían arropados por sus miembros quienes compartían con ellos tertulias, libros, pisos. Poco a poco, el “simpatizante”, cada vez se veía más integrado en el grupo e iba rompiendo sus vínculos familiares y con sus círculos de amistades habituales. Sin advertirlo, había sido ganado por una secta. ¿Quién puede esperar ser captado por una secta en la Universidad de Barcelona?