Diez reflexiones [demoledoras] sobre la DANA
1. Atribuir cada tragedia provocada por fenómenos naturales
extremos al "cambio climático", no solamente es una falacia y una muestra de
ignorancia, sino, además, una afirmación de la propia mala fe. Aprovechar una desgracia para “vender” el mito del “cambio
climático” en casos como éste -en el que hay noticia de inundaciones similares
desde el siglo XVI- evidencia la iniquidad de personajes como Von der Leyen.
2. Está claro que la “alerta roja” no ha funcionado, pero ¿quién
puede tomarse en serio las reiteradas “alertas rojas” (especialmente
insistentes después de tragedias como ésta) cuando no pasa semana sin que se
señalen “alertas” ante fenómenos que después ni siquiera tienen la más mínima
repercusión, o cuando esas “alertas” nos dicen lo
que todos sabemos: que en el verano hace calor, en invierno nieva y en otoño
llueve…
3. Que la AEMET falle más que una escopeta de feria no es raro: el
perfil de su presidenta es el de la típica afiliada al PSOE con título
universitario y que el partido va pasando de un puesto burocrático a otro,
encontrándole siempre acomodo a condición de que haga lo que La Moncloa le dicta: María José Rallo, antes de su nombramiento hace 10 meses, al
frente de la AEMET había pasado desde “el comité de asesoramiento del COVID”
hasta la “secretaría de transportes” y carece por completo de experiencia,
gestión y estudios relacionados con la meteorología.
4. Incluso antifranquistas han tenido que reconocer que el “Plan
Sur” ha salvado a la ciudad de Valencia y que el “antiguo régimen” se preocupó
por que situaciones como ésta no se volvieran a repetir. Sin embargo, las tensiones políticas, las prioridades de las
distintas administraciones, y la falta de voluntad política han impedido que un
plan similar se llevara a cabo en otros tramos y orillas del río. Desde 1979, el "Estado de las autonomías" resulta
imposible establecer planes de gran calado y, de la misma forma que es
imposible establecer un Plan Hidrológico Nacional, también lo es invertir en
obra pública en una comunidad autónoma, sin que las demás quieran “más”. Esto
es “memoria histórica”
5. Todavía es prematuro conocer la obra de demolición de presas
acometida de manera irresponsable e insensata por el sanchismo, en el desarrollo
de la tragedia. El sentido común dice que, como mínimo, la existencia de presas
permite ampliar el plazo para evacuar zonas amenazadas por inundaciones y, como
mínimo, las contiene. Un río con el cauce libre,
puede ser muy ecológico y permitir que los salmones lo remonten, pero también
puede ocasionar tragedias como esta. Lo peor es que el sanchismo ha acometido
la destrucción sistemática de presas como un intento de borrar los éxitos del
período franquista y satanizarlo.
6. Lo más terrible de esta tragedia, no es solamente el
elevadísimo número de víctimas y los destrozos materiales, sino que se ha
producido una oleada de saqueos de establecimientos afectados por el temporal,
protagonizado siempre por grupos étnicos no europeos. Cuando el país no ha dudado ni un momento en mostrar su
solidaridad activa y tangible con los afectados, grupo de salvajes no europeos
-grupos, además, subvencionados hasta las trancas- han mostrado su catadura
moral tratando de aprovecharse de la desgracia de todo un país del cual ni se
sienten, ni se sentirán miembros por muchos DNI que se les regale.
7. Pero, por supuesto, el mayor índice de iniquidad ha sido dada
por la clase política socialista, gracias a la cual, tenemos nuevos “consejeros”
de RTVE (sí, de esa televisión pública que cada vez ve menos gente, pero que
cada vez cuesta más), aprobados en el parlamento justo en los momentos en que
miles de personas vivían las peores horas de su vida y el número de víctimas superaba
el centenar. Esto, unido a las maniobras de
despiste que las distintas administraciones han lanzado unas contra otras, demuestra
1º) que sobran administraciones, sobran cargos remunerados y falta eficiencia, 2º) que la clase política
está solamente allí donde puede sacar un voto, no donde la sociedad necesita
medidas enérgicas, 3º) que las fuerzas de seguridad del Estado ni siquiera han
estado en condiciones, ni se les ha ordenado parar los saqueos, agilizar las ayudas, reconstruir
infraestructuras y que no ha sido por falta de ganas ni de preparación, sino
por la parálisis del gobierno que solamente puede calificarse de CRIMINAL .
8. Hay miles de voluntarios movilizados en estos momentos para
ayudar a los habitantes de las zonas afectadas. Los
puntos de recogida de ayuda se han visto, casi instantáneamente, repletos de
agua, víveres, palas, etc. Es importante destacar que estos puntos han sido
habilitados por partidos y movimientos minoritarios, por asociaciones cívicas,
mientras que Cruz Roja permanece más pendiente de regalar móviles a los tripulantes
de pateras y las ONGs subvencionadas, esperan más subvenciones para
movilizarse en ayuda de los saqueadores. Ha ocurrido lo mismo que en 1957: el pueblo ayuda al pueblo, el
pueblo salva al pueblo. El pueblo es el mismo entonces que ahora. Lo que ha
variado es el gobierno. Y lo nuevo es la presencia de saqueadores no-europeos
subvencionados.
9. Otra de las iniquidades a las que estamos asistiendo es a la
negativa del gobierno Sánchez a tratar a los afectados -españoles que han
pagado desde hace generaciones sus impuestos y han contribuido, ellos, sus
padres y sus antepasados a levantar este país- con el mismo trato preferencial
que a inmigrantes ilegales que, a fin de cuentas,
se han introducido en España, están creando más problemas de los que resuelven
y, para colmo, el gobierno les paga todos los caprichos, desde comida halal,
hasta móviles, pasando por hoteles de cuatro y cinco estrellas y ropa de marca.
Y, a este respecto, recordamos que los afectados por el volcán de La Palma,
llevan tres años malviviendo en contenedores (que ya dan muestras de oxidación)
a pesar de que, Sánchez prometió ayudarles en la reconstrucción de sus
viviendas. Y hoy las víctimas de la Dana tirados en polideportivos…
10. Cuando escribimos estas líneas, las víctimas llegan a 158 y
siguen subiendo. Sánchez ha sido, una vez más, abucheado en su visita rápida a
la zona afectada. Por supuesto, no siente la más
mínima empatía por las víctimas (es un rasgo de su dolencia psicológica) y está
mucho más preocupado por lo que se le viene encima judicialmente. Piensa que
podrá contener los distintos frentes que tiene abiertos. Pero todos sabemos
Sánchez es la corrupción y la corrupción es Sánchez y la sigla maldita (PSOE).
DE TODO ESTO SE DEDUCEN ALGUNAS CONSIGNAS
- MOVILIZACIÓN NACIONAL EN AYUDA DE LAS VÍCTIMAS DE LA DANA.
- BOYCOT TOTAL A RTVE EN TODOS SUS CANALES Y PROGRAMAS
- NI UN VOTO PARA EL PSOE
- NECESIDAD DE UN "GOBIERNO DE SALVACIÓN NACIONAL"
- EXIGENCIAS DE DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES
- MÁXIMAS PENAS PARA LOS SAQUEADORES VENGAN DE DONDE VENGAN
- NI UNA PRESA MÁS DESTRUIDA
- BASTA YA DE COÑAS DE "CAMBIOS CLIMÁTICOS" Y "TRANSICIONES ENERGÉTICAS"
Hoy los españoles hemos hecho un aparte: pensamos en nuestros amigos valencianos que ignoramos cómo se encuentran y con los que aún, en parte, cuesta comunicar. Estamos con ellos. Debemos materializar nuestra ayuda de formas concretas (ver la foto y el enlace). Eso es lo primero y lo que debemos de pensar en estos momentos. ¿Sánchez y su camarilla? No han aportado nada nuevo a lo que pensábamos de ellos. Solamente han redoblado nuestra voluntad de combatirlos.
