Soluciones “dos por uno”: suspensión de las autonomías andaluza y catalana

Info|Krisis.- La pasividad de Rajoy ante el referéndum soberanista catalán, hace que lo fíe todo en el recurso ante el Tribunal Constitucional. No hay más iniciativas, ni plan C (el A era desarmar la ofensiva nacionalista ofreciendo al big boss Pujol como carnaza ante la opinión pública y el B el citado recurso a presentar). Más allá de eso, todo será improvisación y negociación. Pero el problema no terminará ni con la sentencia al recurso ni con una negociación que generará malestar y crispación en las dos partes. Y es que la Cataluña autonómica no tiene solución… como tampoco la tiene, por otras razones, Andalucía. Posiblemente, la solución a ambos problemas consista en situarlos en el mismo plano y resolverlos, como habría que haberlos resuelto desde hace años, cuando se tuvo la conciencia clara de que en ambos casos, la corrupción se había hecho el elemento más característico de ambas autonomías.

Cataluña – Andalucía, amigos para siempre en la corrupción

En Cataluña, la madre de todas las corrupciones fue Banca Catalana. A partir del momento en el que Pujol entendió que podía utilizar el sentimentalismo y la emotividad en su defensa y suscitar manifestaciones populares de amplio seguimiento al grito de “No me atacan a mí, atacan a Cataluña”, adquirió la conciencia plena de ser el big boss de la política catalana al que le todo le sería permitido. Unido al hecho de que las simetrías electorales creadas por la Constitución hacían de los votos “catalanes” algo imprescindible cuando un partido estatalista quería gobernar sin mayoría absoluta.

Drama catalán: las responsabilidades del PP

Info|krisis.- Repasemos el marcados: gol a favor del soberanismo catalán con la movilización de masas del 11–S, gol a favor del Estado con el escándalo Pujol–Generalitat, golpe a favor del Estado con el resultado del referéndum escocés, gol en propia puerta por la declaración de Pujol ante el Parlament, gol de Mas doce horas después anunciando la fecha del referéndum… gol que será anulado por el recurso de inconstitucionalidad. Así pues, el marcador registra un 3 a 1 a favor del Estado. ¿Frivolizamos? En absoluto, quien frivoliza es el PP y nos equivocaríamos mucho si creyéramos que iba a ser Rajoy quien resuelva esta crisis del Estado. Los antecedentes son demasiado explícitos.

Habíamos jurado que no hablaríamos del “tema catalán” (aburrido, reiterativo, miserable y obsesivo, donde los haya), sin embargo el planteamiento de este análisis no es sobre “Cataluña” sino sobre la actitud del PP ante el caso catalán. Este planteamiento nos permite arrancar diciendo que un planteamiento exclusivamente “leguleyo” en las actuales circunstancias supone un aferrarse a una ola para evitar ser arrojado contra el acantilado. Nos explicamos.

España y la deconstrucción de la lógica aristotélica

Info|Krisis.- En un país “normal” la detención de un pederasta, la de un esquizofrénico que acuchilla a mansalva en plena calle, la dimisión de un ministro y un proceso soberanista no tendrían nada que ver, ni siquiera cuando se dieran el mismo día. Las primeras noticias aparecerían en un programa sobre delitos y seguridad ciudadana, mientras que las otras dos formarían parte de la crónica política. En España no: unas noticias tapan a hora con descaro, hasta el punto de que hay que sospechar que este solapamiento no es casual sino voluntario. En 1956, los tanques soviéticos esperaban a las puertas de Hungría para invadir el país. La luz verde vino cuando los paracaidistas ingleses y franceses saltaron sobre Suez. Suez tapó para las conciencias occidentales la masacre de Budapest. Desde entonces, todos los Arriola de la vida, han hecho de esta enseñanza una norma...

Habría que congratularse de que, finalmente, la policía hubiera detenido a un pederasta y violador. La tardanza en detener al fulano, sin embargo, ha empañado la tarea policial. Hay que preguntarse si un violador y pederasta, reconocido por varias de sus víctimas, puede tardar medio año en ser detenido, cuando ya tenía antecedentes por los mismos delitos y hubiera bastado desde el primer momento enseñar las fotos a las víctimas… Y es que hay cosas que hacen pensar.

Los próximos cuadros del retablo catalán…

Info|krisis.- El resultado del referéndum escocés ha conmovido al nacionalismo catalán que ha visto como su posición se ha precarizado. El partido querido por la Generalitat de Cataluña contra el Estado Español registra en estos momentos un 1 a 2 como resultado provisional. La Ley de Consultas aprobada por el Parlament de Cataluña supondría un nuevo tanto para la Generalitat, pero el Tribunal Constitucional se encargará de anularlo. Por lo tanto, el marcador registra un “gol” a favor de la Generalitat (la manifestación del 11–S) y dos a favor del Estado (la salida a la superficie del Caso Pujol y la derrota de los independentistas escoceses). ¿Cuál es la situación del conflicto a 22 de septiembre?

Era evidente que si el referéndum escocés daba un sí a la independencia, en torno a 150 regiones europeas intentarían seguir el camino y encontrar jurisprudencia que avalara esa misma petición. Cataluña era la primera en la lista de espera, pero tras Cataluña vendrían Bretaña, Auvernia, Padania, Normandía, Gales, Baviera, y así sucesivamente. Si ya hoy la Unión Europea tiene dificultades en coordinar a 28 Estados, mucho más absurdo supone el que alguien esté interesado en fragmentar aún más al viejo continente en nombre de “identidades” que ignoran cuál es su lugar (el más bajo y limitado de todos los niveles de identidad) y pretenden absolutizar sus componentes antropológicas situándolas por encima de la conciencia nacional y de la conciencia europea.

Acaba de aparecer el número 33 de la Revista de Historia del Fascismo

Acaba de aparecer el número 33 de la Revista de Historia del Fascismo correspondiente al mes de septiembre de 2014 con el siguiente sumario:

Después de Rockwell

La crisis del nacionalsocialismo americano 1967–1996

En el número XXV de la REVISTA DE HISTORIA DEL FASCISMO dedicamos un amplio Dossier a la figura de Georges Lincoln Rockwell fundador del neo–nazismo en los EEUU. Cerramos aquel dossier con el asesinato de Rockwell poco después de la transformación del American Nazi Party en National Socialists White People Party y de la introducción de amplias modificaciones en su línea política e ideológica. Abordamos ahora la continuación del relato de las peripecias de este sector político norteamericano, prácticamente hasta nuestros días. Así como hasta el asesinato de Rockwell solamente podía hablarse de una organización y de un líder, a partir de 1967 se inicia un proceso de dispersión de este sector político que incluso ha llegado a desdibujar sus contornos y en el que los dirigentes más o menos conocidos y la inflación de siglas y de enfoques se han ido sucediendo de manera trepidante.El National Socialist Liberation Front, el National Socialist Mouvement, el National Socialist American Party, la National Socialist League (sólo para gays) y los movimientos "supremacistas blancos" como la National Alliance y los Diarios de Turner escritos por su fundador o la figura de David Duke, son ampliamente expuestos en el dossier central de la revista (que forma la segunda parte de un amplio estudio sobre el neo-nazismo en los EEUU).

  

Post-fascismo

¿Cuándo y cómo el Front National empezó a preocuparse por la inmigración?

En el momento en el que escribimos estas líneas el Front National es, según los sondeos de opinión, el primer partido de Francia. Está claro que en el programa del partido dirigido por Marine Le Pen existe un tema que destaca por encima de todos: la oposición a la inmigración masiva y la necesidad de revertir dicho fenómeno. Cualquier votante del FN sabe que entregar su voto a este partido implica estar a favor del control estricto de la inmigración. Sabemos el papel que ocupa la lucha contra la inmigración masiva en el Front, pero ¿cómo se tomó conciencia de dicho problema? Es una larga historia que quizás valga la pena contar, aunque solamente sea a efectos de anécdota.

Nacional-Socialismo

El camino hacia el golpe de Munich. El duro aprendizaje político

En julio de 1921 Hitler había asumido la dirección del NSDAP1. Era un triunfo personal, pero el partido no dejaba de ser una fuerza local que había dado que hablar solamente en Munich, pero muy poco o nada fuera de Baviera. El propio Hitler, en aquel tiempo, ni siquiera tenía vocación de estadista, ni aspiraba a ser algo más que el «tambor», un agitador que propagase incansablemente la idea del necesario «despertar alemán». Sin embargo, con el paso de los meses, su papel y el de su partido irían creciendo. Pronto comprendió que le sería imposible prolongar durante mucho tiempo aquella espiral de agitación cada vez más incansable, y se encontró ante el único camino en el que podía desembocar: el golpe cívico-militar.

De otras fuentes

La prensa falangista y carlista durante la II República y hasta el Decreto de Unificación

Aunque la prensa de un movimiento político no expresa completamente los contenidos del mismo, es un punto de referencia a tener en cuenta. De hecho, tanto Mussolini con Il Popolo d’Italia, como Hitler y Rosemberg con el Völkischer Beobachter, como Joseph Goebbels con Der Angrif!, como el mismo Lenin con La Chispa, convirtieron las redacciones de todas estas revistas en el núcleo de cuadros políticos de los que irradiaron sus respectivas organizaciones. En España ocurrió algo parecido con la prensa falangista y carlista durante los años de la Segunda República y hasta el Decreto de Unificación de 1937. Tal es el recorrido de este artículo.

FICHA TÉCNICA

234 páginas

Tamaño 15x21 cm

Portada cuatricomía con solapas

Ilustrado

PVP.- 18,00 euros (50% de descuento para librerías y grupos) + 3,00 gastos de envío

Pedidos: eminves@gmail.com

Del 11-S al 9-N: de momento, empate

Info|krisis.- Si Rajoy pensaba que el independentismo catalán podía conjurarse recordando que la cúpula del nacionalismo histórico era una pandilla de salteadores de caminos (que lo es), es evidente que se ha equivocado. Hubo masas independentistas en la “diada” y, en contrapartida, la manifestación de Societat Civil Catalana en Tarragona fue mínima. Ahora veremos porqué hubo masas en la “V”. Pero lo importante es que Estado e independentismo catalán, en estos momentos, están empatados. Y lo peor es que ahora todo depende de lo que ocurra en ocho días en Escocia. Vamos a intentar resumir el estado de la cuestión a 12 de septiembre.

1. Hubieron masas en la calle...

De momento, la estrategia de Rajoy para conjurar al independentismo catalán se ha demostrado un fiasco. Ayer estuvieron presentes masas en la confluencia entre la Gran Vía y la Diagonal (entro tiempo, Avenida de José Antonio y Avenida del Generalísimo Franco, respectivamente…). Es evidente que 1.800.000 personas, la cifra manejada por la Generalitat es visiblemente exagerada (no hay en una Cataluña con 7.000.000 de personas, posibilidad material de reunir un 33% de la misma en Barcelona), pero incluso dando por buenas las cifras aportadas por el Gobierno Civil, se trata de la manifestación más masiva que ha tenido lugar en la historia de Cataluña.

Dos episodios significativos en la lucha por la identidad

Info|krisis.- En la última semana, la prohibición para repartir alimentos “sólo para españoles” en la localidad valenciana de Xirivella (reparto que, finalmente, se realizó y en el que se beneficiaron cien familias españolas) y el acoso al que se ha visto sometido el Hogar Social Patriota Ramiro Ledesma en Madrid, indican la intolerancia del Partido Popular por un lado y de la extrema-izquierda por otro y su decidida intención de hostigar todo aquello que pueda suponer concienciar a la población de uno de los grandes problemas del momento: la extensión de la pobreza en nuestro país y la necesidad de iniciativas para defender a la población de origen español, abandonada por la “discriminación positiva” del PP y por la “xenofilia” de la extrema-izquierda.

¿Hasta qué punto un Ayuntamiento puede impedir una distribución de alimentos gratuitos? Es simple: basta con que el alcalde sea del PP para que se sienta obligado a emular a Manuel Fraga Iribarne cuando dijo aquello de “la calle es mía” (y no tolero que nadie me haga competencia en el dominio de la calle) y aquello otro de “sin enemigos a mi derecha” (es decir, que todo lo que aparece “a la derecha del PP” no debe tener el derecho de expresarse, ni de figurar políticamente). Esto es lo que ha hecho el alcalde del PP, como antes lo hizo en la capital valenciana la propia Rita Barberá y como suelen hacer otros alcaldes peperos en la Comunidad Valenciana.

La lucha por la identidad

Info|krisis.- Después de casi un año de no haberlo perdido encuentro en una carpeta el texto de la charla que debía haber leído en Sintra en el acto de presentación de la traducción portuguesa de mi libro Identidad, patriotismo y arraigo en el siglo XXI. Se trató de un acto muy emotivo para mí porque me permitió entrar en contacto con Portugal y con los amigos portugueses. El archivo que contenía la charla había estado perdido durante meses y finalmente tuve que improvisar la disertación. Ahora que lo encuentro, lo reproduzco tal como lo escribí hace casi un año.

Señoras y señores, queridos amigos:

Gracias en primer lugar por asistir y gracias especialmente a los amigos que han tenido a bien tomarse la molestia de traducir y publicar mi libro e invitarme a estar entre ustedes. El tema del libro gira sobre la Identidad y lo identitario. Voy a intentar explicarles la idea que me hago personalmente de este concepto, su alcance y su importancia.

Se trata, ante todo, de un problema semántico. En estas últimas décadas y desde que tengo uso de razón político, el problema de dar una adjetivación a nuestra lucha política ha constituido un punto central de nuestras preocupaciones: en las largas conversaciones que he mantenido con camaradas españoles y extranjeros, incluso en los lugares más alejados del planeta, siempre este tema ha sido esencial: ¿cómo debemos llamar a la doctrina que sustenta nuestra lucha política? A esta pregunta intenta responder esta pequeña obra.

Lo que nos traerá el último cuatrimestre de 2014

Info|krisis.- Concluido el mes de agosto y retornados sin excusa a los puestos de trabajo, falta saber qué nos depara el último cuatrimestre del año. Los dos tercios de 2014 que hemos consumido han sido particularmente interesantes desde el punto de vista informativo, pero los próximos meses van a ser, simplemente, de infarto. Vale la pena, hoy primero de septiembre, dar un repaso a lo que tenemos ante la vista.

Repasando los dos tercios cubiertos de 2014

Hasta ahora, 2014 va en camino de ser un “año histórico”. Si ahora terminara el año y juzgáramos lo que ha representado 2014 para la historia de España, sin duda diríamos que el suceso más importante ha sido el relevo en la monarquía y lo que ha supuesto la ceremonia de entronización de Felipe VI. Pero, a la vista de cómo se han hecho las cosas (muerte de Adolfo Suárez, aparición del libro de Pilar Urbano, mal estado de salud de Juan Carlos I, campaña de promoción de Felipe-Leticia, abdicación, ceremonia laico-parlamentaria descafeinada de “entronización”, consabido viaje de la nueva pareja real a Marruecos) el episodio indica una banalización creciente de la monarquía y parece tener mucho más impacto en los lectores de la prensa del colorín que en la política real.

El Mare Nostrum en el siglo XXI ¿Vehículo de comunicación o frontera natural?

Info|krisis.- El Mediterráneo es el primer mar que aparece en la Historia y buena parte de la misma discurre entre sus orillas. En los últimos 4.000 años el Mediterráneo ha sido frontera natural para unos y escenario de intercambios comerciales para otros. Estas dos concepciones persisten todavía en la modernidad, apenas sin variaciones. La única novedad, de hecho, es que a partir de 1945, un poder no europeo recorre desafiante sus aguas: la VI Flota de los EEUU. Este artículo aspira a revisar el papel geopolítico del Mediterráneo en el siglo XXI.

Sorprende saber que el nombre “Mediterráneo” es relativamente reciente. Desde Estrabón se había aludido al “mare nostrum” (nuestro mar), pero no fue sino hasta el siglo XVI cuando Jacques Amyot utiliza la expresión “mar mediterráneo” que ocasionalmente algunos geógrafos medievales habían utilizado para definir el espacio marítimo situado “en medio de tierras” (y tal es la etimología del nombre). A partir del siglo XVII el nombre de Mediterráneo se convertirá en sustantivo y como tal aparecerá por primera vez en un mapa de 1737. El esquematismo turco hizo que llamaran al Mediterráneo “mar blanco” por contraposición al “mar Negro” cuyo acceso dominaban gracias al control sobre el Bósforo y los Dardanelos. Antes, los árabes le habían llamado Bahr al Abiad al Mutawasat, literalmente “mar Blanco de En medio” como oposición al Mar Rojo.